Overleg:Hoofdpagina

Scoutpedia.nl, dé Scouting wiki
Ga naar:navigatie, zoeken

Scout-O-Wiki

Hi, someone from this wiki asked for working together with the team from scout-o-wiki.de. Recently we created this Article http://www.scout-o-wiki.de/index.php/Pfadfinderwikis in our Wiki. Maybe you want to create a similar page in your Wiki. This would be a good start in working together i think. Greetings from http://www.scout-o-wiki.de And sorry for my bad english and for not speaking your language :-(


Het zal zeker niveau bereiken als een padvindersboek van kwik en kwak en kwek :)

Suggestie nieuwe hoofdpagina

In navolging van wikipedia dacht ik dat het misschien gaaf is om ook hier een nieuwe hoofdpagina te maken. In deze nieuwe hoofdpagina heb ik een paar sjabloontjes gezet, die aangepast kunnen worden. Op die manier houd je de kern van je hoofdpagina beveiligd - zoals nu het geval is - maar kunnen er toch een paar dingen gewijzigd worden, zoals actuele gegevens en af en toe een ander interessant weetje enzo. Ik heb de suggestie geplaatst op Gebruiker:Sietske/suggestie. Reageer gerust met commentaar op de bijbehorende overlegpagina. Sietske Reageren? 21 okt 2005 14:55 (CEST)

Is het nog mogelijk om op een of andere manier de "skin" voor de hoofdpagina standaard op "comments" te zetten? Ik heb mijn skin namelijk standaard op monobook staan, en dan is de hoofdpagina eigenlijk best wel lelijk - vind ik. Ik zag trouwens deze Duitse scoutingwiki die ik wel erg mooi vond. Is dat hier ook mogelijk? Groetjes, Sietske Reageren? 13 mrt 2006 21:38 (CET)
Ik heb in de instelling gezet dat ie standaard de nieuwe layout pakt, zover ik kan testen werkt dat hier ook. buxx 13 mrt 2006 23:38 (CET)

Hmmm... bij mij niet... ik gebruik Mozilla firefox. Zou het daaraan kunnen liggen? Sietske Reageren? 14 mrt 2006 10:07 (CET)

Verbeteren van pagina's vanaf hoofdpagina

Nu we een nieuwe hoofdpagina hebben, is het wellicht hip om te zorgen dat alle links vanaf de hoofdpagina ook leiden naar mooie artikelen. Wanneer mensen nu op links klikken, kunnen ze nog afknappen op de geringe hoeveelheid informatie (klik maar eens op tenten). Ik wil graag van boven naar beneden werken en alle blauwe links één voor één aflopen, en aanvullen waar nodig. Wie mee wil helpen: graag! Ik weet ook niet alles :-) Sietske Reageren? 21 mrt 2006 12:45 (CET)

Heb je iets verbeterd, streep het dan door of zet eronder dat je het gedaan hebt.

Te verbeteren:

Inleidend stukje

Lijst met artikelen

Gedaan

  • Spellen - kan beter, wellicht beter integreren met Categorie:Spellen
  • Categorie:Scoutinggroep - toegangsportaal kan mooier, maar is al redelijk
    • Lijkt me goed genoeg nu.
  • Lijst van scoutinggroepen - nog wat uitbereiden om serieus genomen te worden
    • Heeft al redelijke vormen aangenomen.
  • Blauwe vogel - nog wat uitbereiden
    • Kan nog wel wat uitgebreider, maar kan er wel mee door voor vanaf de hoofdpagina
  • Knopen - achter elke knoop één zinnetje die kort aangeeft waar het voor is
  • Routetechnieken - uitbereiden, of kort in een alineaatje elke techniek kort toelichten en voor meer info doorverwijzen naar een artikel speciaal over die techniek. Nog meer technieken erbij zetten (gps enzo?), en waar je ze kunt leren
    • Is al uitgebreid genoeg om interessant te zijn.
  • Pionieren - veel te kort om informatief te zijn
    • Nog steeds niet zoveel, maar is inmiddels een aardig beginnetje
  • Categorie:Scoutingtechnieken - veel te kort om informatief te zijn
    • Staan inmiddels wat meer subcategoriën. Met name EHBO moet nog worden uitgebreid, maar het is een begin.
  • Regio - alle regio's hier een plekje geven per provincie
    • Begint te komen. Ziet er voldoende uit om bezoekers een idee te geven van hoe het werkt.
  • Terreinen in Nederland - aantal terreinen uitbereiden en meer rode links blauw maken
    • Begint langzamerhand wat voor te stellen
  • Uniform - Doorverwijzingen naar andere scoutpediapagina's kunnen er nog wel extra bij
    • Is inmiddels meer overzichtelijk

Nog doen

  • [[:Categorie:Activiteiten]] - toegangsportaal kan mooier
  • [[:Categorie:Organisatie en structuur]] - ongeorganiseerde verzameling links; meer structuur in aanbrengen!
  • WOSM - vertalen naar het Nederlands
  • Geschiedenis Scouting - uitbereiden met iets over ná 1945
  • Categorie:Geschiedenis naar jaartal - bezoekers iets beter begeleiden door deze categorie heen
  • Categorie:Geschiedenis - meer structuur aanbrengen in de meuk
  • Touw - mist nog info over bv hoe bewaren, hoe uiteinden afhechten, welke soorten en dikten er zijn (bijl is een voorbeeld van hoe het wél moet)
  • Messen - iets meer structuur nog, er wordt al wel aardig wat in besproken
  • Materiaal en gereedschap - er mist nog iets... maar wat...?
  • Kompas - een verklarend plaatje dat simpel uitlegt hoe het werkt, is wel hip. Ook een referentie naar soorten kompassen, en hoe je zelf een kompas kunt maken, zou leuk zijn
  • Verlichting - Zijn er nog meer lampen om te bespreken?
  • Tenten - veruit het magerste artikel in het hele lijstje, maar wél met heel veel potentie. Een algemeen verhaal over hoe je tenten kunt behandelen wanneer ze lekken enzo, zou interessant zijn (op wikipedia is een verhaal over tenten, misschien staat daar wat hips in). Ik zal binnenkort mijn eigen tent in elk geval gaan bespreken en er een link bij plaatsen.
    • Wikipedia-artikel verwerkt, nu nog op scouting toepassen

International scout wiki

Hello to all of you and sorry for not speaking Dutch,

Just to let you know that, as an effort to create an international cooperation between scouting wikis (there are lots of them ...), a forum has just been created to talk about this cooperation : http://www.scoutwiki-international.info . Please come and help us ! - Benjism89 (French)

Well, Benjism's right (and faster than I'm !) That would really be great if some of you, if not all of you, joined ScoutWiki-International. The discussions will be in English, but the forum can be put in Dutch (and some other languages too), and we have put a special forum for Dutch-speaking users, where you will be able to discuss in your own language.
The discussions about the internationalization of our scouting wikis will be much more efficient if they are located on a single place, dont' you think ? See you soon on ScoutWiki-International !
Akela NDE

Typfoutjes

"Onlangs is het 1000-ste artikel geschreven op de Scoutpedia, de eerste mijlpaal in deze ongeveer 1 jaar gelden geopende wiki voor, door en over Scouting. Om deze gelegenheid een beetje te vieren zijn er naambandje gemaakt die je op je uniform kunt dragen om de Scoutpedia te promoten. Meer informatie vindt je hier."

moet zijn:

"Onlangs is het 1000-ste artikel geschreven op de Scoutpedia, de eerste mijlpaal in deze ongeveer 1 jaar geleden geopende wiki voor, door en over Scouting. Om deze gelegenheid een beetje te vieren zijn er naambandjes gemaakt die je op je uniform kunt dragen om de Scoutpedia te promoten. Meer informatie vind je hier."

Sietske Reageren? 25 okt 2006 18:22 (CEST)

Scouting in Vlaanderen of scouting in België?

Overal in deze scoutpedia wordt er gesproken over scouting in België. België bestaat uit Vlaanderen en Wallonië. In Vlaanderen spreken ze Nederlands en in Wallonië Frans, bijgevolg zullen er nooit Waalse scouts hier terechtkomen om iets op te zoeken (hoewel ze op school wel Nederlands leren, net zoals wij Frans). Is het misschien niet beter om specifieker, op de hoofdpagina bijvoorbeeld, op scoutinggroepen in Vlaanderen te richten? Bijvoorbeeld door "Scoutinggroepen in België" te vervangen door "Scoutinggroepen in Vlaanderen"? Of ben ik nu separatistisch ingesteld?:p (wat voor alle duidelijkheid niet echt het geval is!) Wat is jullie mening?Schrandere griend 21 jun 2007 18:46 (CEST)

Ik heb even gespiekt bij onze franstalige tegenhanger scoutopedia.net (niet dat die leidend zijn) die beschouwen België ook gewoon als een. Wat wel voor zal komen zijn Vlaamse scouts die hier terecht komen om iets te weten te komen over de Waalse scouts en die informatie zal hier gewoon te vinden moeten zijn. Het lijkt mij wat onzinnig om dat in aparte categorien te gaan zetten. De categorie "Scoutinggroepen in België" zal in praktijk alleen gevuld worden met SGV en FOS groepen en dat is helemaal niet erg. Als je over België schrijft in het Nederlands dan zal je het meestal het meest over Vlaanderen hebben. Ik zie het probleem niet om het op België te houden. --Egel Actie=Reactie 22 jun 2007 09:42 (CEST)
Het maakt niet heel veel uit inderdaad. Ook ik zie België als één, maar ik vind dat "scoutinggroepen in België" niet geheel overeenstemt met de inhoud. De vlag dekt de lading niet. Nog meningen? Schrandere griend 22 jun 2007 10:11 (CEST)


Hoort de verkennersstok op de hoofdpagina?

Het is inderdaad een mooi stukje geschiedenis, maar mijns inziens niet belangrijk genoeg om op de hoofdpagina te plaatsen. Wat jullie? Schrandere griend 2 dec 2007 21:57 (CET)

We hebben maar een verzameling van links voorop geplaatst zodat men een indruk krijgt wat er allemaal wel niet op de Scoutpedia te vinden is. Op zich heb nej wel gelijk, maar het schaad natuurlijk ook niet.buxx * 3 dec 2007 00:00 (CET)

Herschikking

Ik heb de hoofdpagina een kleine opknapbeurt gegeven, ik hoop dat jullie allen akkoord zijn met de veranderingen. Anders pas je maar terug een beetje aan, maar ik vind de schikking nu beter. Tevens mag, wat mij betreft dan toch, het blokje "Scoutinggroepen" weg. En wel om volgende redenen

  • Zowel groepen in België als in Nederland staan al apart bij Scouting in België/Nederland.
  • De Studentenscoutinggroep heb ik bij Nederland geplaatst (omdat dit niet bestaat in België).
  • De oudste scoutinggroepen vond ik eerder iets voor bij geschiedenis.

Daarom vind ik het wat overbodig geworden, en vind ik dat dit kadertje van de hoofdpagina mag. Laat maar weten wat jullie er van vinden! Schrandere griend 3 dec 2007 11:32 (CET)

Ik zal er naar kijken als je klaar bent.
  • Studentenscoutinggroepen bestaan niet (meer) in België, maar ze bestaan wel in een hoop andere landen. Het is dus niet alleen in Nederland en hoort dus in een neutraal kadertje.
  • Als je een kadertje maakt voor takken van de Scouts en Gidsen Vlaanderen dan moet er ook een voor de FOS, lijkt mij.
--Egel Actie=Reactie 3 dec 2007 12:10 (CET)
Ik ben blij met je input en kritische blik.buxx * 3 dec 2007 17:16 (CET)
Over FOS had je volledig gelijk, daar had ik vanochtend geen tijd meer voor, ik heb het nu wel toegevoegd. Ik heb de studentenscoutinggroepen nu bij internationaal geplaatst, lijkt mij een betere plaats na jouw uitleg. Ik blijf het blokje "Scoutinggroepen" overbodig vinden :-) Schrandere griend 3 dec 2007 18:24 (CET)
Nog mensen met een mening? Of is het in orde dat ik blokje verwijder? Schrandere griend 16 dec 2007 18:55 (CET)
Voor mijn part doe je dat maar hoor, ik zie dat je bijna al die zaken al in een ander blokje hebt ondergebracht, zodoende.
Zou je, als ge dat kunt, ook eens bij de takken van FOS de links kunnen aanpassen? Ze verwijzen nu door naar de takken van Scouts en Gidsen Vlaanderen. (het is wel bijna hetzelfde, maar toch)- Klipdas Overleg 17 dec 2007 12:46 (CET)
Dat is bij deze gebeurd, goed dat je me er op wees! Voor degenen die hun dominantie willen doen gelden, en per se dat kaderke derbij willen, de code hier:

Maar ik hoop dat dit uiteraard kan blijven staan :) Schrandere griend 17 dec 2007 17:54 (CET)

Graag in Categorie:Alles zetten

Graag in Categorie:Alles te zetten.

titel

verplaatst naar het kampvuur--Egel Actie=Reactie 24 okt 2008 10:44 (UTC)

Zwarte links

Verplaatst naar het Kampvuur --Egel (overleg) 13 jul 2017 22:24 (CEST)