Overleg gebruiker:Parlevliet

Scoutpedia.nl, dé Scouting wiki
Versie door Egel (overleg | bijdragen) op 10 okt 2013 om 17:03 (Tekst vervangen - 'enz.' door 'enzovoort')
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Ga naar:navigatie, zoeken

Hoi Parlevliet,

Welkom op de scoutpedia!

Sietske Reageren? 28 sep 2006 18:43 (CEST)


Geschiedenis Scouting[brontekst bewerken]

Hoi Parlevliet, ik zag dat je druk bezig was om te zorgen dat de artikelen Geschiedenis Scouting en Robert Baden-Powell elkaar niet overlapten. Ik heb destijds zelf ook een beetje aan dat geschiedenis-artikel gewerkt, en ik had zelf het plan opgevat om het "geschiedenis-artikel" heel globaal en breed te laten zijn, terwijl in de artikelen waar het naar verwees, waaronder het artikel over BP, de meer uitgebreide tekst naar voren zou komen. Een beetje overlap van beide artikelen lijkt me dan geen kwaad kunnen, wanneer de beide artikelen afzonderlijk van elkaar daardoor ook duidelijker worden. Groetjes, Sietske Reageren? 28 sep 2006 21:26 (CEST)


Sietske
Is dit de manier om je te antwoorden? Ik had gisteren het artikel over historie aangepast en zag later dat hetzelfde ook bij Baden Powell stond. Daarom heb ik, behalve andere wijzigingen, ook overlappende delen zoveel mogelijk weggehaald omdat je anders twee verschillende verhalen kan krijgen als mensen in het ene wel en het andere niet wijzigingen. Met de links spring je toch snel over. In beide artikelen hebben ik me inderdaad wel aan de grote lijn gehouden en alleen details die voor die lijn nodig zijn.
Dik
Ik heb het gezien, zag er verder goed uit, maar ik dacht: "Ik meld het even". Veel plezier met schrijven verder! Antwoorden op berichtjes op overlegpagina's kun je trouwens op twee manieren doen: zoals jij het deed op mijn pagina (dan krijg ik een melding dat ik een berichtje heb), of gewoon een antwoord op je eigen overlegpagina schrijven en zo de discussie bij elkaar houden. 't Is wat je zelf het prettigste vindt. Aangezien het niet zo druk is op de scoutpedia dan op - bijvoorbeeld - wikipedia, maakt het hier eigenlijk niet zoveel uit waar je reageert, via de recente wijzigingen-knop aan de rechterkant kun je het toch wel terugvinden. :-) Je kunt trouwens ondertekenen met vier tildes (dus zo: ~~~~). Je gebruikersnaam en de tijd verschijnen dan vanzelf. Groetjes, Sietske Reageren? 28 sep 2006 22:13 (CEST)

Verkennen voor jongens[brontekst bewerken]

Op [1] onderin kwam ik in de bronen, Verkennen voor jongens, Lord Baden Powell, achtste druk, uitgave NPV 1955. tegen. Of dit moet een eerdere druk zijn of er waren niet in 1961 en 1963 nieuwe drukken. Is niet zo heel belangrijk en komen we vanzelf wel achter.

Je moet wel een beetje opletten dat in artikelen die interessant zouden kunnen zijn voor scouts/explorers ook het taalgebruik geschikt is voor die leeftijdsgroepen. We doen het toch voor hen (en ons eigen plezier).

--Egel Actie=Reactie 4 okt 2006 16:06 (CEST)

Kennis[brontekst bewerken]

Hoi Parlevliet,

Ik moet het even kwijt hoor: Ik sta dagelijks versteld over de grote hoeveelheid kennis over scoutinggeschiedenis die je tentoon spreidt. Je moet thuis wel een enorm archief hebben....! Ik vind het erg gaaf dat je meedoet. Sietske Reageren? 20 okt 2006 17:35 (CEST)

Dat archief valt wel mee. Ik heb voor het jubileum van de Katwijkse zeeverkenners een Jubileum-CD gemaakt, waarvoor ik een historische studie heb gedaan, naar de inhoud, niet van de feitelijk historie, waar ik dan ook weinig van weet. Ik heb al eerder gedacht om die informatie op Scoutpedia te zetten maar wilde eerst weten of er actieve personen achter zaten. Zoals je weet is eenvoudiger om software op het web te zetten, dan het te vullen en bij te houden. Het ziet er onderhand goed uit dus wil ik daar graag aan meewerken.

Parlevliet 20 okt 2006 20:46 (CEST)

Wat tof! Er zijn inderdaad wel een handvol actieve schrijvers, vooral de laatste paar maanden wordt er iedere dag door meerdere mensen wel wat getypt. Volgende week gaat admin Buxx een persberichtje uitsturen dat we over de 1000 artikelen zijn, hopelijk komen er dan nog meer medewerkers meebouwen en wordt de scoutpedia nóg vollediger. Stiekum hoop ik zelf overigens dat we in de toekomst ook over de grenzen heen gaan kijken, en er ook vlamingen enthousiast gaan meeschrijven. Sietske Reageren? 21 okt 2006 00:13 (CEST)

artikelnaam[brontekst bewerken]

Dirk, het is gebruikelijk dat in de eerste zin van een artikel de artikelnaam voorkomt, liefst als een van de eerste woorden, omdat dat een stuk duidelijker is. Dus Subgroep zou moeten beginnen met "Een subgroep is" enzovoort --Egel Actie=Reactie 28 okt 2006 18:23 (CEST)

Goed, maar het eeste deel van de zin was ook niet van mij, maar inderdaad verdween het met mijn veranderde verwijzing. Ik hoop het niet te vergetenParlevliet 28 okt 2006 22:18 (CEST)

BP was geen vrijmetselaar.[brontekst bewerken]

http://www.masonicinfo.com/famousnon.htm http://pinetreeweb.com/bp-freemason-france.htm --Egel Actie=Reactie 30 okt 2006 09:21 (CET)

Heb hem denk ik verward met Rudyard Kippling. Ik dacht dat hij het er in zijn varhalen een paar keer over had, maar het staat inderdaad ook niet in zijn biografie (die orde dacht ik ook niet). Of de orde zo byzonder cermonieel is weet ik niet (virjmetselaars ziojn echt uitzonderlijk), dus denk ik er aan om de hele verwijzing maar weg te halen, want het wordt er niet echt duidelijk op. Erg veel ceremonie heeft BP trouwens ook niet ontworpen, meer symboliek.Parlevliet 30 okt 2006 22:02 (CET)

Uit- en inloggen[brontekst bewerken]

Hoi Parlevliet,

Je vroeg ooit een keer of er wat te doen was aan het continu automatisch uitloggen. Daar heb ik nog steeds geen remedie voor, maar ik heb wel een suggestie voor je om er snel achter te komen of je bent uitgelogd of niet. Stel onder de optie "voorkeuren" een ander scoutpedia-uiterlijk in. Wanneer je dan ineens die groene balk rechts ziet, dan weet je dat je bent uitgelogd. Ikzelf gebruik MonoBook omdat ik dat een manier van werken vind die ik vanuit wikipedia gewend ben, maar je moet maar kiezen wat je zelf het prettigst vindt.

Groetjes, Sietske Reageren? 20 nov 2006 12:28 (CET)

Ik heb ook een andere manier gevonden. Als je de "toon bewerking" doet en ziet recht boven "afmelden" dan zit je nog goed. Staat er opeens "Aanmelden" dan ben je eruitgegooid. Dan moet je wel voorzichting copy/paste anders ben je alles kwijt.Parlevliet 22 nov 2006 15:15 (CET)
Handig. Zoals je ziet ben ik aan dat inloggen op deze nieuwe computer ook nog niet helemaal gewend... :-) Sietske Reageren? 22 nov 2006 17:07 (CET)

Plaatjes[brontekst bewerken]

Hoi Parlevliet,

Je uploadt heel vaak veel plaatjes. Supergaaf, hoe meer plaatjes hoe beter wat mij betreft. Eén vraagje echter: Wat zijn de bronnen van de plaatjes? En weet je zeker dat de plaatjes zijn vrijgegeven onder de Creative Commonslicentie? Sietske 22 nov 2006 15:08 (CET)

Ach, helemaal zeker ben je nooit. Veel fotografeer/teken/scan ik zelf en anders van internet, dat ik dan nog vaak ook zo wijzig dat het niet herkenbaar is. Mocht het een enkele keer voorkomen dan kun je altijd zeggen dat het niet-commercieel vrijwilligerwerk is en daarna gelijk weghalen. Dat loopt niet zo hoog omdat nadeel niet is aan te tonen en Scoutpedia er niet aan verdient. Ik zal nooit plaatjes gebruiken uit recent drukwerk of Encarta. Kortom: Ja ik let er op, maar dat kan niet 100%.Parlevliet 22 nov 2006 15:22 (CET)
De reden dat ik het vroeg, was omdat ik vandaag een mailtje naar Scouting Nederland stuurde met de vraag of ik plaatjes van hun website mocht halen, waar bij stond dat toestemming gevraagd moest worden aan de webmaster. Ik had verwacht dat ze zouden zeggen: "Ja hoor, neem maar over, zolang je er maar dat-en-dat bij zet". Ze bleken echter iets minder soepel. Vandaar dat ik dacht: kom, Parlevliet plaatst ook een hoop plaatjes zonder bronvermelding, eens vragen waar hij ze vandaan heeft. Maar als je zelf het idee hebt dat het goed zit, zal ik er niet wakker van liggen. 145.94.89.184 22 nov 2006 17:05 (CET)
Tsja, ik heb soms wel insigneplaatjes van de scoutshop gebruikt, maar ook gezegd dat ze daar nog verkrijgbaar zijn, dus reclame voor hen. We moeten maar zien, maar ik verwacht geen problemen. SN is natuurlijk erg voorzichtig waar hun symbolen voor gebruikt worden, dus die eerste reactie kan ik me wel voorstellen. En dan nog, voor alles is wel een alternatief te vinden. Parlevliet 22 nov 2006 20:03 (CET)

Sint-Jorisdag[brontekst bewerken]

Dik,

Is het leidersblad "Weest paraat" wel in april 1945 uit gekomen? Kun je dit nog eens na kijken, het lijkt mij niet zo waarschijnlijk. --Egel Actie=Reactie 28 feb 2007 14:48 (CET)

  • Toch wel, ze zaten toen "tijdelijk in Nijmegen". Ik heb ook nog een Weest Paraat van febr. 1945. Parlevliet 28 feb 2007 21:20 (CET)
Scoutpedia teerpoot.svg
Deze gebruiker heeft het teerpootinsigne behaald omdat hij of zij meer dan 50 bijdragen heeft geleverd.
4 feb 2009 16:17 (UTC)
Scoutpedia 1 ster.svg
Deze gebruiker heeft de eerste ster behaald omdat hij of zij meer dan 100 bijdragen heeft geleverd.
4 feb 2009 18:17 (UTC)
Cookies helpen ons onze services aan te bieden. Door onze services te gebruiken stemt u in met het gebruik van onze cookies.