Scoutpedia.nl:Kampvuur

Voor het kampvuur met hout en vlammen zie het artikel kampvuur

Over dit kampvuur Bij een kampvuur kun je van alles bespreken: lekker een beetje kletsen of het kampprogramma van de volgende dag voorbereiden. Discussiëren over het beleid van Scoutpedia kan op onze Slack (Engels)	Het kampvuur Eén van de dingen die je bij het kampvuur kunt doen is kampvuurliedjes zingen. Ook worden er natuurlijk broodjes gebakken en yells geroepen. Voor de jeugdleden is er limonade, voor de leiding is er ook bier. Kom er gezellig bij zitten!

Start een nieuwe discussie

Voor berichten ouder dan twee maanden kun je het archief raadplegen.

---

hulp bij het aanpassen van een pagina??

Hallohallo, ik heb net een beetje lopen sleutelen aan de groepspagina van Scouting Batenstein, maar de lay-out is toch nog niet helemaal geworden zoals ik het wil. Dat komt door mijn digibetisme. Is er iemand die mij misschien zou kunnen helpen met het aanpassen van de pagina? Het gaat om een aantal dingen: ik wil een opsomming doen van een aantal activiteiten, en de kolom aan de rechterkant met de groepsinformatie daarin wil ik dat dat =lat en =long weggaat, net als over de levensbeschouwing. Dat lukt me niet helemaal. Iemand? Groetjes Margot

Ik heb het iets voor je aangepast. Hopelijk is het ongeveer zoals je het wilde. Achter levensbeschouwing= moet je de levensbeschouwing van je groep in vullen, waarschijnlijk Openbaar, die regels rechts gaan dan vanzelf weg. --Egel _{Actie=Reactie} 1 feb 2009 16:20 (UTC)

aanpassing logo

Wat vinden jullie van een kleine aanpassing van het logo? --Egel _{Actie=Reactie} 15 jan 2009 17:05 (UTC)

waterlelie met klaverblad

Leuk! Ik zal zelf ook vandaag weer wat bijdragen aan de scoutpedia: ik vond een paar leuke artikeltjes in de ScoutsInfo voor nachtprogramma's. Scouting Nederland vindt het vast niet erg dat nu ook Vlaamse scouts van deze info gebruik kunnen maken! Sietske _Reageren? 17 jan 2009 12:17 (UTC)

Het is redelijk subtiel, maar maakt het logo net iets meer herkenbaar Scouting en past helemaal in het kleurenschema. Geeft ook aan dat de Gidsen/Padvindsters ook mee mogen doen. --Egel _{Actie=Reactie} 17 jan 2009 15:41 (UTC)

Verdraaid ja... geheel gedeformeerd door het Nederlandse principe van gemengde groepen had ik me nooit gerealiseerd dat de lelie eigenlijk alleen van de scouts was en niet van de gidsen. Maarruh... ik vind 'm inderdaad leuk! Mijn zegen heb je i.i.g. Sietske _Reageren? 18 jan 2009 11:20 (UTC)

Ziet er prima uit. :) Had me eigenlijk sowieso niet eerder gerealiseerd dat het een lelie was wat weer in link staat met het scoutinglogo, eerlijk gezegd ook nooit over nagedacht. Maar met dat blad eronder heeft het en een betere betekenis en ziet er beter uit. Kasper 19 jan 2009 08:38 (UTC)

Nee, stop, halt, ik sta hier geheel afwijzend tegenover. Het is een subtiele link naar de lelie en daar moet het bij blijven. Met een klaver erachter wordt het een geknutseld logo en daar ben ik geheel tegen. Niet doen dus. Een logo moet je niet aanpassen, helemaal niet zo. Wel zit ik erover te denken om de lelie in z'n geheel te restylen, maar dat is van een heel andere orde dan dit. Excuses voor mijn stellige overtuiging dat het niets is, maar het is mijn ontwerp en het is m'n vak. Daarom dat ik hier sterk tegen ben.buxx * 19 jan 2009 09:14 (UTC)

De uitvoering is niet perfect want de schaduwen van de waterlelie en het klaverblad kloppen niet met elkaar, bij de lelie zit hij rechts-boven en bij het blad links-onder. Desondanks denk ik dat het er heel natuurlijk uitziet, het zou zo in een vijver kunnen drijven. Het is maar een eerste opzet en laat het je gerust op ideeën brengen. Het huidige logo is best mooi, maar de link naar de scoutinglelie is misschien te subtiel voor de doelgroep. --Egel _{Actie=Reactie} 19 jan 2009 10:44 (UTC)

Toch vind ik dat we niet van logo moeten veranderen, dit logo word nu door iedereen (hopelijk) geassocieerd met ScoutPedia. Niet dat ik zwaar tegen ben maar ik zou er niet voor kiezen. Misschien is het wel een idee om van die mooie header (of hoe je het wilt noemen) met al die foto's een link naar de hoofdpagina van te maken. -- Caber 11 maart 2009 19:00

De rij plaatjes is nu een link naar de hoofdpagina. --Egel _{Actie=Reactie} 13 mrt 2009 17:07 (UTC)

Ik ben er voor om die header drastisch aan te pakken en wel om de volgende reden. Het neemt onnodig ruimt in beslag, die beter aan het artikel gewijd kan worden. De header bovenin met het logo is voldoende is de logische plek voor de aankleding van de SP. Ik denk dat het de link naar Scouting wellicht mist voor sommigen, maar daar is wel op een andere manier iets aan te doen lijkt me. Daarnaast zit er een herhaling in de plaatjes, ook niet zo chique. Ik denk aan een header die roteerd, elke keer als de pagina opnieuw laad. Ik maak dat een voorraadje plaatjes zodat je steeds iets anders ziet. Is dit in een scriptje te doen in de MediaWiki zelf of moet het op een andere manier. buxx * 20 apr 2009 13:52 (UTC)

Maak maar een ontwerp. Het benodigde scriptje heb ik al klaar. De voorraad plaatjes wel graag al op de juiste hoogte (100px). --Egel _{Actie=Reactie} 20 apr 2009 16:31 (UTC)

Ik heb geen andere ontwerpen langs zien komen, dus heb ik mijn poging tot ontwerp er maar op gezet. Hopelijk vinden jullie het ook mooi. Het kan nog wel iets beter, dus kom gerust met wat ideeën. --Egel _{Actie=Reactie} 21 mei 2009 19:34 (UTC)

scoutpedia vanaf nu gehost in finland

Het is zower, de Scoutpedia is officieel onderdeel van het Scoutwiki netwerk en wordt dus als zodanig gehost op de finse server. Het gaat om de wiki, de andere (eventuele) onderdelen zullen op de oude server blijven. Zo wil ik de weblog op gaan pikken, nu de wiki geen sorgenkindje meer is om draaiende te houden en wellicht nog andere onderdelen. Maar later meer hierover, eerst maar eens kijken of alles hier goed draait. buxx * 25 feb 2009 01:13 (UTC)

Gefeliciteerd, goed dat het nu gelukt is. --Egel _{Actie=Reactie} 25 feb 2009 08:06 (UTC)

Mooi! Ik denk dat het een goede stap voorwaarts is. :) Kasper 4 mrt 2009 18:05 (UTC)

Ik kan me bij kasper aansluiten en ben erg blij dat ik nu weer zonder problemen kan bewerken (vorige provider had me geblokt). Dit zal zeker weer een boost geven aan mijn bijdrage. Jullie hebben in mijn afwezigheid in ieder geval super werk verricht, ga zo door! -- Theo _overleg ^C 10 mrt 2009 17:06 (UTC)

Kaarten

Zoals je kunt merken werken de gegenereerde kaarten nog steeds niet goed. Ik ben aan het onderzoeken of het met een andere methode beter kan gaan. Hopelijk gaat het lukken met Dynamic Page List. Ik heb al wat testjes lopen op mijn eigen site bijvoorbeeld: [1] en [2]. Een andere methode met "Semantic MediaWiki" is mooier, maar valt af omdat dat een te zware belasting voor de server geeft. --Egel _{Actie=Reactie} 13 mrt 2009 15:33 (UTC)

Als het goed is werken de kaarten van de Regio's, Provinciale ploegen en Gouwen weer. --Egel _{Actie=Reactie} 16 mrt 2009 21:49 (UTC)

De andere overzichtskaarten werken nu ook weer. --Egel _{Actie=Reactie} 17 mrt 2009 20:20 (UTC)

Laatste nieuws

De extensie "Dynamic Page List" is geïnstalleerd, dus met enige handigheid kun je nu overzichten genereren. Dat kunnen gewone lijsten of tabellen zijn, maar ook kaarten. Voorbeelden zijn: Scouting_Coördinaten_GPS en de kaarten van de Regio's, Gouwen en Provinciale ploegen op hun categorie-pagina.

Ik ben bezig een extensie in elkaar aan het knutselen die coördinaten converteert van WGS84 ("GPS-coördinaten") naar diverse nationale coördinatenstelsels. Wat al werkt is

• {#wgs84_2rd: latitude | longitude }} - WGS84 Latitude/Longitude naar RD - Nederland
• 253531/909838 - WGS84 Latitude/Longitude naar Lambert93 - Frankrijk
• -29279/-5645733 - WGS84 Latitude/Longitude naar Lambert2008 - België
• -460'316, -5'525'742 - WGS84 Latitude/Longitude naar CH1903 - Zwitzerland
• Polar area, use Universal Polar Stereographic (UPS) - WGS84 Latitude/Longitude naar UTM WGS84
•   5376941E, 0N - WGS84 Latitude/Longitude naar TM35FIN = extended UTM zone 35N - Finland
• Outside Canada - WGS84 Latitude/Longitude naar MTM - Canada (SCOPQ in Quebec)
• - WGS84 Latitude/Longitude naar OSGB36 - Groot Brittannië
• - WGS84 Latitude/Longitude naar Irish Grid - Republiek Ierland and Noord Ierland
• {{-607835m E -5422420m N - WGS84 Latitude/Longitude naar LUREF - Luxemburg

testje op: [3] iets meer uitleg op [4]

Het doel is bij groepen, kampeerterreinen en overige scoutingplaatsen ook de coördinaten in het nationale coördinatenstelsel te geven en bijvoorbeeld Scouting Coördinaten RD automatisch te laten maken.

testje op: Delftsche Zwervers Baden-Powell House RD

En een "wie is er aanwezig" extensie aan het aanpassen zie: [5], daar zijn trouwens nog meer testjes te zien. --Egel _{Actie=Reactie} 30 mrt 2009 14:02 (UTC)

Einde explorerprogramma.nl

Even deze korte mededeling: Op 13-07-2009 zal het domein explorerprogramma.nl verlopen. Tot die tijd zal het domein nog gewoon worden doorgelinkt naar het explorerprogramma portaal. -- Theo _overleg ^C 8 apr 2009 10:19 (UTC)

Insignes promoten

Hoi,

Stiekem vind ik het wel gaaf om het gebruik van insignes te stimuleren bij scoutinggroepen die daar niet mee werken. Vaak is het - denk ik - uit onbekendheid met de leuke dingen die je moet doen om een insigne te halen. Ik kreeg het volgende idee: bij spelletjes, kampthema's en programma's - indien van toepassing - een tip geven voor insignes (of delen van insignes) die in dit thema te halen zijn. Een voorbeeld heb ik gezet bij Detectivekamp. Vinden jullie het wat? Sietske _Reageren? 8 apr 2009 20:24 (UTC)

Je wilt zoiets als de Fransen doen? Bijvoorbeeld: fr:Nettoyer la vaisselle sans savon. Alles wat de gebruikswaarde van Scoutpedia.nl vermeerderd ben ik voor. let wel op, in de komende paar jaar ("2010") gaan de insignes en de insigne-eisen van SN veranderen. --Egel _{Actie=Reactie} 8 apr 2009 21:28 (UTC)

Startpagina scoutwiki.org

Hoi, Het is misschien een klein dingetje, maar op de voorpagina van scoutwiki.org staat bij alle talen vermeld hoeveel artikelen deze wiki's hebben. Alleen bij ons (in de zin van de Nederlandstalige wiki) staat dit niet vermeld. Misschien kunnen ze dit bij de organisatie oplossen/aanpassen? Groetjes, Max -- Max _{Actie=Reactie} 9 apr 2009 17:08

Ik zal het vanavond in de "groep" (op irc) gooien. --Egel _{Actie=Reactie} 9 apr 2009 17:14 (UTC)

Oke is prima. --Max _{Actie=Reactie} 9 apr 2009 20:01 (UTC)

De pagina werkt weer. --Egel _{Actie=Reactie} 22 apr 2009 14:37 (UTC)

Scout-in 2009

Scoutpedia is uitgenodigd om iets te verzorgen tijdens de Scout-in. Lijkt het jullie ook een leuk idee? Ik dacht zelf aan workshops "schrijf een artikel over je groep, over een leuk programma, tips voor goed leiding geven". Heb je ook ideeën en/of wil je ook meehelpen? We willen het natuurlijk zo regelen dat je voldoende tijd hebt voor andere zaken.--Egel _{Actie=Reactie} 11 apr 2009 11:08 (UTC)

Leuk! ik zal m'n neus ook even laten zien bij de stand, eens kijken of ik iets kan bijdragen...

Hoe zijn we eigenlijk uitgenodigd en wat gaan we doen? Zou wel up to date willen blijven eigenlijk. - buxx * 17 apr 2009 09:53 (UTC)

Ik heb een berichtje gestuurd naar de organisatie of Scoutpedia iets zou kunnen doen en daar werd positief op gereageerd. Wat we gaan doen moeten we nog gaan beslissen, ik dacht zelf aan de bovenstaande workshops. Tot maximaal iets van 4 pc's met twee personen erbij en die personen mogen gerust wisselen als ze maar genoeg verstand van Scoutpedia hebben om het te kunnen begeleiden maar belangrijker nog kunnen netwerken en aan de naamsbekendheid werken. Ik begrijp van de medewerkers van de andere Scoutwiki's dat je neus laten zien en schrijfsessies houden op Scoutingbijeenkomsten goed werkt. --Egel _{Actie=Reactie} 17 apr 2009 12:10 (UTC)

Wat m.i. wel aardig is, is de mensen ook een beetje meer leren dan alleen tekst in een rechthoekig vakje knallen, bijvoorbeeld:

1) Een onderwerp bedenken voor een nieuw artikel: Wat willen andere scouts weten? Zit men echt te wachten op NOG een artikel van NOG een groep? En hoe ben je origineel, dwz met een tekst die nog niet (makkelijk) op een andere website te vinden is?

2) Bestaande artikelen beoordelen en eventueel uitbereiden: Laat ze eens wat artikelen lezen en zeggen wat er goed en slecht aan is

3) Hoe zorg je dat men jouw artikel vindt: het systeem van goed categoriseren en links maken uitleggen

Sietske _Reageren? 17 apr 2009 14:00 (UTC)

Trouwens... ik zie het al voor me dat er straks 4 nerds de hele middag die pc's bezet houden, en we dus maar een heel klein doelgroepje bereiken. Dat moet anders! Persoonlijk vind ik het een goed idee om mensen duidelijk te maken dat scoutpedia er voor hen is, maar zij er ook voor scoutpedia zijn!

• Ideetje: een WWWW, ofwel Wat Wil je Weten-Wand, waar mensen op mogen kliederen wat ze willen weten als ze op internet zoeken naar iets over scouting. Dan kunnen we zien waarmee we de inspiratiepagina kunnen uitbereiden, en eventueel ook goede ideeen opdoen om bestaande interessante artikelen meer zichtbaar te maken.
• Ernaast wellicht ook een wand waarop mensen kunnen aangeven dat ze antwoord hebben op een vraag van de WWWW, en dat ze bij deze de intentie hebben om deze vraag de komende week op de scoutpedia te beantwoorden.
• Beide partijen leveren hun mailadres in, zodat we de belovers van het tweede bord nog een keer per mail kunnen vragen of ze nog van plan zijn om het artikel te schrijven (hoogstens 1x, anders wordt het vervelend voor ons en voor hen), en de vragers kunnen mailen als hun vraag is beantwoord.

Andere ideeen over "antwoord op je vragen" krijgen, zijn wellicht ook leuk.

Oh, ik weet er nog 1: een foto-uploadpunt waar mensen foto's kunnen inleveren voor bij scoutpedia-artikelen. Zou dat technisch haalbaar zijn? Misschien kunnen we er ook een wedstrijd van maken, waar mensen zich voor in kunnen schrijven, dat we een lijst maken met 20 objecten of situaties waar we een foto bij hebben, en wie ze het eerste heeft, die wint dan iets. Ofzo. En alle foto's die zijn ingeleverd, worden eigendom van scoutpedia. Is dat iets? Sietske _Reageren? 17 apr 2009 14:13 (UTC)

Exposure is goed natuurlijk, maar zelf zie ik die statische standje met wat computers niet zitten. Daarmee sluit ik me aan bij Sietske.

Een fotoupload punt is ook wel tof, maar dan moet men dus net de foto's bij zich hebben die we wellicht kunnen gebruiken, dat gaat ook lastig worden ben ik bang.

Ik zie meer in een soort van minicursus Scoutpedia gebruik, want veel mensen lezen, maar nog weinig dragen bij, naast de kleine zeer fanatieke vast club. Het moet wellicht wat toegankelijker gemaakt worden en mensen moeten erachter zien te komen hoe ze de SP kunnen gebruiken. We hebben veel, heel veel content inmiddels. Laat ze een gok doen van iets dat ze zoeken zodat we kunnen laten zien dat we dat al aanbieden. Kampthema ideeën, knopen en dat soort dingen. Maar ook leiding methodieken. De SP heeft meer te bieden dan men denkt.

Mensen enthousiasmeren ook mee te werken, niet op de Scout-In zelf, maar juist thuis. Wat ik me net bedenk, het verzamelen van adressen om periodiek een nieuwsbrief rond te sturen met updates, grote wijzigingen, nieuwe artikelen en tips en trucks. Dat is zeker nog wel een interessant project denk ik. buxx * 20 apr 2009 13:41 (UTC)

• Één pc met beamer o.i.d. met een aantal keren een voordracht/les sessie? Rest van de tijd "vrij spelen" terwijl iedereen kan meekijken. pc natuurlijk met stevige firewall vastgezet op Scoutpedia en de ScoutWiki's.
• Wat Scoutpedia mist zijn recepten. Ik denk dat recepten schrijven redelijk gaat met voorbedrukte a5jes en een groot prikbord. Moeten we wel zorgen na de Scout-in dat ze op Scoutpedia terecht komen.
• Wat Wil je Weten-Wand is een leuk idee.
• Een manier om het toegankelijker te maken is via portalen, "hoofdpagina's" voor een specifiek interessegebied. Maar dan moeten we weten welke interessegebied er zijn en er is een goed ontwerp nodig.

--Egel _{Actie=Reactie} 20 apr 2009 14:36 (UTC)

Ik had net iemand van de organisatie aan de lijn en we hebben afgesproken dat we donderdag een globaal plan indienen. --Egel _{Actie=Reactie} 20 apr 2009 19:21 (UTC) edit: de info-markt vervalt, er komen alleen nog doe-dingen.

"maar dan moet men dus net de foto's bij zich hebben die we wellicht kunnen gebruiken". Als we er een wedstrijd van maken, is het juist de bedoeling dat ze die foto's binnen een beperkte periode op het terrein zelf maken. Moeten we wel artikelen zonder plaatje uitzoeken waar een foto bij te maken valt die redelijkerwijs (of met een beetje creativiteit) op het terrein zelf te maken is. Veel mensen hebben wel een digitale camera bij zich, of een telefoon die foto's kan maken. Dus ik denk dat dat wel goed komt. Goeie promo is overigens wel een vereiste, om te zorgen dat er veel mensen mee gaan doen. Voor inhoud ga ik overigens niet voor recepten (al vind ik dat wel een goed idee hoor), maar voor programma's en spellen. Sietske _Reageren? 21 apr 2009 08:57 (UTC)

De recepten zijn misschien niet iets wat we als eerste nodig hebben, maar ze zijn kort en dus vrij makkelijk eerst op papier te zetten en te structuren: ontbijt/lunch, voorgerecht, hoofdgerecht, toetje, snack (bij het kampvuur) en primitief, gewoon kamp, groepen. En we hebben er relatief weinig van, net als knopen.

Wat betreft programma's en spellen ben ik bang dat je daar meer rust voor nodig hebt om daar goed over te schrijven en bovendien heb je daar een rij pc's voor nodig.

Wat betreft nieuwsbrief, je kunt daar het gebruikersbestand van Scoutpedia voor gebruiken (nadat je een extensie hebt geinstalleerd). Als ik het goed heb gezien doen de "Fransen" dat. We kunnen namen, (gewenste) gebruikersnamen en e-mailadressen verzamelen, ze inschrijven als gebruiker en vervolgens een nieuwsbrief toesturen.--Egel _{Actie=Reactie} 21 apr 2009 09:57 (UTC)

Ik heb wat statistieken gezet op Scoutpedia.nl:Bezoekersaantallen --Egel _{Actie=Reactie} 23 apr 2009 12:55 (UTC) Bericht verstuurd naar organisatie Scout-in:

---

De plannen van Scoutpedia zijn ongeveer als volgt:

1. Een WWWW, ofwel Wat Wil je Weten-Wand, waar mensen op mogen kliederen wat ze willen weten als ze op internet zoeken naar iets over scouting.
2. Een wand waar mensen kleine artikelen mogen opschrijven/hangen, we denken op het moment aan of recepten of spelletjes.
3. Een aantal les-sessies "schrijven voor Scoutpedia" bijvoorbeeld: hoe werkt een wiki, de wiki-opmaakcodes, aan welke eisen moet een goed artikel voldoen, hoe breng je structuur aan, aan welke eisen moeten afbeeldingen voldoen enz.

Daarvoor zullen we onder andere nodig hebben: twee grote borden/wanden, veel papier, internet aansluiting, beamer o.i.d., scherm, een gedeelte van een tent als "klaslokaal".

We zijn redelijk flexibel, als er andere zaken zijn die in onze lijn liggen en waar de Scout-in behoefte aan heeft, die we kunnen verzorgen, dan doen we dat graag.

---

--Egel _{Actie=Reactie} 24 apr 2009 15:17 (UTC)

Bij gebrek aan interesse voor het geven van les-sessies vervalt idee 3. --Egel _{Actie=Reactie} 17 mei 2009 13:38 (UTC)

anonieme bewerkingen

Ik heb de anonieme bewerkingen weer toegestaan, om te zien of dat enige effect op het aantal bewerkingen zou hebben. --62.45.180.97 22 apr 2009 12:24 (UTC)

Zoals je ziet werkt het. --Egel _{Actie=Reactie} 22 apr 2009 12:48 (UTC)

Ik weet niet of dat wel handig is, dit zou onzin topics kunnen geven bertus

Het gevaar op spam en vandalisme neemt wel toe, onzin topics ben ik niet zo bang voor. Het positieve effect is wel dat mensen sneller geneigd zijn om kleine fouten te verbeteren als ze zich daarvoor niet hoeven aan te melden. --Egel _{Actie=Reactie} 24 apr 2009 15:22 (UTC)

Spambot zijn goed weg te houden met een extensie zoals: ConfirmEdit. Die kun je zo (zoals op de Franse) instellen dat aangemelde gebruikers er geen last van hebben. Is al geïnstalleerd op een aantal andere ScoutWiki's. --Egel _{Actie=Reactie} 29 apr 2009 13:57 (UTC)

Extensie geïnstalleerd, alleen anonieme gebruikers en gebruikers korter dan 4 dagen ingeschreven hebben er als het goed is "last" van en alleen als ze een externe link plaatsen. --Egel _{Actie=Reactie} 29 apr 2009 20:00 (UTC)

Pol verandering gebruikersrechten

Laten we het democratisch doen, het voorstellen zijn:

• 412 van bureaucraat, beheerder naar gewone gebruiker
  • voor, niet meer actief sinds 5 mrt 2007 zie Speciaal:Bijdragen/412 --Egel _{Actie=Reactie} 21 mei 2009 21:31 (UTC)
• Caber van gewone gebruiker naar beheerder
  • voor, actief en verstand van wiki's --Egel _{Actie=Reactie} 21 mei 2009 21:31 (UTC)
• Egel van beheerder naar bureaucraat, beheerder
  • i.v.m. kunnen verlenen rechten aan gebruikers

je stem (voor, tegen of neutraal) kun je tussenvoegen op de juiste plaats. --Egel _{Actie=Reactie} 21 mei 2009 21:31 (UTC)

Historische groepen

Beste allemaal,

Ik ben van plan wat te gaan schrijven over historische groepen. Zal ik hier een aparte categorie voor aanmaken? Zal ik ze ook bij de desbetreffende regio in de categorie zetten? Ik stel voor om de titel zo te maken: Groepsnaam (historisch). Akkoord?

-- Theo _overleg ^C 22 mei 2009 15:46 (UTC)

Südtiroler Pfadfinderschaft

Romeo Delta - Regel Dat

Rijksdriehoeksgrid

Scouting Nederland