Scoutpedia.nl:Chat/Archief2005

Scoutpedia.nl, dé Scouting wiki
Ga naar:navigatie, zoeken


eerste post[bewerken]

Dit is de eerste post in de scoutpedia chat. buxx 13 aug 2005 16:42 (CEST)

tweede post[bewerken]

okay het werkt officieel

derde post[bewerken]

;-) Sietske 14 aug 2005 01:04 (CEST)

Steeds verder scrollen[bewerken]

ben benieuwd of dit wel werkt, als de lijst groeit en groeit en groeit moet je dus steeds verder en verder en verder naar beneden scrollen. Dat is niet leuk.

Nou ja, dat ligt eraan... op de wikipedia worden delen uit De Kroeg, wanneer het wat lang begint te worden, opgeslagen in het archief. Dat kun je hier dus ook doen, meuk opslaan in Scoutpedia.nl:chat/archief20050814 bijvoorbeeld. En een paar dagen later in Scoutpedia.nl:chat/archief20050817 ofzo. Maargoed, als je er echt een chatbox van wilt maken, waar veel mensen per minuut ouwehoeren, dan kun je beter een IRC-kanaal openen ofzo. Sietske 14 aug 2005 01:09 (CEST)

Op den duur staat er ook een inhoudsopgave boven... hoef je dus niet te scrollen, maar kun je gewoon klikken op het klets-onderwerp wat je interesseert. Sietske 14 aug 2005 01:12 (CEST)

Misschien wel een leuk idee trouwens! Als er hier wat meer mensen komen, kun je in deze "chat" zeggen dat je van zo laat tot zo laat op irc bent, en dat andere mensen dan ook kunnen inloggen. Sietske 14 aug 2005 01:11 (CEST)

Dit systeem is zeker niet handig bedenk ik me. Is er een andere opossing te vinden hoor ik het graag. buxx 21 aug 2005 23:57 (CEST)

Als chat niet, wel als overlegpagina. Zoals ik al zei: probeer iets met een IRC-kanaal. Persoonlijk heb ik daar de ballen verstand van, maar op wikipedia doen ze het, dus het zal wel okee zijn (waarom zou je tenslotte het wiel opnieuw uitvinden?) Wanneer je op "recente wijzigingen" klikt (hier links in het navigation-lijstje), zie je een link naar het chatkanaal van wikipedia. Wellicht zinvol om een soortgelijk chatkanaal te maken voor scoutpedia. Ik zie trouwens dat de links "welkom voor nieuwelingen", "te verwijderen pagina's", "overleg gewenst" en "de kroeg" nog rood zijn. Moeten die nog blauw gemaakt worden, of ga je het tekstje nog aanpassen, buxx? 83.84.128.44 22 aug 2005 21:25 (CEST)

Spellen[bewerken]

Ik heb trouwens eerder vandaag een lijst van spellen aangemaakt. Maar toen ik net door alle artikelen heen surfde, kwam ik ineens een artikel tegen dat spellen heette, en wat over hetzelfde ging! Welke van de twee wil je houden? Sietske 14 aug 2005 01:15 (CEST)

Jouw indeling in spellen is het beste denk ik,... zal ik alles uit de lijst naar spellen verplaatsen? Sietske 14 aug 2005 01:16 (CEST)

Je zou ook de diverse spelen kunnen categoriseren. Bijvoorbeeld op aantal spelers, spellocatie, spel-opstelling en een van de 16 spelsoorten. Dan geef je spelzoeker de beste tools in handen om het spel van zijn keuze te zoeken. Ruud habets 21 aug 2005 21:16 (CEST)

Ik ben begonnen met die lijst die jij waarschijnlijk bedoelt, later kwam jij, Sietske, met de categorien aan. Volgens mij is dat eenvoudiger en netter qua indeling. Echter in mijn opzet kun je voor elk wenselijk soort spel [binnen, buiten, kennismakings...] een kopje aanmaken, om hier nu allemaal subcategorieën voor aan te gaan maken...? Is dat wel handig? buxx 21 aug 2005 23:56 (CEST)

Ligt eraan... moet je een beetje aan de toekomst denken. Als je meer dan 50 artikelen verwacht per spelsoort, is het zinvol om er alvast een subcategorie van te maken. Verwacht je hoogstens 10 artikelen, dan zou ik je inderdaad de moeite besparen. 83.84.128.44 22 aug 2005 21:20 (CEST)

Groepen[bewerken]

Ik heb een sjabloon aangemaakt dat bij elke groep gebruikt kan worden om in 1 oogopslag de belangrijkste kenmerken van een groep weer te geven. Is dit een werkbaar sjabloon? Ruud habets 21 aug 2005 21:17 (CEST)

Op zich een mooi sjabloon! De opmerkingen erover zet ik in de overlegpagina neer. Sietske 22 aug 2005 21:35 (CEST)

Er zijn een aantal rubrieken, met daarin in totaal 4.847 onderwerpen op deze scoutpedia. Wellicht interessant om dit op de hoofdpagina erbij te zetten? Dan heb je altijd actuele info, zonder dat je zelf handmatig moet gaan tellen. Sietske Reageren? 23 aug 2005 15:01 (CEST)

Cool[bewerken]

Cool, die lelie linksbovenin! Sietske Reageren? 30 aug 2005 22:08 (CEST)


Dacht ik, een wat anders dan de standaard franse lelie van het Socuting logo. buxx 31 aug 2005 10:50 (CEST)

Zeker! Ik denk dat ik zelf een franse lelie zou hebben geplaatst, maar dit is inderdaad een stuk origineler! :-) Sietske Reageren? 31 aug 2005 13:59 (CEST)

In de zandbak gespeeld[bewerken]

Zo, ik heb zojuist maar wat onzinnigs in de zandbak gezet... dan ziet een anonieme gebruiker tenminste dat er daar ruimte is om vrij te spelen... :-) Sietske Reageren? 2 sep 2005 15:56 (CEST)

Dat is een hele goeie, wellicht nodigt het uit te spelen in de zandbak.
buxx 2 sep 2005 17:37 (CEST)

Plaatjes indelen in categorieën[bewerken]

Hoi,

Is het een idee om plaatjes in categorieën in te delen? Nu is het aantal plaatjes nog wel bij te houden, maar op den duur zijn er zoveel plaatjes upgeload dat het volgens mij een stuk moeilijker wordt om plaatjes terug te vinden.

Groetjes, Sietske

Ik wist niet dat je plaatjes ook kon indelen op categorieën. Gaat dat dan niet door de categorieën met tekst heenlopen?? Gebruiker:DrMaus 28 sep 2005 21:13 (CEST)
Niet als je speciale subcategoriën voor plaatjes maakt. Sietske 28 sep 2005 21:41 (CEST)
Laten we maar geen categorieën voor plaatjes gaan invoeren, lijkt me dan opnbedoeld ingewikkeld worden. Als je een plaatje wilt gebruiken upload je maar eentje of haal je die uit een ander onderwerp. buxx 29 sep 2005 10:13 (CEST)
Tsja, hoeft inderdaad ook niet persé. Aan de andere kant: Op den duur zullen er op deze scoutpedia ook een hoop ongebruikte plaatjes aanwezig zijn, die niet alleen een hoop geheugen in beslag nemen, maar ook nooit meer door iemand gebruikt zullen worden omdat niemand ze kan terugvinden. Als je echter denkt dat dat geen bezwaar is - jij hebt daar waarschijnlijk als admin aanmerkelijk meer zicht op dan ik - dan is er inderdaad geen probleem. Sietske Reageren? 29 sep 2005 10:57 (CEST)

Losse eindjes en wees-artikelen[bewerken]

Ik heb daarnet weer een beetje rondgeneusd op scoutpedia. Ik kwam tot de ontdekking dat er nog aardig wat losse eindjes en wees-artikelen zijn. Losse eindjes zijn niet zo erg, maar weesartikelen des te meer: weesartikelen zijn namelijk artikelen waar geen enkel ander artikel naar verwijst. En het zijn dus artikelen die je eigenlijk nooit terug kunt vinden.

Intussen is Scoutpedia.nl:instructies in elk geval geen weesje meer: ik heb haar verplaatst naar het gebruikersportaal. Wellicht interessant om deze pagina te combineren met Scoutpedia.nl:Welkom voor nieuwelingen? Deze laatste pagina staat namelijk gelinkt vanuit dat tekstje boven de recente wijzigingen. Nou ja, zie maar, ik vind het zelf wel mooi zo! :-)

Groetjes, Sietske Reageren? 15 okt 2005 21:27 (CEST)

Plaatjes stuk[bewerken]

Veel plaatjes die ik tegenkome lijken stuk te zijn. Of ze laden helemaal niet. Ofwel je ziet alleen de link, dus iets als Bestand:Hupsakee.jpg

Klopt. Bij de overgang naar de nieuwe mediawiki zijn alle plaatjes verdwenen. Ze moeten dus allemaal opnieuw geupload worden. Misschien dat de admins ze nog ergens hebben, en anders moeten we zelf nieuwe plaatjes verzinnen. Sietske Reageren? 2 dec 2005 10:18 (CET)

Tekst codering[bewerken]

Waarschijnlijk werk ik te veel met obscure computers (Apple Mac, Linux, SunOS), maar ik kom steeds rare tekens tegen voor letters met accenten. Te zien aan de tekens verwacht ik dat de tekst in UTF-8 is, maar staat er iets fout in de HTML header of contentheader die de server mee geeft.

Ook dat is een gevolg van de overgang naar de nieuwe mediawiki. Er zijn veel nieuwe mogelijkheden toegevoegd, maar zowel de plaatjes als de speciale tekens zijn verdwenen. Als je die tekens tegenkomt: gewoon meteen veranderen. Sietske Reageren? 2 dec 2005 10:19 (CET)
Cookies helpen ons onze services aan te bieden. Door onze services te gebruiken stemt u in met het gebruik van onze cookies.