Overleg gebruiker:Egel

Scoutpedia.nl, dé Scouting wiki
Ga naar:navigatie, zoeken

Artikel Gouw[brontekst bewerken]

Hallo,

Het zou aangenaam zijn, indien je teksten overneemt van wikipedia, je ook de bron vermeldt. Ik dacht nog vlug wat nieuws te leren toen ik zag dat het artikel hier nu ook bestond, tot ik vaststelde dat het gewoon een letterlijke kopie van mijn artikel was. mvg 86.39.24.232 29 jan 2007 10:51 (CET)

Belgische organisaties[brontekst bewerken]

Hoi Egel,

Ik vond hier (pdf) nog een overzicht van scoutingverenigingen in België. Het klopte niet helemaal met wat ik op de VVKSM-site vond, maar om de een of andere reden vertrouw ik het wel.

Dank voor de toevoeging trouwens. Enige "nadeel" was dat ik zelf ook bezig was met die toevoeging, maar ik hoop dat ik nu zowel al jouw als mijn tekst met elkaar geintegreerd heb. Sietske Reageren? 19 feb 2007 12:06 (CET)

scouting.wikia.com[brontekst bewerken]

Hoi Egel,

Goed zeg, dat je een levende scoutwiki tegenkwam! Ik heb net een beetje contact gezocht met de kerel/dame van scouting.wikia.com. Het leek hem volgens mij wel leuk om mee te doen met www.scoutwiki.org. Zijn overlegpagina is hier. Sietske Reageren? 26 feb 2007 13:44 (CET)

Ik had het hier gevonden: [1]
--Egel Actie=Reactie 26 feb 2007 16:24 (CET)

index.php[brontekst bewerken]

Hoi Egel,

Of je dat zelf ook al bedacht had weet ik niet, maar mij leek het wel een goed idee om index.php als bliksemafleider aan te houden en niet te blokkeren zoals we eerst bij spampagina's deden. Er verwijst volgens mij helemaal niks naar index.php vanaf de andere artikelen, en iedereen die toch iets op die pagina post, is blijkbaar toch een irritante spammert, dus kunnen we gewoon meteen blokkeren.

Goed idee?

Groetjes, Sietske Reageren? 30 apr 2007 17:23 (CEST)

Ik geloof dat deze pagina ook aantrekkelijk voor spammers of waarschijnlijk een spammer geworden is want de spam vind hier steeds op de zelfde plaats plaats. --Egel Actie=Reactie 9 mei 2007 12:55 (CEST)

Breakfest at tiffany's[brontekst bewerken]

Bestaat de titelwijziging hier niet? "Breakfast at Tiffany's" lijkt me iets correcter :-) 84.198.250.181 1 mei 2007 09:49 (CEST) (Rembert_Andy van wikipedia ;-) )

Je bent van harte uitgenodigd om het aan te passen... je weet tenslotte hoe het moet.... ;-) Sietske 1 mei 2007 10:16 (CEST)
Alleen als je aangemeld bent kun je wijzigen. Neem dus een aanmeldnaam. --Egel Actie=Reactie 1 mei 2007 13:30 (CEST)

militante taalpuristen[brontekst bewerken]

Militante taalpuristen nog wel... :-0

-)


Sietske Reageren? 8 mei 2007 12:09 (CEST)


Verhalen[brontekst bewerken]

Denk je dat de verhalen over de jamboree en oorlog die ik laatst op het forum gezet heb geschikt zijn voor Scoutpedia? Ze passen niet echt in de opzet en zijn vrij groot.Parlevliet 13 mei 2007 14:49 (CEST)

Ik denk dat de verhalen die al op Scoutpedia staan over de jamboree en oorlog al lang genoeg zijn, maar jells, liedjes en stukjes over beroemdheden uit de scoutinggeschiedenis kunnen nog wel een goede aanvulling zijn.--Egel Actie=Reactie 13 mei 2007 15:49 (CEST)
Hmmm... wat mij betreft zou het er best bij kunnen... er zijn vast mensen die het interessant vinden om te lezen, en voor het historisch besef van de scouts van nu kan het óók geen kwaad. Voor de schijfruimte die het inneemt, hoef je het in elk geval ook niet te laten. 83.86.10.239 13 mei 2007 19:53 (CEST)

Categorie voor iedere scoutingorganisatie?[brontekst bewerken]

Hoi Egel,

Ik zie dat Danny enthousiast bezig is met het aanmaken van verschillende categorieën. Misschien is het helemaal niet zo'n gek idee om toch maar iedere overkoepelende scoutingorganisatie een eigen categorie te geven. Met name voor de Vlamingen is dat misschien toch wel handig.... Bovendien kunnen we dan artikelen die niet echt met de structuur en organisatie te maken hebben, maar toch aan een bepaalde overkoepelende organisatie verbonden zijn, makkelijk in een categorie "pleuren"... Wat vind je?

Sietske Reageren? 15 mei 2007 16:26 (CEST)

Toolbox aanpassen[brontekst bewerken]

Weet je ook hoe je de toolbox kunt aanpassen? Sietske Reageren? 16 mei 2007 12:35 (CEST)

Bewerk[brontekst bewerken]

Nou alleen "Artikel", "Overleg", "Geschiedenis", "Beveilig", "Verwijder", "Wijzig titel" en "Volg" nog... :-P Sietske Reageren? 16 mei 2007 12:44 (CEST)

History, discussion en article willen mij niet lukken. Sietske Reageren? 16 mei 2007 12:49 (CEST)

Beveiligd[brontekst bewerken]

Hoi Egel, ik heb je pagina tijdelijk beveiligd. Anders is het elke dag 2 of 3 keer raak op jouw pagina. Eens kijken naar welke pagina de spam nu verhuist. Sietske Reageren? 25 mei 2007 21:50 (CEST)

Hoofdpagina[brontekst bewerken]

Hip! Sietske Reageren? 1 aug 2007 08:41 (CEST)

Terug[brontekst bewerken]

Zo te zien ben je weer terug... :-) Ben benieuwd naar jullie verhalen! Wanneer is er weer een ouweballenavond op de Toren? :-) Sietske Reageren? 21 nov 2007 18:05 (CET)

Botverzoek[brontekst bewerken]

Je botverzoek komt in orde, kunnen wel een paar dagen overheengaan. -- Theo graag! C 27 mrt 2008 05:50 (PDT)

handtekening en rare kronkel bij een link[brontekst bewerken]

Hellow Egel,

Ik zal, je reactietje indachtig, de handtekeningen verwijderen. Ik ben tijdens mijn naarstig getyp een probleem tegen 't lijf gelopen:

Ik heb het artikeltje Scouts & Gidsen Zurenborg 20-72 Roelandgroep oftewel geschreven en bewaard. Doch als ik de linkje probeer kom ik bij scouts uit. Mijn artikeltje vind ik nergens terug. Kan het zijn dat er iets mis is gelopen omdat de naam van dat artikel begint met "scouts zurenborg..." waarbij ik geen underscore na die scouts maar een gewone spatie heb gebruikt?.

Jij bent de "Veteraan" hier op de scoutpedia (of is het peetvader? of beter nog:VADER! ;). Hopelijk heb jij een antwoord hierop! IK ben bijgevolg ...in blijde verwachting en blijf even van het artikel af. Nu nog maar hopen dat mijn reactie hier op de goede plek komt! (eerste keer!)

Groeten vanuit 't Stad zoals ze hier zeggen (Antwerpen dus) --Guitige Mirki 27 mrt 2008 16:31 (PDT)

Hoi Guitige Mirki,
Het gaat mis omdat er een & in de titel staat. Ik heb de naam dus maar veranderd in een zonder &, ik had keuze genoeg want ze weten zelf ook niet precies hoe ze heten:Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Scouts-Gidsen_20-72_Zurenborg. Het beste is overige tekens als ? & in de titels te vermeiden, na een & denkt de webserver dat de rest een opdracht voor hem is, als je bijvoorbeeld een artikel aan het bewerken bent eindigt de adresregel op "&action=submit". Underscore en spatie zijn als goed is door elkaar heen te gebruiken, dat moet dus niet uitmaken. Nog veel succes bij het verder schrijven. Ik ben geen vader van Scoutpedia, dat is Buxx. --Egel Actie=Reactie 28 mrt 2008 03:42 (PDT)

Kaart[brontekst bewerken]

Hallo, we hebben gezien dat jij een keer een artikeltje bent gestart over jouw(?) Scoutinggroep. Sinds kort werkt Scoutpedia met kaarten. Ook jouw scoutinggroep kan letterlijk en figuurlijk op de kaart worden gezet! Kijk gauw even op de pagina van jouw Scoutinggroep, daar staan instructies staan over het op de kaart zetten van jouw Scoutinggroep. P.S. Egel: Het gaat om BE St. Joris Overijssel en mogelijk ook om andere groepen. -- Theo graag! C 29 mrt 2008 11:49 (PDT)

Plaats van o.a. Christofoor Zeeverkenners op de kaart[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo Egel, we hebben gezien dat jij een keer een artikeltje bent gestart over jouw(?) Scoutinggroep. Sinds kort werkt Scoutpedia met kaarten. Ook jouw scoutinggroep kan letterlijk en figuurlijk op de kaart worden gezet! Kijk gauw even op Christofoor Zeeverkenners, De Graal, De Zwervers (Assen), Fakkeldraagsters, HWS Baron van Pallandtgroep, Kiliaen van Rensselaer I, Kiliaen van Rensselaer II, Lijst van scoutinggroepen in België, Radix Enschede, Scouting John F. Kennedy (Lelystad), Scouting Lord Baden-Powell (Maastricht), Scouting Van der Does Liethorp groep, Scoutinggroep ds Ferguson, Wetrogroep en Yggdrasilstam, daar staan instructies staan over het op de kaart zetten van jouw Scoutinggroep. Het kan zijn dat jouw groep al op de kaart staat, dan is dit bericht per ongeluk ook naar jou verzonden. Heb je nog vragen? Stel ze gerust!-- CaberBot overleg met de beheerder C 31 mrt 2008 08:49 (PDT)

Padvinderij in Vlaardingen van 1945 tot 1973[brontekst bewerken]

Ha Egel,

Zo is het al een stuk beter ja !

(huidig) (vorige) 2008 mrt 31 20:50 Egel (Overleg | bijdragen) (7.268 bytes)(→Zo was het - iets beter schaalbare logo's) (ongedaan maken) --Jossan 31 mrt 2008 12:03 (PDT)

Tijdstempel PDT[brontekst bewerken]

Hallo Egel, op dit moment komt er bij mijn berichten een tijdsaanduiding in PDT (Pacific Daylight Time) i.p.v. CEST. Is dat een bekend probleem?--Jossan 31 mrt 2008 12:14 (PDT)

Dat is een bekend probleem, dat is een instelling op de server waar ik niks aan kan doen. Waarschijnlijk kan alleen Buxx dat veranderen. --Egel Actie=Reactie 31 mrt 2008 12:18 (PDT)

Lelievlet[brontekst bewerken]

Bedankt voor je hulp. Nu hebben we een leuk artikel op de franstalige wiki. Maar mag ik een laatste vraag stellen : Wat beteken "Zes 11 voets riemen" ? Is het de structuur om de roeispaan te leggen ? En hoeveel zijn er (6 of 11) ? Bedankt voor jouw dienst... Quetzal

11 voet is de lengte, waarschijnlijk iets van 3,3 meter. In een lelievlet horen 7 riemen: 6 roeireimen en een iets dikkere wrikriem. Riem is de officiële naam voor wat niet watermensen wel roeispanen noemen. Lelievletten worden ook door een aantal maar niet alle Belgische / Vlaamse waterscoutinggroepen gebruikt. --Egel Actie=Reactie 23 mei 2008 05:45 (PDT)

Verzoek toevoegen SWN op de Interwikitabel[brontekst bewerken]

Hoi Egel,

Jij weet ook niet van ophouden hier he! Hulde, echt knap hoeveel werk jij hier verzet voor alle Nederlandstalige Scouts. Verder: zou je voor mij iets kunnen doen? De volgende gegevens in Speciaal:Interwiki zetten?
Voorvoegsel: snw
URL: http://www.scoutwiki.org/$1
trans/local: 0 0

Alvast bedankt -- Theo overleg C 2 aug 2008 05:25 (PDT)

gedaan: snw: Ik ben benieuwd wat je er mee gaat doen. ---Egel Actie=Reactie 2 aug 2008 06:19 (PDT)
Niet zoveel hoor, maar als we ernaar willen linken vind ik dat het als interne link moet worden geshowt. -- Theo overleg C 3 aug 2008 08:23 (PDT)
Oeps, beetje een foutje gemaakt. Snw is niet de juiste afkorting sorry. Als je dit kunt wijzigen naar swn zou het fijn zijn. -- Theo overleg C 3 aug 2008 08:33 (PDT)

Bot[brontekst bewerken]

Hi, I've a question. How have you registered your bot? As a normal user or in a particular way?
I'm getting angry because my bot doesn't work. --Mikethekinslayer 11 aug 2008 04:48 (PDT)

Bedankt[brontekst bewerken]

Bedankt voor de link-fix, ik had er nog niet aan gedacht.

Beo

Daar stopt hij blij van zin de hele wereld in[brontekst bewerken]

Hoi Egel,

Ik zat na afloop van mijn schrijfseltjes van daarnet even naar de recente wijzigingen te kijken, zag ik ineens jouw artikel zak-inhoud ertussen staan. Ik was aangenaam verrast: "Sjonge, die reageert snel met een spelletje dat bij het onderwerp past!" :-D Maar bij nadere inspectie bleek het toch õver een ander soort zak te gaan.... ;-) Sietske Reageren? 29 nov 2008 13:25 (UTC)

Ja, je bent ook geen welp geweest en welpen hebben een zak met inhoud. --Egel Actie=Reactie 29 nov 2008 13:38 (UTC)

Portaal:Programma-ideeën[brontekst bewerken]

Goed idee, dat "Portaal:Programma-ideeën"! Om eerlijk te zijn wist ik tot gisteren niet eens dat het bestond, maar zag m'n vent erop kijken. Handig!

Heb zojuist nog wel even een linkje naar water- en luchtscoutsprogramma's gezet. Iets van een linkje naar een nog te maken categorie met educatieve spelletjes (waar dan bijvoorbeeld proefjes in gezet kunnen worden, of programma-ideeën rond insignes) is misschien nog wel leuk als aanvulling?

Groet, Sietske Reageren? 29 mrt 2009 20:40 (UTC)

Labelterrein Vrijenberg[brontekst bewerken]

Thanks voor het toevoegen van het sjabloon. Daar had ik niet aan gedacht. :) Kasper 3 mei 2009 17:26 (UTC)

oude maas[brontekst bewerken]

Egel,

De groepen zijn naar de juiste regio verhuisd, alleen laat scoutpedia ze nog wel staan bij "groepen in de regio oude maas" dus dat moet nog wel aangepast worden.

Groet, Kleewis

Aangepast, de categorie die ook nog onderin het artikel stond verwijderd. --Egel Actie=Reactie 4 aug 2009 10:42 (UTC)

De steigersjorring[brontekst bewerken]

Hey Egel,

Heb net de pagina steigersjorring doorgenomen en heb hierover een vraagje. Ik heb altijd geleerd de steigersjorring aan te vatten zonder die mastworp waarvan sprake in het artikel. Ik zie dat je de techniekenpagina van Scouts en Gidsen Vlaanderen hebt vermeld als referentie. Ik weet zeker dat die gasten deze sjorring ook zonder mastworp leggen.

Kan het een foutje zijn?

Zonee, dan kunnen een boeiende discussie aangaan!

Ik wacht op je antwoord alvorens tot actie over te gaan. Scouteske groetjes!

--Guitige Mirki 14 sep 2009 23:54 (UTC)

Het is een regionaal verschil, in Nederland is het gebruikelijk om met een mastworp te beginnen (zo heb ik hem ook geleerd) en in Vlaanderen wordt meteen met het kruisen van de touwen begonnen. Er zitten veel regionale verschillen in sjorringen, afhankelijk van waar wordt bijvoorbeeld een kruissjorring begonnen met een mastworp, een mastworp met voorslag, een timmersteek of een constrictorknoop. Ik heb het artikel steigersjorring iets aan gepast kijk maar of je het begrijpelijk vindt. --Egel Actie=Reactie 15 sep 2009 07:25 (UTC)
Kan niet duideljker! Bank vooruit, kus van de juf! --Guitige Mirki 6 okt 2009 14:09 (UTC)

Gidsen[brontekst bewerken]

Hallo Egel,

ik ben helaas niet zo'n wiki-persoon, wel heb ik thuis een gigantische schat aan scouting-archiefmateriaal. Ik wil best wat dingen uiteenzetten over de NGB. Alleen heb ik helaas weinig ervaring met het schrijven van een goed wiki-artikel. Als jij me hierbij zou kunnen helpen komt het vast wel goed.

Nog op Scout-In dit weekend?

Groeten Tabaqui

We hebben zelfs een eigen tent op de Scout-In en we gaan korte workshops schrijven en schrijven voor wiki geven. Dat is dus geen probleem. Een van de leuke zaken aan een wiki is dat iedereen iedereen kan mee helpen om artikelen goed en leesbaar te maken. Artikelen hoeven niet in een keer goed te zijn. --Egel Actie=Reactie 17 sep 2009 19:46 (UTC)

Tijdelijk blokkeren van anoniemen?[brontekst bewerken]

Hoi Egel,

Ik weet dat ik er wat laat mee kom, maar is het een idee om de wiki dit weekend tijdelijk te blokkeren tegen anoniemen? Ik weet niet wie er op wacht gaat staan de wiki tegen tuig te beschermen, dit weekend?

Sietske Reageren? 17 sep 2009 22:13 (UTC)

lengte & breedtegraad[brontekst bewerken]

Wat bedoel je precies met de zin "LET OP!!! de laatste getallen veranderen ook met de schrijfwijze met de schrijfwijze verandert namelijk ook het coördinatenstelsel." in het artikel Lengte- en breedtegraad‎? Waarschijnlijk bedoel je coördinatenstelsels gebaseerd op een andere kaartdatum. Maar om welke kaartdatums gaat het dan? De ene is waarschijnlijk WGS84 / ETRS89, maar wat is de andere? ED 50 (European Datum 1950)? --Egel Actie=Reactie 26 sep 2009 11:10 (UTC) Zoeken

heeft niks met kaartdatum te maken. je kan schrijven "Ik heb 1 uur en 30 minuten gewerkt" of "ik heb 1,5 uur gewerkt" dat is hetzelfde maar dan anders geschreven.

Pascal.

Pagina over Scoutingprincipes niet echt NPOV benaderd[brontekst bewerken]

Dag Egel,

In het stukje over Scoutingprincipes laat je een erg duidelijk merkbare bijklank horen dat deze eerder tot het verleden behoren en per definitie niet of slechts in beperkte mate toegepast zouden kunnen worden anno 2009.

Ik vind dit iets te snel geconcludeerd. Het is zeker waar dat het toepassen scoutingmethode in de loop der jaren op sommige plaatsen sterk verwaterd is geweest. En sommige groepen eigenlijk eerder een speelpleinwerking met animators vormen waarbij enkel sommige uiterlijke kenmerken van scouting nog in hun de werking verweven zitten.

Maar zeggen dat dit overal en per definitie zo is ben ik absoluut niet mee akkoord. Alle scoutingprincipes op deze pagina, met uitzondering van de laatste, zijn tijdloos en universeel opgesteld en van toepassing.

Er zijn dan ook zelfs heel wat mensen die van mening zijn dat de kern van de scoutingmethode en principes in deze tijd en huidige leefwereld van kinderen en jongeren zelfs effectiever kunnen zijn als vroeger. Ik heb ze alleszins altijd toegepast als leiding en ook nu in het jonggivercommissariaat van s&g vl bouw ik verder op ze. | zie bijvoorbeeld hier. En naar mijn weten wordt bijvoorbeeld bij FOS nog veel meer aandacht aan de scoutsprincipes (met uitzondering van de laatste dan) gehecht.

Ik merk zelfs dat er soms wel een beetje een 'revival' van de scoutingmethode ontstaat omdat deze door betere toegang tot informatie niet meer zo geassocieerd wordt met bijvoorbeeld het verkeerde beeld van een sterk op discipline gerichte vorm van scouting. En andere kenmerken uit de tijdsgeest van de eerste helft van de vorige eeuw die eigenlijk niets direct met scouting te maken hebben maar er wel ten onrechte mee geassocieerd werden.

De scoutingprincipes in het tussenkopje 'historisch' noemen en de inleiding van dit stukje, lijkt mij alleszins niet echt NPOV te zijn. Er is erg veel verschil tussen de groepen en individuele leiding omtrent de mate van het gebruik van ze. Ik denk dan ook dat deze huidige verschillen in mate van gebruik benadrukt moet worden in de inleiding in plaats van deze per definitie te gaan linken met de tijd. :) --Sifaka 6 okt 2009 11:59 (UTC)

Het staat je helemaal vrij het zo te herschrijven dat het meer NPOV is. Het eerste stuk "WOSM" is een vertaling (inderdaad door mij) van een nog al theoretische uitgave van de WOSM dus dat zou redelijk neutraal moeten weergeven waar FOS, s&g vl en SN naar streven. Het tweede historische stuk is oorspronkelijk schreven door iemand wiens scoutingervaring in de jaren 70 lag, een tijd dat in Nederland een heftige strijd was tussen de traditionelen en de progressieven. Zie Scouting_Nederland#Geschiedenis. Herschrijf het gerust en/of vervang het door een stuk dat de neutraal de ontwikkeling van de Scoutingprincipes beschrijft. De visie's van FOS, s&g vl en SN kunnen terug komen onder Scoutingmethode#Basisprincipes_van_de_landelijke_organisaties.--Egel Actie=Reactie 6 okt 2009 13:20 (UTC)
Ok, sorry ik had de geschiedenis van het artikel niet tegoei bekeken, zal zien wat ik kan doen. Het ging mij ook enkel over het historisch stuk. Bedankt voor je reactie!--Sifaka 6 okt 2009 14:07 (UTC)

Adminbewerkingen gevraagd[brontekst bewerken]

  • Dit artikel mag verwijderd worden omdat het vandalisme is Scoutingleider
  • Deze afbeelding mag ook verwijderd worden owv typo [2]

groetjes Niele,

Oudervertegenwoordiger[brontekst bewerken]

Hoi Wouter,

Ik heb vandaag eindelijk tijd gemaakt om eens na te denken over de oudervertegenwoordiger. Weet je nog dat daar naar gevraagd werd tijdens de Scout-In? Zou je eens kunnen kijken of het artikel een beetje logisch en duidelijk is opgebouwd? Ik heb ook het artikel over groepsvereniging een beetje aangepast, zodat de artikelen beter op elkaar aansloten.

Verder nog: klopt het dat een oudervertegenwoordiger stemrecht heeft? Als ik het artikel over groepsverenigingen lees (de versie van gisteren) en het verhaal over verenigingen op wikipedia, dan lijkt het er wel op.

Ik hoop dat je tijd hebt om hierop te reageren. Dan kan ik daarna Scouting Ossendrecht even mailen dat hun vraag op de scoutpedia beantwoord is.

Groet, Sietske Reageren? 30 nov 2009 14:08 (UTC)

Je was me net voor.[brontekst bewerken]

Ah, je was me net voor. :-) Sietske Reageren? 14 jan 2010 13:46 (UTC)

Rare tekens op Engelstalige scoutwiki[brontekst bewerken]

Hoi Egel,

Er staan rare tekens op de Engelstalige scoutwiki, op de hoofdpagina. Er is blijkbaar iets fout met de wiki-code. Weet jij waar het aan ligt? Ik kon zo 1-2-3 niks vinden.

Groetjes, Sietske Reageren? 12 feb 2010 15:51 (UTC)

Als er lange tijd geen nieuwe pagina meer gemaakt is dan wordt de speciale pagina "Nieuwe pagina's" leeg en kan de code {{Special:Newpages/3}} geen lijstje meer maken wat er voor zorgt dat de generatie van de pagina waar die code staat niet meer goed werkt. Gewoon zo af en toe een nieuw artikel maken dus :-). --Wouter egel Actie=Reactie 12 feb 2010 17:06 (UTC)

Geautomatiseerde import?[brontekst bewerken]

Hoe doe je dat, zo'n automatische import van artikelen? Hoe importeer je de gegevens dan, uit een tabel ofzo? Laat het me maar weten: als het een tabel is, kan ik die wel voorbereiden als je dat OK vindt.

Groetjes, Sietske Reageren? 3 mrt 2010 14:13 (UTC)

Hiermee: Pywikipediabot pagefromfile.py. Je maakt een bestand "dict.txt" aan, in kladblok of een andere editor die platte tekst maakt, met een aantal van dit soort stukken.
{{-start-}}
'''Walter Davies Scout Activity Centre'''
{{Kampeerterrein
|Logo =
|Beweging = The Scout Association
|Regio =
|Adres= Duffield Lane
|Plaats = Stoke Poges
|Provincie = Buckinghamshire
|Land = Engeland
|Telnr.= 02085788923
|Email= jennysalmon@ntlworld.com 
|Opgericht = 
|Groepsnummer =
|Website = www.walterdaviesscoutingcentre.org.uk
|lat =51.558114
|lon = -0.590645
}}
13 hectare met 2 grote velden en 6,5 hectare natuurlijk bos.

[[Categorie:Kampeerterrein]]
[[Categorie:Scouting in Groot-Brittannië]]
{{-stop-}}
Vervolgens geef je de opdracht "python pagefromfile.py" en de artikelen worden aangemaakt.
Omdat Scoutwiki wat achterloopt qua wikimedia versies gaat het niet goed met de nieuwste Pywikipediabot versie, ik kan je mijn werkende oude versie wel op sturen als je het zelf wilt doen, anders stuur maar een "dict.txt" naar mij.
--Wouter egel Actie=Reactie 3 mrt 2010 14:40 (UTC)

Plaatsen link video[brontekst bewerken]

Ik wil een link plaatsen naar een filmpje op Youtube, maar zit een beetje met de gebruikersrechten. Alles wat op youtube staat is naar ik meen eigendom van youtube zelf. Mag ik dan wel link plaatsen op SF? --Bertus

Links naar externe bronnen mag je gewoon plaatsen. Je mag alleen niet zomaar bestanden die ergens vindt opladen. Waar je een beetje mee op moet passen is dieplinken en hotlinken, Youtube staat echter beide toe. Hotlinken is niet mogelijk op Scoutpedia. --Wouter egel Actie=Reactie 14 sep 2010 13:27 (UTC)

Indeling/opmaak[brontekst bewerken]

Dank voor het gladstrijken van diverse artikelen.

Is er een origineel voor opmaak (voorbeeldartikel) ?

Bij Willem Barendsz blijft er een regel (in het kadertje) plakken ?

Ma 1-11 Corveekees (Blijft kwartiermeester; verzamelen en opruimen)

Bedoel je het regeltje "Vul in achter |Levensbeschouwing =" ? Gewoon in het sjabloon die regel invullen, waarschijnlijk "|Levensbeschouwing = Openbaar" We willen dat van elke groep ten minste een aantal gegevens ingevuld worden in het groepssjabloon, daarom zijn er die hulp/pest regels. --Wouter egel Actie=Reactie 1 nov 2010 13:09 (UTC)

Levensbeschouwing onbekend :)
CorveeKees 2 nov 2010 23:28 (UTC)

ScoutWikiBooks[brontekst bewerken]

Hello Egel,

I think you saw the international Project ScoutWiki Books, maybe you can speak about this project on Scoutpedia in order to increase the number of users involved. I don't speak dutch although one of my grandfather was Flemish and my grandmother is Walloon (I hope Belgium will not explode for this grandmother and for my mother !) so I try to find intermediary on this Wiki.

Friendly

Florian 8 jan 2011 12:42 (UTC)

Scoutmedia[brontekst bewerken]

# Only allow autoconfirmed users to edit main namespace
$wgNamespaceProtection[NS_MAIN] = array( 'autoconfirmed' );
# Users get autoconfirmed after one week and 4 edits
$wgAutoConfirmCount = 4;
$wgAutoConfirmAge = 3600*24*7; // one week

--Wouter egel Actie=Reactie 10 apr 2011 12:55 (UTC)

Tijdelijk anonieme gebruikers blokkeren?[brontekst bewerken]

Hoi Egel,

Er is vandaag 3x flink gespamd. Tijd om tijdelijk weer even anonieme gebruikers te blokkeren, en zorgen dat mensen tijdelijk moeten inloggen om te kunnen bewerken? Dat terugdraaien van wijzigingen, verwijderen van aangemaakte spampagina's en het blokkeren van gebruikers, dat kost best een hoop tijd namelijk.

Sietske Reageren? 17 apr 2011 19:49 (UTC)

Sorry, kan ik niet, om dat te doen heb je toegang nodig tot de server en dat heb ik niet. --Wouter egel Actie=Reactie 18 apr 2011 05:23 (UTC)
Da's jammer. Wie kan dat wel? Sietske Reageren? 18 apr 2011 19:09 (UTC)
Cookies helpen ons onze services aan te bieden. Door onze services te gebruiken stemt u in met het gebruik van onze cookies.