Overleg gebruiker:Sietske

Archief van deze overlegpagina t/m 31 maart 2006

Nieuw overleg a.j.b. onderaan de lijst plaatsen , of gebruik de link
----> Laat een nieuw bericht achter <-----

---

Dank je wel

Dank je voor de tip!

-Maarten- 1 apr 2006 21:47 (CEST)

Dank

Dank je voor al die tips!

Ik gebruik nu je vorige tip:

-Maarten- 1 apr 2006 21:59 (CEST)

Scouting Nanne Zwiep

Hallo Sietske,

Bedankt voor de wel erg snelle reactie. Ik ben blij dat je het artikel leuk vindt. Ik heb het er gisteren opgezet omdat ik toevallig op scoutpedia terecht kwam. Daarbij heb ik me maar een beetje gebaseerd op wat de meeste groepen doen. Ik heb inderdaad ook even nagedacht over de groepsnaam (krijgen we vaker vragen over), maar het was al laat en ik dacht dat kan altijd later nog.

Inmiddels zag ik dat er (nu al) het een en ander aangevuld was, onder ander met een verwijzing naar een artikel over Nanne Zwiep op wikipedia. De tekst over Nanne Zwiep heb ik iets uitgebreid om de achtergrond van de naam duidelijk te maken.

Ik heb trouwens nog geprobeerd jou een reactie te sturen op het berichtje in het gastenboek op www.nannezwiep.nl, maar ik kreeg een foutmelding op het e-mailadres.

Vriendelijke groeten, Marcel Webteam Scouting Nanne Zwiep

Essnlaand

Ik las nog een discussie over de naam van de Regio Essnlaand. Zoals ik het hier heb geschreven is de correcte spelling. Het is Twents voor 'Essenland'. Ze weten dus inderdaad wel hoe ze het moeten schrijven op hun eigen site!

Marcel

Mooi! :-) Ik heb trouwens een reactie geplaatst op je overlegpagina. Die kun je vinden onder Overleg gebruiker:82.169.185.217. Groetjes, Sietske _Reageren? 2 apr 2006 12:48 (CEST)

bedankt, zal me ook ff aanmelden.

ambieer je een admin functie

Sietske, zou je het waarderen als ik je een admin functie op de Scoutpedia geef. De voordelen zullen je duidelijk zijn en zijn zowel voor mij als voor jou =] Ik hoor het graag van je. buxx 12 apr 2006 11:27 (CEST)

Da's goed :-) Sietske _Reageren? 12 apr 2006 11:41 (CEST)

Op één voorwaarde: geef wel duidelijk aan wat je wel of niet wilt dat ik zonder overleg met jou wel of niet doe, en geef me de adminfunctie voor een periode van precies zes maanden. Mocht er iets misgaan in de samenwerking - vast niet, maar dat weet je nooit van tevoren - dan zit je tenminste niet aan me vast. Sietske _Reageren? 12 apr 2006 12:12 (CEST)

Cor Wildenberg

Ha Sietske,

Ik ben niet geheel onbekend bij de Delftsche Zwervers. Ik heb ook meegeholpen aan enkele kinderkampen van DZ. En ik zat bij de Yggdrasilstam Wageningen, een andere studentenstam. Ik had al snel door dat er iemand van DZ bezig moest zijn met ScoutPedia... want er staat zoveel over DZ en studentenstammen.

Ons bierbrouwstappenplan kun je vinden op http://scoutnet.nl/~brouwen. Meestal lukken de bieren wel, de eerste keer tenminste... want dan zijn mensen nog precies. De tweede keer zijn mensen nonchalanter...

Verder, ik woon nu in Istanbul... Dus helaas ben ik niet bij BIK.

Groetjes, Cor.

Kinderkampen

Het waren de laatste jaren van de 20e eeuw... Misschien ook nog in 2000. Het kan goed zijn dat ik je net heb gemist, anders zijn we elkaar vergeten... Succes met brouwen met ons stappenplan. Na het brouwen met het stappenplan horen we graag (in het gastenboek) over het resultaat...

Ga ik doen... :-) Sietske _Reageren? 12 apr 2006 14:51 (CEST)

waterkookwedstrijd

Sorry, niet zelf verzonnen, iemand was me al meer dan 100 jaar voor: http://www.inquiry.net/outdoor/games/seton/outdoor/waterboiling.htm vandaar het niet helemaal vloeiende taalgebruik, vertalen is best lastig. Ik ben mijn klasiekers maar eens aan het ophalen. --Egel 8 mei 2006 17:02 (CEST)

Uniformsjabloon

Hallo Siestke.

Nou dank je wel dat je me als expert beschouwd. Het ziet er goed uit! Ik moet het eigenlijk nog eens goed bekijken. Wat me opvalt is dat het nog erg globaal is. Er zouden wat historische feiten bij kunnen per onderdeel. Bij de hoofddeksels mis ik de vermelding bij de tok de Matrozen der Wilde Vaart en bij de hoed mogen de scouts en de explorers er ook bij. De estaklep ontbreekt nog.

Maar verder ziet het er goed uit. Bij het verder uitschrijven van het uniform altijd goed in de gaten houden "wat is groepscultuur?" en "wat is landelijk vastgesteld." Tot nu toe daar niks in kunnen bespeuren, maar vaak ziet men de eigen groepscultuur als heilig... dus mocht iemand wijzigingen aanbrengen, moeten we dit goed in het achterhoofd hebben.

Op dit moment heb ik het even druk (en ben ook katsmoe), maar ik zal binnenkort wel het een en ander weer gaan bijdragen. Whistle 10 mei 2006 00:01 (CEST)

Karel de Stoute

Bedankt voor je edit van mijn artikel over mijn scoutinggroep Karel de Stoute! Ik had even niet in de gaten dat het in de derde persoon moest.

En over de LSW: we hebben het nog nooit gewonnen, maar onze scouts krijgen dit keer een grote limburgse vlaai als ze wel winnen, dus er is altijd hoop :P

Kaap up the good work!

Refalm ma 15 mei 2006 *erg laat tijdstip* (CEST)

Pius X

heej

ik weet even niet hoe ik precies een bericht terug moet sturen, maar ok :) ik heb ppx als scoutinggroep toegevoegd, maar zal later nog even de details opzoeken en invullen :) bedankt !

Gr, Dennis

Zo te zien heb je het prima door... :-) Ik zal zometeen een welkomstberichtje op je overlegpagina plakken.. :-) Sietske _Reageren? 17 mei 2006 22:00 (CEST)

Standaard voor groepsnamen

@Egel: De groependatabase is ook niet zaligmakend, trouwens... dat Scouting A15 al sinds 1958 bestaat, is bijvoorbeeld niet waar. Dus ik ben geneigd om andere dingen ook met een korrel zou te nemen; in ieder geval als het gestopte of gefuseerde groepen betreft. Sietske Reageren? 19 mei 2006 21:10 (CEST)

hier maar verder, lijkt mij beter. De groepen database is inderdaad verouderd, maar in web-Akela/My Scout (de opvolger van chill) zou "live" de laatste gegevens moeten staan, omdat die worden bij gehouden door de groepen zelf. Mooi dat "Scouting A15" niet bestaat, maar "Scouting A 15" wel en dat die opgericht is in 1958. Die naam en datum staan daar omdat de gegevensbeheerder van de groep, vaak de groepssecretaris, dat daar neer gezet heeft. En wie zijn wij om dat in twijfel te trekken? Je moet je ergens aan vast houden zeker omdat op een website van een groep vaak meerdere schrijfwijzes staan. Wat betreft oprichtingsdata na een fusie heb je de vraag wat je aanhoudt:

• datum fusie
• oprichtingsdatum oudste groep
• oprichtingsdatum grootste groep

Voor alle drie is wat te zeggen. Bij mijn oude zeeverkennersgroep is het omgekeerde aan de hand: opgericht in 1957 maar de beheersstichting is in 1988 gesplitst dus staat in Akela 1988 --Egel 20 mei 2006 13:39 (CEST)

Dit is een wiki, dus we kunnen gewoon de datum van de fusie aanhouden, met een verwijzing naar de groepen die gefuseerd zijn. Dat lijkt me het meest compleet. Wat de "A 15" of de "A15" betreft, tja... bij mijn weten is het de laatste, maar wellicht is het inderdaad het beste om Akela aan te houden als standaard referentie bij onduidelijkheid. Als de groepsleden zichzelf anders noemen dan in de database staat, kan dat altijd in het artikel erbij gezet worden. Sietske _Reageren? 22 mei 2006 09:20 (CEST)

Hello Sietske, Ja ik ben de webmaster van Sc Gendringen dus check/update regelmatig de website.

scoutingpedia.nl is een zeer goed concept. Ik zal het zeker aanraden bij andere groepen.

gr bas bas.geerts@chello.nl

Delftsche Zwervers

Brouwers Interesse Kamp

Landelijke ScoutingWedstrijden