Scoutpedia.nl:Chat/Archief2008 1

Scoutpedia.nl, dé Scouting wiki
< Scoutpedia.nl:Chat
Versie door CaberBot (overleg | bijdragen) op 5 mrt 2008 om 01:11 (CaberBot: Archivering van 1 onderwerp ouder dan 30 dagen van Scoutpedia.nl:Chat.)
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)
Ga naar:navigatie, zoeken

Dit is een archiefpagina.
Discussies over deze onderwerpen kunnen gevoerd worden door ze terug te kopiëren naar de overlegpagina.


toekomstideeën[bewerken]

Wat denk ik dat goede ideeën voor 2008 zou zijn?

  • Update naar de laatste versie van Mediawiki (1.11.0, Scoutpedia draait nu op 1.5.2), een aantal foutjes wordt dan opgelost en een aantal handigheden wordt dan mogelijk. gebeurt
  • Iets organiseren op de NJ 2008
  • Verdere samenwerking met de ScoutWiki Network association, misschien zelfs verhuizen naar haar servers.
  • Duidelijke afspraken maken met de drie Nederlandstalige Scouting organisaties over het gebruik van materiaal en kijken in hoe verre samenwerking mogelijk is.
  • Een beter bij Scouting passend standaard uiterlijk voor Scoutpedia vinden.
  • Aantal zaken professioneler aanpakken.

--Egel Actie=Reactie 5 jan 2008 13:48 (CET)

  • Update in inderdaad inmiddels gedaan, zie bericht hieronder.
  • Ik heb zelf niet het plan om naar de NJ toe te gaan, simpelweg omdat we er geen taak hebben zoals op de Scout-In. Flyeren kan natuurlijk altijd, als mensen dat willen, kan ik flyers naar jullie opsturen. Andere ideeën zijn natuurlijk ook welkom.
  • Ik heb, na de update, weer contact met de jongens achter Scoutwiki opgenomen hoe ze integratie voor zich zien. Ik zal iets in de code van de Scoutpedia aanpassen, zodat de artikelen ook direct beschikbaar zijn in de andere talen.
  • Afspraken maken is natuurlijk mooi met dé organisaties, maar we kunnen ook gaan kijken of we alles zelf kunnen gaan maken. Op zoek gaan naar een illustrator en enkel eigen foto's plaatsen. Hierdoor zullen we dan objectiever en onafhankelijker blijven.
  • Zelf ben ik nog steeds erg tevreden met de layout, zeker niet aanpassen aan de nieuwe site die SN momenteel heeft. Suggesties zijn natuurlijk welkom. Ik ga wel werken aan een nieuw logo, de foto van de lelie zoals ie nu is, wil ik als illustratie hebben, niet als foto.
  • Het is als intuïtief project gestart, een paar enthousiaste mensen zijn erbij gesprongen en het project is inmiddels behoorlijk groot geworden en gegroeid. Ik ben het ermee eens dat er wat structuur ik kan. Maar hoe zie je dat voor je? Stichting ervoor oprichten, officiële structuur in de deelnemers maken of wat anders?
buxx * 7 jan 2008 00:19 (PST)
Ik ben aanwezig op de NJ, dus ik wil die folders en stickers enzo eventueel wel op de een of andere manier verspreiden. Sietske 7 jan 2008 04:45 (PST)
  • Een van de redenen dat de Finse scoutwiki zo veel artikelen heeft is dat ze op (landelijke) activiteiten schrijfsessies hebben gehouden. Misschien zou dat ook een idee voor Scoutpedia zijn.
  • Ik heb al het veranderde pad op het scoutwiki-forum doorgegeven.
  • Ik vindt eerder dat hij al te veel op de nieuwe SN-site lijkt, het is bijna het zelfde kleurtje groen.
  • Ik zelf vind een wat strakkere layout zoals die van Paul Gu Paul Gu wat mooier.
  • De huidige layout is gemaakt voor mediawiki 1.5 (of eerder), er is grote kans dat we gaan merken dat bepaalde zaken anders/minder goed eruit zien/werken na de update.
  • Scoutpedia is nu zo groot dat de continuïteit niet alleen afhankelijk zou moeten zijn van een persoon / een klein aantal personen.
  • Ik zou graag op/bij Scoutpedia wat meer achtergrond documentatie willen plaatsen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan grote stukken uit (spel)takboeken en ledenbladen van ongeveer 30 jaar en ouder. Daar hebben de Scoutingorganisatie's vaak nog het volledige kopieerrecht op. Je moet daarom dan afspraken maken over het gebruiksrecht van die documentatie.

--Egel Actie=Reactie 7 jan 2008 08:18 (PST)

Goeie punten Egel, je ziet het duidelijk helemaal zitten, heel goed. Ikzelf denk er grotendeels hetzelfde over, vooral die groei. Als je al ziet dat SN ons als meld op scouting.nl, dan moet het vast goed gaan. Ik zag al dat de mensen van scoutingforum.nl een link netjes onderaan de pagina hebben gemaakt. Wist ik niet eens, maar heel erg prima. Wat betreft de layout, ben ik het deels met je eens, ik hou er in ieder geval van dat het een vaste breedte heeft, dan ziet iedereen het vrijwel gelijk en trekt ie de boel niet vreemd uit. Vandaar dat ik deze huisge layout nog wel goed vindt functioneren. Maar moet daar ook bij zeggen, ik werk in de rgafische branche en heb daar wellicht ehel andere ideeën over dan jullie. En die groen, dat is ooit een zo bedacht, dat SN nu een vergelijkbare tint heeft is prima, maar de kleurencombinatie duie nu staat zullen we eerst nog zoveel moeglijk moeten houden om de bekendheid te houden. Ik moemde al het log, die wil ik niet teveel aanpassen, maar we binnekort gaan illustreren.
Anyhow, genoeg meningen ideeën natuurlijk, wellicht oeten we hier eens wat koppen bijeen gaan steken. Een ekeer ergens wat afspreken wat mij betreft en kijken wat de mogelijkheden zijn. Denken over een duidelijke taakverdeling binnen de enthousiastelingen en verschillende mensen verschillende taken geven. Ik hoor graag wat jullie hiervan denken.

@Sietske, ik zal een apkketje voor je samenstellen, mail je me je adres even, stuur ik het naar je toe voor de NJ.

De upload zou het weer moeten doen en de beveiliging zit weer op de pagina's.
buxx * 7 jan 2008 11:51 (PST)

Ik liep al tegen iets op. Ik heb wat veranderd in MediaWiki:Sidebar‎ en dat komt niet door in de standaard layout, maar wel in de andere. Bovendien werken de drie linkjes in de rechterbovenhoek niet meer. ---Egel Actie=Reactie 7 jan 2008 12:59 (PST)
linkjes horen als volgt te zijn: http://scoutpedia.nl/wiki/Scoutpedia.nl:Info , http://scoutpedia.nl/wiki/Help:Inhoud en http://scoutpedia.nl/wiki/Speciaal:Random- Klipdas Overleg 7 jan 2008 09:54 (PST)