Scoutpedia.nl:Kampvuur: verschil tussen versies

Scoutpedia.nl, dé Scouting wiki
Ga naar:navigatie, zoeken
Regel 250: Regel 250:
:Wat is het voordeel van het plaatsen van een portaal en hoe is de link vervolgens met de Scoutpedia? Moet ik beide dingen compleet los van elkaar zien of is er iets van een koppeling?<br>
:Wat is het voordeel van het plaatsen van een portaal en hoe is de link vervolgens met de Scoutpedia? Moet ik beide dingen compleet los van elkaar zien of is er iets van een koppeling?<br>
:Is er niet het gevaar dat de intresse van de Scoutpedia gebruiker naar de Wikipedia wordt getrokken om dat te gaan onderhouden?[[Gebruiker:buxx|buxx]] [[Overleg gebruiker:Buxx|*]] 25 okt 2006 20:11 (CEST)
:Is er niet het gevaar dat de intresse van de Scoutpedia gebruiker naar de Wikipedia wordt getrokken om dat te gaan onderhouden?[[Gebruiker:buxx|buxx]] [[Overleg gebruiker:Buxx|*]] 25 okt 2006 20:11 (CEST)
::Het voordeel is dat alle artikelen op Wikipedia over Scouting op zeg maar één grote pagina staan, met wat frietseltjes en frutseltjes er omheen zeg maar. Er is in principe geen link met Scoutpedia, ik vraag me alleen af hoe de Scoutpediagemeenschap hiertegen aankijkt. Als hier iedereen vindt dat het bezoekers van Scoutpedia afpakt, zal ik het portaal niet doorzetten. Als je een voorbeeld van een Nederlands portaal wilt zien, kijk dan eens op het huidige Portaal van de Week: http://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Californi%C3%AB. Hoewel ik niet denk dat het bezoekers zal afpakken, aangezien Scoutpedia uitgebreider is in de échte scoutingzaken, zal ik de mening van de Scoutpediagemeenschap zeer zeker respecteren, het was gewoon een idee ;-) [[Gebruiker:Dennis|Dennis]] 26 okt 2006 08:52 (CEST)

Versie van 26 okt 2006 07:52



Voeg een nieuw bericht toe


Wie schrijft het 800ste 900ste 1000ste Jubileum artikel?[brontekst bewerken]

800[brontekst bewerken]

Wauw, de laatste paar dagen wordt er een hoop bijgeschreven. Gaaf man! Wie gaat het 800ste artikel schrijven? Voor het gemak moesten we de waarde op de hoofdpagina maar aanhouden, ookal klopt die niet helemaal precies. Dan zitten we nu op de 5.906 artikelen (nu ik dit schrijf zitten we op 772, dus nog 28 te gaan). Sietske 22 jun 2006 20:37 (CEST)

Komt er een geldprijs bij de 1000e :-P Rindert 22 jun 2006 23:26 (CEST)
Euh... nee, maar er is wel een heel mooi mijlpaalinsigne dat er op je gebruikerspagina gezet wordt! :-P 83.84.128.44 24 jun 2006 14:01 (CEST)

De software begrijp ik niet helemaal, maar door artikelen wat uit te bereiden, heeft de software een paar artikelen ineens beter kunnen terugvinden ofzo. Het totaal aantal artikelen dat er nu bestaat op de scoutpedia bedraagt nu 789, terwijl het volgens de tel-software om 787 artikelen gaat. Een paar dagen terug was het verschil tussen de lijst met "popular pages" en het automatisch geteld aantal artikelen nog meer dan 10 artikelen. Ik zal nog eens proberen of het lukt om ook die laatste twee artikelen te kunnen traceren. Sietske Reageren? 25 jun 2006 20:17 (CEST)

Okee... er is nu nog maar een verschil van één pagina in de telling, en dat zit 'm in de hoofdpagina. Die wordt niet meegenomen door de telsoftware, maar verschijnt wel bij het aantal pagina's in de lijst met populaire artikelen. We kunnen nu wel aannemen dat het aantal artikelen op de hoofdpagina een betrouwbare waarde is voor het bepalen van degene met de mijlpaal! :-) Sietske Reageren? 26 jun 2006 14:23 (CEST)

<privefeestje>Jeeeeeeeeeeeeeej</privefeestje> [1] - Rindert 26 jun 2006 23:45 (CEST)

Hahah... gefeliciteerd hoor! :-) Sietske Reageren? 27 jun 2006 08:23 (CEST)

900[brontekst bewerken]

Inmiddels zitten we op de 889 artikelen (zie hier het totale aantal). Nog 11 te gaan! Wie krijgt deze keer het felbegeerde mijlpaalinsigne? Sietske Reageren? 21 aug 2006 17:18 (CEST)

En het 900ste artikel is geschreven! Felicitaties aan alle meeschrijvers aan dit mooie project! Het 900ste artikel is geworden: Steunpunt Scouting Overijssel en is geschreven door Davous. Neem er vanavond maar een biertje op (fris mag ook)! :-) Sietske Reageren? 24 aug 2006 12:25 (CEST)
Yay :D, dat wordt vanaaf wel een extra lekker biertje :-), en nu naar het magische getal 1000 .. benieuwd wie die schrijft, dat is toch een bijzonder getal voor zowel de schrijver als scoutpedia zelf ;) --Davous 24 aug 2006 12:33 (CEST)

1000[brontekst bewerken]

Jaaahhh... we hebben hem! Het 1000ste artikel, geschreven door Egel is Baden Baden-Powell :-)

Jah het komt nu weer in de buurt jongens, het 1000ste artikel, op het moment zitten we op 947 artikelen en elke dag groeit het aantal weer. Ook valt het op dat er op het moment een hoop nieuwe registraties van contributers zijn! Het komt nog eens helemaal goed met scoutpedia :) Davous

Al 969 .. kom op jongens .. we komen er wel ;) --Davous 26 sep 2006 18:19 (CEST)
Komt helemaal goed, vooral de groepen worden de laatste tijd mooi aangevuld, ik ben oh zo trots.buxx * 26 sep 2006 18:36 (CEST) De naambandjes zijn besteld!buxx * 26 sep 2006 18:36 (CEST)
Het 1000ste artikel... waarlijk een reden voor een klein feestje op de scoutpedia...! Misschien tijd om deze pedia eens bij Scouting Nederland te promoten, of in de iXiXeL ofzo? Ik zag trouwens dat Doc nl en Maximus vandaag ook weer actief waren, joepie! :-) Nou maar hopen dat andere "oudgedienden" die al eerder op scoutpedia schreven, ook met enige regelmaat terug zullen komen. Sietske Reageren? 14 sep 2006 19:58 (CEST)
Ik ben er superblij mee, jullie weten niet half hoeveel. In het begin hoorde van velen toen ik het net begon "Maar er zijn al zoveel sites met spelletjes, waarom zou deze wel populair worden dan?" Nou omdat dit wél werkt misschien? En dat blijkt wel weer. Ik hou van jullie allemaal, stuk voor stuk.
Ik heb al eens een uitgebreide review geschreven voor het blad 'Scout' voor de Stammen van SN, maar daar heb ik nooit meer iets van gehoord. Netjes screenshots erbij, maar helaas. Wellicht willen ze er bij SN niets van weten, gezien ze zelf al hun Raadsrots hebben waar ze kennis willen verzamelen. Op een, naar mijn mening, nogal omslachtige manier, maar goed.
En het 1.000 ste artikel vieren? Ik been helemaal voor. Iemand suggesties? Ik zelf te denken aan iets aan een naambandje van de Scoutpedia ofzo. Ik hoor het graag van jullie.buxx Reageren? 14 sep 2006 23:19 (CEST)
Dat lijkt me best gaaf, een scoutpedia.nl naambandje :). Vind dat wel een erg goed idee opzich. Dan betalen we je eventueel wel de kosten van 1 naambandje terug! Dat naambandje krijgt dan een ereplek op mijn uniform :-) Davous 15 sep 2006 08:58 (CEST)
We hebben er bijna 1000 en de naambandjes zijn in huis! Prima timing. Ik zal een pagina maken over de naambandjes en hoe je ze kunt bestellen. De top 10 gebruikers krijgen uiteraard kostenloos eentje van me thuisgestuurd. buxx * 16 okt 2006 10:38 (CEST)

Zoals jullie hier kunnen zien, zitten we nu op de 988.... nog 12 artikelen te gaan! Sietske Reageren? 10 okt 2006 22:46 (CEST)

Update: NOG TWEE!!! Sietske Reageren? 16 okt 2006 10:29 (CEST)
Update: ik kon het niet laten: Baden Baden-Powell --Egel Actie=Reactie 16 okt 2006 14:26 (CEST)
Ik kon het óók niet laten, en heb buxx' naambandjes-artikel uit de artikelnaamruimte verwijderd... Je mag dus nóg een keer het 1000-ste artikel schrijven... :-) Een artikel wat geschikt is om mee te pronken in scoutingmedia zou wel gaaf zijn, denk ik. Sietske Reageren? 16 okt 2006 14:51 (CEST)
Dat is een goeie Sietske, dergelijke pagina's als subpagina plaatsen. Maar goed, nu hebben we dus nog steeds geen 1000 artikelen, wat is je idee over de scoutmedia, iets van een persbericht o.i.d.? Een mooie vermelding op de frontpage lijkt me in ieder geval passend. Het lijkt me een goede zaak om de frontpage maar weer eens lichtelijk aan te passen, zodat er een bovenaan betere plaats is voor nieuws over de Scoutpedia zelf, een leuk uitgelicht artikel en de geschiedenis. Wellicht is 3 kolommen naast elkaar. We moeten in ieder geval niet proberen een agenda bij te gaan houden met komende evenementen ben ik van mening, we zijn een naslagwerk. buxx * 16 okt 2006 15:12 (CEST)
Iets van een persberichtje leek me wel geinig ja. En dat kunnen we dan sturen naar de media van Scouting Nederland, en andere landelijke verenigingen zoals bv. de vereniging van plus-scouts. Misschien dat ze het ergens willen publiceren? Wat de voorpagina betreft: Ik vind persoonlijk de hoofdpagina van de Franse scoutopedia best mooi. Onze agenda met komende evenementen vind ik persoonlijk wel een aanvulling, maar je hebt gelijk dat er wel steeds iemand moet zijn om dat ding bij te houden; automatische geschiedenisdingetjes zijn dan een stuk handiger. Ik zal eens kijken of ik een voorstel kan maken voor een hoofdpagina. Als iemand anders een goed idee heeft, is dat natuurlijk ook okee. Sietske Reageren? 16 okt 2006 15:22 (CEST)
Lijkt mij een leuk rijtje voor een persbericht --Egel Actie=Reactie 16 okt 2006 17:21 (CEST)

Dat is waar. Ik dacht eerst dat het bij die twee zinnen bleef, en had daarom een ander artikel hernoemd in de hoop dat er een beter 1000ste artikel zou komen. Sietske Reageren? 18 okt 2006 10:47 (CEST)

Ik dacht laat ik hem maar snel opslaan voor er een groepsartikel zou komen met alleen een link naar hun website of zoiets, wat niet makelijk tot iets aardig te maken zou zijn. Ik had dit artikel al een tijdje gepland maar wou eerst genoeg bij elkaar verzamelen, het artikel is nog niet af er komt nog een paragraaf over de vroege geschiedenis van luchtscouting, er kunnen in elk geval nog een aantal leuke plaatjes bij, bekijk de linkjes onder in het artikel maar. --Egel Actie=Reactie 18 okt 2006 18:26 (CEST)

Persberichtje[brontekst bewerken]

Suggestie voor een persbericht:

SCOUTPEDIA BEREIKT MIJLPAAL VAN 1.000 ARTIKELEN

18 oktober 2006, HET INTERNET: Afgelopen week heeft de Nederlandse scouting-encyclopedie "Scoutpedia" haar eerste mijlpaal bereikt: Het duizendste artikel, en wel over Baden Baden-Powell. Scoutpedia is een gemeenschappelijk project waar alle leden van Scouting in Nederland gratis aan mee kunnen werken. Haar doel is het worden van een databank met alle informatie die een scout of een scoutsleider nodig zou kunnen hebben. Het schrijven van de teksten gebeurt volledig door vrijwilligers die het leuk vinden hun scoutingkennis en ervaring te delen met andere scouts. De scoutpedia is een wiki, een websitevorm waarmee iedereen eenvoudig de inhoud kan aanpassen.

De scoutpedia werd opgericht in augustus 2005. Het bevat momenteel artikelen over onder meer scoutinggeschiedenis, verschillende spelletjes, hiketechnieken, liedjes, kampeerterreinen en scoutinggroepen. Maar natuurlijk is de scoutpedia nog lang niet volledig. Wie ook mee wil schrijven, is van harte welkom om eens een kijkje te nemen op http://www.scoutpedia.nl


Zoiets? Sietske Reageren? 18 okt 2006 15:41 (CEST)

Het persbericht kan bijvoorbeeld gestuurd worden naar:

Sietske Reageren? 18 okt 2006 15:45 (CEST)

Heel mooi, ik zal het begin volgende week oppikken en rondsturen. Ben beneiuwd naar de reacties. buxx * 18 okt 2006 16:40 (CEST)

upgraden mediawiki[brontekst bewerken]

Ik ben bezig geweest met het upgraden van het script waard e Scoutpedia op draait, Mediawiki, maar dat is niet zo eenvoudig. Meerdere gebruikers hebben om een update gevraagd en dat is natuurlijk ook het mooiste en het beste om de allerlaatste versie te draaien, echter de server waar de Scoutpedia momenteel op staat ondersteund het niet.
Voor 1.7 is PHP 5.0 nodig en daar zit het hem net in, de server draait nog op 4.nogwat De 5.0 versie is totaal verschillend en het verbaast me dan ook te zeerste dat er voor Mediawiki geen 1.7 versie uit is gekomen doe op PHP 4.nogwat draait.
Dus voor even, helaas, ik kan niet upgraden, maar zal er voor in de toekomst zeker naar kijken.
buxx Reageren? 11 sep 2006 17:35 (CEST)

't Heeft ook geen haast, het zou alleen voor dat ene dingetje wel mooi zijn. :-) 83.84.128.44 11 sep 2006 17:58 (CEST)
Plus dat het altijd beter is de laatste versie van een script te draaien in veband met hackers en andere ongein. Maar het is even niet anders. buxx Reageren? 11 sep 2006 18:00 (CEST)

forum aan de scoutpedia koppelen[brontekst bewerken]

Ikzelf vind het overleg/chat deel van de wiki een beetje brakjes en onoverzichtelijk. Voordeel is natuurlijk dat het in de wiki zelf draait en dat allemaal mooi en netjes bijeen houdt. Echter toch wil ik jullie vragen wat jullie ervan vinden om een klein bescheiden forum ernaast te draaien, met intergratie op de wiki natuurlijk. Zodat je met dezelfde inloggegevens direct voor beide bent ingelogd.
Geen concurrentie voor Scoutingforum.nl, maar puur voor Scoutpedia zaken. Ik hoor het graag van jullei buxx Reageren? 14 sep 2006 23:22 (CEST)

Hmmm.... wat ik het handige vind van hier overleggen, is dat je nieuw overleg meteen vanaf de recente wijzigingen kunt vinden, en dat je makkelijk kunt linken naar scoutpediapagina's, zonder gedoe met urls enzo. Anderzijds belast het wellicht de scoutpediaserver wel minder als je een forum opricht. Sietske Reageren? 15 sep 2006 09:46 (CEST)
Ik vind het reageren erg onhandig op Wiki's en als het geïntergreerd wordt is het natuurlijk helemaal makkelijk. Sean 17 okt 2006 20:42 (CEST)

Advertenties op de Scoutpedia[brontekst bewerken]

Er staat nu een poosje een kleine Google Adsense advertentie in het rechter menu op elke pagina, netjes in de kleuren van de Scoutpedia, dus niet heel erg opvallend. Ik hoop ermee de hosting van te kunnen betalen aan het einde van het jaar, daar is het voor bedoeld in ieder geval. Wat is jullie mening hierover? Past het bij de Scoutpedia of liever een andere manier om aan een bijdrage te komen voor de onkosten? buxx * 16 okt 2006 15:16 (CEST)

Ik vind het erg netjes toegepast. Als ik een pagina bezoek dan valt het advertentie blok weg op mijn scherm met een resolutie van 1280x1024 dus of het effectief is? Je zou eventueel reclame kunnen toevoegen in/verplaatsen naar de header rechts van "dé Scouting wiki" omdat dan iedereen het standaard in het scherm heeft en je dan misschien sneller de onkosten eruit hebt.
Passen doet niet, reclame is altijd vervelend, maar het is tegenwoordig een noodzakelijk iets en AdWords is één van de minst irriterende reclame blokken die je te zien krijgt. Kortom, van mij mag het blijven en eventueel ook wel prominenter in beeld staan. Sean * 17 okt 2006 20:38 (CEST)
Ik ben het eens met Sean, advertenties zijn nooit leuk, maar adwords zijn wel de beste manier om een non-profit site ook leuk te houden voor de webmaster(s)
Persoonlijk zou ik de topbanner niet van ads voorzien, ik zou eerst afwachten of het op deze manier genoeg geld op brengt, aangezien ads in de topbanner veel dominanter en irritanter zijn dat zoals ze nu staan. Verder denk ik dat iedereen begrip heeft voor ads op scoutpedia, en zo niet dan moet diegene maar met een beter alternatief komen ;) --Davous 17 okt 2006 21:45 (CEST)
Ik heb ook een stukje staan op Scoutpedia:Site_support, dus op een andere andere manier sponsoren is natuurlijk mogelijk. Hoewel ik er nog niets op heb ontvangen. Ik heb nu de naambandjes die ik tegen kostprijs aanbied. Ik heb er aan zitten denken om die tegen een kleine vergoeding aan te bieden, maar dat brengt zoveel extra rompslop met zich mee, daar zit ik ook niet echt op te wachten. Klik af en toe maar op een advertentielinkje, werkt ook hoop ik.buxx * 17 okt 2006 22:19 (CEST)

Nieuwe hoofdpagina[brontekst bewerken]

Omdat de huidige hoofdpagina m.i. wel voor verbetering vatbaar is, heb ik een suggestie gedaan voor een nieuwe hoofdpagina. Deze is hier te vinden. Bij het maken heb ik de volgende overwegingen meegenomen:

Leesbaarheid
  • Het lettertype van de skin "monobook" is prettiger lezen dan dat van "comments"
  • Contrast tussen voor- en achtergrond wat hoger gemaakt, zodat het voor kleurenblinden ook te lezen is
Rust op de pagina
  • Zoveel mogelijk dezelfde kleuren gebruikt
  • Aan lettertypen en vormen van alinea's moet nog wat gebeuren, maar ik weet nog niet wát
Aantrekkelijkheid
  • Enkele plaatjes of iconen (plaatjes dus, bij gebrek aan iconen) verhogen m.i. de aantrekkelijkheid van de pagina
Inhoud (vrijwel gelijk gebleven)
  • Een inleiding
  • Een overzicht van belangrijke artikelen
  • Enkele "weetjes" over de scoutinggeschiedenis

Commentaar is welkom. Suggestie-hoofdpagina's van andere scouts ook.

Groetjes, Sietske Reageren? 18 okt 2006 11:27 (CEST)

Wowie!, dit is best een mooie hoofdpagina, wat meer in de bekendere wiki-stijl.
Ik vind de pagina er grafisch mooier uitzien, wat meer opgefraaid met plaatjes en da achtergrond is wat minder saai. Ik zou het wel combineren het "monobook", daar is de pagina ook overzichtelijker en kijk je er sneller en gemakkelijker overheen.
Als je de huidige layout gebruikt wordt de pagina te groot en vallen de categoriën te ver naar beneden waardoor ze minder snel te zien en gebruikt worden (denk ik) --Davous 24 okt 2006 15:32 (CEST)

Hi from France[brontekst bewerken]

Hoi allen, omdat ik soms wel eens in gebrekkig Frans of Duits iets vraag op anderstalige scoutingwiki's, ontving ik onderstaand berichtje eerder vandaag op mijn overlegpagina:

Hi !

Thanks for contacting us. I'm Cedric (cedsib), who launched http://www.scoutopedia.net , the french scout Wiki.
I'd like to contact a representent of this wiki to try to set up an "international scout wiki", just like wikipedia.
It is possible to do this, without changing our names, and so on, but it would be interesting to discuss of it in a forum, with each representant from each scout wiki, to exchange our point of view...
If you are interesting to discuss of that, please contact me by mail à cedsib[@]gmail[.]com, and I'll set up a forum :-)

Best regards,

Cedric from Scoutopedia

Ofwel: Cedric wil dus een systeem proberen te maken, waarbij de scoutingwiki's van verschillende talen aan elkaar gekoppeld zijn. Net als bij wikipedia dus, waar je van een groot aantal pagina's makkelijk naar dezelfde artikelen in andere talen kunt heen-en-weer klikken. De voordelen zie ik persoonlijk vooral in het delen van kennis rondom:

  • pioniertechnieken
  • hiketechnieken
  • knopen
  • en, misschien wel het belangrijkste: kampeerterreinen in het buitenland

Maar wellicht dat ook over artikelen rond scoutinggeschiedenis - met name rond internationale jamborees, en de begindagen waarin scouting over de wereld verspreid werd - nog het een en ander aan kennis is uit te wisselen.

Wat denken jullie allemaal? (Ja jullie, dus ook jij die dit wel leest maar zich nog niet als gebruiker heeft aangemeld) Doen we mee? En wie wil er graag afgevaardigde zijn? Sietske 21 okt 2006 00:26 (CEST)

Lijkt me een zeer mooie ontwikkeling. Zo is alle kennis bereikbaar van één locatie en hebben véél mensen er profijt van. Zeker als de plannen goed uitgewerkt worden. Sean 21 okt 2006 11:54 (CEST)
Nou ja, één lokatie, volgens mij bedoelt Cedric dat we wel alle scoutingwiki's apart blijven houden, maar dat je heel makkelijk van de ene taal naar de andere kunt springen. Voor jeugdleden niet echt zinvol om ook in andere talen teksten te kunnen lezen, maar hier op de scoutpedia komen volgens mij toch vooral jongerentakkers en plus-scouts, en die kunnen op z'n minst wel een beetje Engels. Sietske Reageren? 21 okt 2006 14:12 (CEST)
Bijvoorbeeld zo'n rijtje
[[cs:Skauting]][[da:Spejder]][[de:Pfadfinder]][[en:Scouting]][[fi:Partio]][[fr:Scoutisme]]
onder aan een artikel om heen en weer te springen lijkt me een goed idee. Bovendien heeft elk land zijn eigen belangrijke en minder belangrijke zaken bijvoorbeeld is in Frankrijk het godsdienstig element en de verschillende tradities belangrijk en in Nederland de Waterscouting --Egel Actie=Reactie 21 okt 2006 14:55 (CEST)
Hello there, I'm Akela NDE, from French Scoutopedia too. I just wanted to tell you that Cedsib was not the only guy on Scoutopedia to think about internationalization. Like you, we're a small number of regular contributors, and we all think linkings our different scouting wikis would be great. Maybe we should try to involve the Finnish PartioWiki guys too : they've got an embassy on their wiki, on which I left a message (in both French and English, as I'm not able to speak Finnish). Maybe you could do the same, that would be really interresting, considering that their wiki's bigger than ours (1800 articles against 500 on ours and 1000 on yours ... and 4 on the English one). The problem is you've got to log in to post, but that may be interresting since I think we need a place to discuss internationnaly (We're working on it, you'll get further information in time). Scout greetings, Akela.

Ten eerste: Is dit technisch eenvoudig te realiseren, weet iemand daar iets van?
En ten tweedem samenwerking is natuurlijk goed, maar wat heb ik al Nederlandse Scout aan een artikel in het Fins? Het is natuurlijk leuk dat er linkjes naar elkaar bij komen en de ranking bij de zoekmachines zal er ook wel beter van worden, maar is het nuttig? Dat vraag ik me af. Een bannertje of linkje op de voorpagina is natuurlijk ook prima en wellicht handmatige links op de pagina;s die er toe doen zoals ide van de kampterreinen.buxx * 23 okt 2006 14:19 (CEST)

Aan Fins niet zoveel nee. Al kunnen afbeeldingen van pionierobjecten, plaatjes van hiketechnieken, externe links bij artikelen altijd wel nuttig zijn denk ik. Die Engelstalige wiki, als dat ooit wat wordt, kan dan als een soort overbrugging gaan dienen. De Franse, Duitse en Engelstalige collega's lijken me daarentegen ook nuttig voor de teksten. Verder kunnen de contacten, hoe klein ook, wellicht ook helpen bij het zoeken naar geschikte kampeerterreinen e.d. in het buitenland. Een kamp met je eigen explorersgroep in Finland, dat klinkt namelijk wel heel errug gaaf... :-) Sietske Reageren? 23 okt 2006 15:59 (CEST)
Niet alleen dat trouwens. Ook voor de publiciteit lijkt het me een goeie. Wanneer je deze site vergelijkt met bijvoorbeeld ScoutQuest, dan heeft die site nog een flinke voorsprong op ons. Dat we "zo volledig" zijn, kunnen we als site dus bij lange na niet zeggen. Maar dat we artikelen gekoppeld hebben aan artikelen in andere talen op andere scoutingwiki's, dat is een unicum om mee te pronken wanneer we reclame maken om meer mensen hierheen te krijgen. Althans, dat lijkt mij tenminste. Sietske Reageren? 24 okt 2006 10:37 (CEST)
Daarheb je zeker een punt, cross linken is zeker geen slechte zaak. Ik zal contact met ze opnemen om te kijken hoe we dit kunnen bewerkstelligen en of zij nog andere plannen hebben. buxx * 24 okt 2006 11:08 (CEST)

Lijkt me erg veel werk terwijl je toch niemand trekt met finse of franse links. En buitenlanders zullen geen nederlandse tekst lezen. Die tijd kun je beter besteden aan artikelen met meer (en leuke) informatie. Scoutquest zit meer op een ander gebied en het lijkt me niet zinvol om onderling met dubbel werk te gaan concurreren.Parlevliet 24 okt 2006 12:58 (CEST)

Ik neem contact met ze op om het onderlich af te stemmen, ik denk dat het inderdaad enkel nuttig is voor bepaalde onderwerpen hoor. Zoals de kampterreinen en groepen wellicht. Maar ik vraag eerst wat hun plan is. Ik laat het weten.buxx * 24 okt 2006 13:12 (CEST)
Wat ik begrijp uit die interwikilinking-links die Egel gaf, valt het met de hoeveelheid werk wel mee om de functie te installeren. Dat doe je één keer en vervolgens heb je er geen omkijken meer naar. De functie vervolgens op de verschillende pagina's gebruiken, kun je aan de liefhebbers overlaten. Mij lijkt het wel leuk. Verder: Op de wikipedia maak ik met enige regelmaat gebruik van de interwiki-links (vooral naar de Engelse; de Duitse en Franse in mindere mate), om korte artikelen uit te breiden, of om kennis op te doen over een onderwerp waar ik niet zoveel van weet Sietske Reageren? 24 okt 2006 13:35 (CEST)

Interwiki linking[brontekst bewerken]

Wat linkjes voor Buxx om te lezen (en uit te proberen)

--Egel Actie=Reactie 24 okt 2006 11:47 (CEST)

ScoutWiki International[brontekst bewerken]

Well, as promised, we've set up an international place to discuss about those internationalization questions. It's a forum you can visit at http://www.scoutwiki-international.info

The forum is by default in English, but can be put in Dutch very easily. Truly international discussions will have to be in English, but there is a Dutch-forum for you to be able to discuss in your own language.

We've already told it to the Finnish PartioWiki guys, so if you come too we'll already be from three different wikis, which would be a good start. But of course we will try to have people from other scouting wikis coming.

See you soon on ScoutWiki International ! Akela NDE

Ze zijn ons dus voor, ik wilde overleggen, maar dat kan nu dus op dat forum. Laten we daar maar eens centraal van gedachte wisselen.buxx * 24 okt 2006 15:06 (CEST)
Ik wil ook wel meedoen, maar hoe lang duurt het voordat je zo'n bevestigingsmailtje binnen hebt? Ik wacht al bijna een dag! Oh ja, de naambandjes zijn al binnen, trouwens.... bedankt, buxx! Gaaf! Nou nog even verzinnen waar ik ze op ga naaien.... :-) Sietske Reageren? 25 okt 2006 08:08 (CEST)
Ik had het mailtje direct binnen na de registratie, wellicht nogmaals proberen. Handig hé die gratis envelop van TNT, succes met het zoeken van een plekje, want ik meen dat je geen actief uniform hebt?buxx * 25 okt 2006 08:12 (CEST)
Ik heb er drie bij mijn ouders liggen, maar die draag ik inderdaad al jaren niet meer. In september 2007 wil ik echter als plus-scout naar de Scout-IN. Wat ik dan ga dragen, daar gaat íe zeker op komen! :-) En nou nog maar eens naar die gasten mailen. Sietske Reageren? 25 okt 2006 10:03 (CEST)

Portaal:Scouting op Wikipedia?[brontekst bewerken]

Beste Scoutpediagemeenschap, is het wenselijk een Portaal:Scouting te openen op WikipediaNL, in navolging van de Engelse (http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Scouting) en de Franse (http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Scoutisme) Wikipedia? Deze vraag stel ik, aangezien we hier al Scoutpedia is waar altijd naar verwezen kan worden. Persoonlijk zie ik zo'n portaal wel zitten, en als er meer mensen zijn die dit wel leuk zouden vinden, vraag ik of er mensen zijn die geïnteresseerd zijn in het meehelpen opbouwen, dan wel onderhouden van het portaal. Dennis 25 okt 2006 19:11 (CEST)

Wat is het voordeel van het plaatsen van een portaal en hoe is de link vervolgens met de Scoutpedia? Moet ik beide dingen compleet los van elkaar zien of is er iets van een koppeling?
Is er niet het gevaar dat de intresse van de Scoutpedia gebruiker naar de Wikipedia wordt getrokken om dat te gaan onderhouden?buxx * 25 okt 2006 20:11 (CEST)
Het voordeel is dat alle artikelen op Wikipedia over Scouting op zeg maar één grote pagina staan, met wat frietseltjes en frutseltjes er omheen zeg maar. Er is in principe geen link met Scoutpedia, ik vraag me alleen af hoe de Scoutpediagemeenschap hiertegen aankijkt. Als hier iedereen vindt dat het bezoekers van Scoutpedia afpakt, zal ik het portaal niet doorzetten. Als je een voorbeeld van een Nederlands portaal wilt zien, kijk dan eens op het huidige Portaal van de Week: http://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Californi%C3%AB. Hoewel ik niet denk dat het bezoekers zal afpakken, aangezien Scoutpedia uitgebreider is in de échte scoutingzaken, zal ik de mening van de Scoutpediagemeenschap zeer zeker respecteren, het was gewoon een idee ;-) Dennis 26 okt 2006 08:52 (CEST)
Cookies helpen ons onze services aan te bieden. Door onze services te gebruiken stemt u in met het gebruik van onze cookies.