Scoutpedia.nl:Te verwijderen pagina's
Deze pagina is bestemd voor het vermelden van pagina's, afbeeldingen, categorieën en sjablonen die in hun geheel uit het systeem verwijderd kunnen worden. Dit kunnen pagina's zijn waarvan de inhoud verplaatst is, waar overbodige informatie op staat, waar geen informatie op staat, enzovoorts.
Plaats hier de reden voor je nominatie en de naam van de pagina die je weg wilt hebben, en zet op het artikeltje zelf de volgende tekst: {{weg}}.
Pagina's worden dan na verloop van tijd - mits iedereen het daarmee eens is - door de admins verwijderd. Een pagina die definitief verwijderd is, wordt in het logboek verwijderde pagina's vermeld.
9 maart 2006
Ik heb de genomineerden verwijderd, tijd voor de nieuwe indeling en grote opruiming. buxx 9 mrt 2006 22:20 (CET)
17 maart 2006
- Categorie:Scoutinggroep in Regio Groningen Noord - Ik heb een categorie "Scoutinggroep in Regio Groningen" aangemaakt ter vervanging, omdat anders de categorie wel erg leeg blijft. Sietske Reageren? 17 mrt 2006 11:09 (CET)
- Categorie:Regio Groningen Noord - zelfde verhaal Sietske Reageren? 17 mrt 2006 11:13 (CET)
- Regio Essenland heet "Regio Essnlaand"--> categorieën met verkeerde titels genomineerd voor verwijdering. 130.161.242.39 20 mrt 2006 11:43 (CET)
- Global Positioning System - dit is de juiste titel, maar om GPS in deze titel te hernoemen, dient de pagina eerst zelf verwijderd te worden Sietske Reageren? 22 mrt 2006 00:31 (CET)
- Afbeelding:Gilwellcursus.jpg - graag dit logo verwijderen: Dit logo is auteursrechtelijk beschermd. Voor zover ik weet, heeft alleen Team Gilwell het recht om dit logo te gebruiken na toestemming van de vormgever. Egel 29 mrt 2006 09:38 (CEST)
- Hmmm... het lijkt wel alsof je met het uploaden van het nieuwe plaatje het oude plaatje hebt overschreven. Zo ja, dan is er dus niks aan de hand. Sietske Reageren? 29 mrt 2006 11:28 (CEST)
- Niet helemaal, je kunt nog steeds de foute versie ( 29 mrt 2006 07:33 & 28 mrt 2006 12:38) vinden en die moet helemaal verdwijnen. Alleen de versie van 29 mrt 2006 07:13 is de juiste Egel 29 mrt 2006 12:43 (CEST)
- Hmmm... het lijkt wel alsof je met het uploaden van het nieuwe plaatje het oude plaatje hebt overschreven. Zo ja, dan is er dus niks aan de hand. Sietske Reageren? 29 mrt 2006 11:28 (CEST)
