|
|
| (237 tussenliggende versies door 16 gebruikers niet weergegeven) |
| Regel 1: |
Regel 1: |
| <!-- AAN DE VOLGENDE PAAR REGELS NIETS WIJZIGEN A.U.B! --> | | <!-- AAN DE VOLGENDE PAAR REGELS NIETS WIJZIGEN A.U.B! --> |
| {{Kampvuurchat}} | | {{Kampvuurchat}} |
| [[en:ScoutWiki:Camp Fire]]
| |
| [[fi:PartioWiki:Kahvihuone]]
| |
| [[fr:Scoutopedia:Coin du feu]]
| |
| [[it:ScoutWiki:Fuoco di bivacco]]
| |
| [[pt:scoutwiki:Reunião do Conselho]]
| |
| <center> | | <center> |
| '''[{{fullurl:{{FULLPAGENAMEE}}|action=edit§ion=new}} Start een nieuwe discussie]'''<br> | | '''[{{fullurl:{{FULLPAGENAMEE}}|action=edit§ion=new}} Start een nieuwe discussie]'''<br /> |
|
| |
|
| Voor berichten ouder dan twee maanden kun je [[{{FULLPAGENAMEE}}/Archief|het archief]] raadplegen. | | Voor berichten ouder dan twee maanden kun je [[{{FULLPAGENAMEE}}/Archief|het archief]] raadplegen. |
| </center> | | </center> |
| ---- | | ---- |
| {{Gebruiker:CaberBot/Archiveerlinks
| |
| |dagen=60
| |
| |archief=Archief{{YEAR}} {{TRIMESTER}}
| |
| |magicwords=oudste
| |
| |sjabloon=Archief
| |
| }}
| |
| __TOC__ <!-- Geforceerd menu, ook als er minder dan vier subkopjes zijn --> | | __TOC__ <!-- Geforceerd menu, ook als er minder dan vier subkopjes zijn --> |
| __NEWSECTIONLINK__ | | __NEWSECTIONLINK__ |
| [[Categorie:Scoutpedia|{{PAGENAME}}]] | | [[Categorie:Scoutpedia|{{PAGENAME}}]] |
| | [[hu:CserkészWiki:Tábortűz]] |
| <!-- VANAF HIER MAG JE WEER WIJZIGEN --> | | <!-- VANAF HIER MAG JE WEER WIJZIGEN --> |
| | <!-- NIEUWE BERICHTEN GRAAG ONDERAAN DEZE PAGINA TOEVOEGEN, OF ANDERS DE OPTIE 'Start een nieuwe discussie' GEBRUIKEN --> |
|
| |
|
| == Idee voor nieuwe categorie spellen == | | == Overleg via Telegram == |
| | Wat vinden jullie ervan om het overleg over het runnen van de Scoutpedia te verplaatsen naar Telegram? |
| | Het discussiëren en overleggen op een pagina als deze is zo log, dat een extra platform wel erg handig kan werken. |
|
| |
|
| Op de Duitse wiki zag ik twee interessante categorieen voor spelletjes:
| | Ik ben te vinden op https://t.me/patrickloonstra |
| * Spel zonder voorbereiding | | --[[Gebruiker:buxx|buxx]] [[Overleg gebruiker:Buxx|*]] 23 jul 2019 08:37 (CEST) |
| * Spel zonder materiaal
| |
|
| |
|
| Zullen we die hier ook introduceren? Altijd handig voor leiding in tijdnood...
| | :Handiger is een kanaal op de [https://scoutwiki.slack.com Slack van ScoutWiki Network]. Slack gebruik ik toch al voor mijn werk ( https://www.wikibase.nl/ ) --[[Gebruiker:Egel|Egel]] ([[Overleg gebruiker:Egel|overleg]]) 23 jul 2019 10:00 (CEST) |
|
| |
|
| Groetjes,
| | ::Ik gebruik ook Slack op het werk, maar die drempel is een stuk hoger dan iets als Telegram. Het gaat dan snel heel groot worden ben ik bang. --[[Gebruiker:buxx|buxx]] [[Overleg gebruiker:Buxx|*]] 23 jul 2019 11:06 (CEST) |
| [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 14 dec 2009 13:59 (UTC)
| |
| :Klinkt als een handige label. [[Gebruiker:buxx|buxx]] [[Overleg gebruiker:Buxx|*]] 26 jan 2010 15:21 (UTC)
| |
|
| |
|
| == Gelukkig nieuwjaar! ==
| | :::Ik ben voor slack, kan er een verse aanmeld uitnodiging komen ? |
| | ::::[[Gebruiker:CorveeKees|CorveeKees]] ([[Overleg gebruiker:CorveeKees|overleg]]) 27 feb 2024 23:46 (CET) |
| | ::::: Een aanmeld uitnodiging voor Slack kun je vinden op [https://www.scoutwiki.org www.scoutwiki.org] ---[[Gebruiker:Egel|Egel]] ([[Overleg gebruiker:Egel|overleg]]) 28 feb 2024 10:23 (CET) |
|
| |
|
| Een heel gelukkig 2010 toegewenst allemaal! [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 1 jan 2010 09:47 (UTC)
| | (Sorry, heb de interwiki's veilig in de kop gezet)[[Gebruiker:CorveeKees|CorveeKees]] ([[Overleg gebruiker:CorveeKees|overleg]]) 27 feb 2024 23:50 (CET) |
| :Ook van mij, iedereen een gelukkig nieuwjaar --[[Gebruiker:Egel|Egel]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 3 jan 2010 11:17 (UTC) | | :En ik heb ze nog veiliger naar onze WikiBase overgebracht. ---[[Gebruiker:Egel|Egel]] ([[Overleg gebruiker:Egel|overleg]]) 28 feb 2024 10:31 (CET) |
| ::Beetje laat, maar toch een gelukkig 2010 toegewenst ;) --[[Gebruiker:Max|Max]] 7 jan 2010 17:13 (UTC)
| |
|
| |
|
| == Scoutpedia in het feestboekje van Scouting Nederland == | | == Groep 19 Impeesa Amsterdam == |
|
| |
|
| Dit weekend kreeg ik het feestboekje van [[Scouting Nederland]] onder ogen, dat in de feestdoos zat die aan iedere groep in Nederland is uitgereikt, en waar 100 spelideeën in staan. Wat tof is, is dat ze (voor een deel) de scoutpedia als bron hebben gebruikt! Wat jammer is, is dat er maar bij een deel van die spellen staat dat ze dat hebben gedaan. Maargoed, beter iets dan niets! :-) [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 30 jan 2010 12:40 (UTC)
| | Ik, Bouwe (Bob), ben zelf "gebruiker Calvijngroep" (een opgeheven padvindersgroep in Rotterdam 1957-1965). Mijn broer Willem van der Meulen was daar aspirant vaandrig en is naar Amsterdam vertrokken in november 1963. Daar is hij jarenlang als leider actief geweest bij Groep 19 Impeesa. Hij overleed op 4 januari 2013. Is er iemand die over die groep informatie heeft en de geschiedenis wil beschrijven? Ik ben in die groep niet actief geweest. Graag een reactie. |
| | | [[Gebruiker:Calvijngroep|Calvijngroep]] ([[Overleg gebruiker:Calvijngroep|overleg]]) 2 dec 2023 20:37 (CET) |
| :Kun je me vertellen wat er allemaal in zit en die spelideeen online willen zetten?
| |
| [[Gebruiker:bertus|bertus]]
| |
| | |
| ::Het is een boekje dat het hele feestjaar van scouting in Nederland doorloopt. Voor iedere maand staan er suggesties voor programma's. Dit kunnen gewoon leuke spelletjes zijn, maar ook een spelvorm om te leren vergaderen, het maken van een groepskrant of een idee voor een hindernisbaan, maar ook programma's voor een specifieke tijd van het jaar, bijvoorbeeld een Sint-Joriskampvuur, het vieren van BP-dag, een 100-gangen-kerstdiner of een alternatieve elfstedentocht.
| |
| | |
| ::Kortom: een erg bruikbaar boekje. Het is vergelijkbaar met het boekje dat tijdens de [[Scout-In]] van 2007 werd uitgereikt aan het einde, maar dan met nog véél meer leuke ideeën erin. Oh, ik zie dat er ook vla-sjoelen in staat... dat ga ik zodadelijk in het artikel over de [[vieze opkomst]] verwerken...! :-D [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 31 jan 2010 10:50 (UTC)
| |
| | |
| == Nominatie voor verwijderen op Wikipedia ==
| |
| Ik had een lemma over het [[m.s. Rambonnet]] geschreven en vond het eigenlijk wel aardig het ook op Wikipedia te plaatsen. Het is tenslotte een schip van meer dan 100 jaar oud en het eerste wachtschip. Vindt een knuppel daar dat zo'n "varend clubhuis" niet encyclopedisch is. Kan ik wat steun krijgen op:
| |
| | |
| http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s/Toegevoegd_20100308
| |
| | |
| Ik vind namelijk dat het die eer wel verdient. --Stunteltje 8 mrt 2010 19:43 (UTC)
| |
| | |
| :Waarschijnlijk is het handiger om eerst een artikel te schrijven over '''Wachtschip (Scouting)''', dan begrijpen de "knuppels" wat beter de waarde ervan. --[[Gebruiker:Egel|Wouter <sup>egel</sup>]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 9 mrt 2010 09:22 (UTC)
| |
| | |
| ::Eens. Is er hier trouwens al een artikel over [[wachtschip|wachtschepen]]? [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 13 mrt 2010 19:49 (UTC)
| |
| | |
| == counter ==
| |
| | |
| Is het mogelijk een bezoekerstellertje op de wiki te plaatsen?
| |
| Ben wel benieuwd naar de hoeveelheid keer dat de site bezocht wordt. [[Gebruiker:Bertus|Bertus]]
| |
| :Alle bezoekers worden bijgehouden met Google Analytics. Afgelopen jaar, 23 april 2009 tot 23 april 2010, waren er zo'n 380 duizend bezoeken, dat is een stijging van ongeveer 44% met het jaar ervoor. Ongeveer 80% van de bezoekers komt uit Nederland en 20% uit België. Scoutpedia.nl is de een na best bezochte Scoutwiki, de Franstalige Scoutwiki had zo'n 448 duizend bezoeken afgelopen jaar. Dat is best veel, of niet soms? --[[Gebruiker:Egel|Wouter <sup>egel</sup>]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 24 apr 2010 12:23 (UTC)
| |
| : van 1 juli 2009 tot en met 30 juni 2010 waren er zo'n 406 duizend bezoekers, op het moment zitten we boven de 10 duizend bezoekers per week.--[[Gebruiker:Egel|Wouter <sup>egel</sup>]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 2 jul 2010 12:24 (UTC)
| |
| [[Afbeelding:Groei.png|De verhouding tussen het aantal bezoekers dit jaar en vorig jaar van een aantal Scoutwiki's|800px]]
| |
| | |
| == 3000 artikelen en linkjes naar de portalen ==
| |
| | |
| Zoals je ziet heeft Scoutpedia.nl nu de [[Scoutpedia.nl:Mijlpaalinsigne|mijlpaal]] van 3000 artikelen gepasseerd. We zijn ook begonnen met het merken van de artikelen met een link naar de meest relevante portaal of portalen. Dit doen we om bezoekers aan Scoutpedia.nl, die nu vaak een artikel bekijken en dan weer weg gaan, te verleiden aanverwante artikelen te gaan bekijken en zo langer en hopelijk vaker Scoutpedia.nl bezoeken. Je kunt helpen door de Portalen aantrekkelijker te maken. --[[Gebruiker:Egel|Wouter <sup>egel</sup>]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 10 jul 2010 10:29 (UTC)
| |
| | |
| == 19de eeuw en vele lege jaartallen ==
| |
| | |
| Hoi,
| |
| | |
| Ik zou willen voorstellen alle jaartallen die beginnen met "18" te verwijderen, en vanaf 1900 alleen te verwijzen naar het artikel [[19de eeuw]]. Er gebeurt toch bijzonder weinig m.b.t. Scouting dat het me weinig zinvol lijkt om die losse artikelen met jaartallen bewaard te houden. Wat vinden jullie?
| |
| | |
| Gr,
| |
| [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 10 jul 2010 14:01 (UTC)
| |
| | |
| Mee eens[[Gebruiker:Bertus|Bertus]]
| |
| | |
| Even wachten tot we de 3100 artikelen gepasseerd zijn. --[[Gebruiker:Egel|Wouter <sup>egel</sup>]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 14 jul 2010 19:03 (UTC)
| |
| :Alle 18** jaartallen vervangen door verwijzingen naar [[19de eeuw]].--[[Gebruiker:Egel|Wouter <sup>egel</sup>]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 20 dec 2010 15:04 (UTC)
| |
| | |
| == Scoutmedia ==
| |
| We kunnen vanaf vandaag ook gebruik maken van de bestanden op [[:Scoutmedia:]], waaronder nu ook svg, pdf en mp3 bestanden. --[[Gebruiker:Egel|Wouter <sup>egel</sup>]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 14 jul 2010 19:03 (UTC)
| |
| | |
| ==Bever figuren==
| |
| | |
| Waar kan ik informatie vinden over de oude bever figuren zoals Willem Wereld Wijd, Vlerk Speurwerk, Karo Kunst, Opa Doener, Floortje Plakgraag, Madame Pirouet, Professor Ojee. Over deze figuren staat minimaal tot geen informatie op de scoutpedia. Ik heb over Karo Kunst en Vlerk speurwerk informatie gevonden in een oud pdf bestand van het regiospel 2005. Hierin worden zij geïntroduceerd. Ik neem aan dat de andere figuren ook op een gegeven moment geïntroduceerd zijn.
| |
| | |
| :Hoi, leuk dat je iets over deze figuren gevonden hebt in het regiospel! Voeg het vooral toe aan de artikelen over de beverfiguren, dan kunnen andere gebruikers het ook lezen. Ook leuke spelletjes en andere programma's over bevers zijn welkom, want daar is nog vrij weinig over geschreven. Dusseh... ga vooral je gang! Groetjes, [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 31 jul 2010 15:46 (UTC)
| |
| ::Er zijn nu artikelen over de volgende bewoners van Huize Hotsjietonia
| |
| ::{{#dpl:
| |
| |debug = 0
| |
| |uses = Sjabloon:Spelfiguur bevers (Huize Hotsjietonia)
| |
| |allowcachedresults=true
| |
| }}
| |
| ::Over [[Opa Doener]] en [[Madame Pirouet]] heb ik niets over kunnen vinden. --[[Gebruiker:Egel|Wouter <sup>egel</sup>]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 1 aug 2010 16:14 (UTC)
| |
| | |
| == ODIE 2010 op 13 november: wie wil er namens scoutpedia heen? ==
| |
| | |
| Hoi allemaal,
| |
| | |
| Ik ontving vanavond het volgende emailtje:
| |
| | |
| ''Onze Scoutingregio heeft zaterdag 13 november weer een ontmoetings- en trainingsevenement voor kader, ODIE 2010 (Ontmoeten, Deskundigheidsbevordering, Informeren Enzovoort). Het evenement vindt plaats in het Scoutcentrum in Amstelveen aan de Amsterdamseweg.
| |
| Aan het begin van het evenement is er een informatiemarkt (van 16.30 tot 17.30 uur) waar onderdelen van onze eigen organisatie, maar ook externe partijen zich kunnen presenteren aan de kaderleden. Ik kan jullie een tafeltje op onze informatiemarkt aanbieden waar jullie de activiteiten van Scoutpedia onder de aandacht kunnen brengen van ongeveer 75 scouts van verschillende verenigingen. Graag verneem ik of jullie het leuk vinden om aanwezig te zijn.''
| |
| | |
| Heeft iemand zin om [[Scoutpedia promoten|scoutpedia te promoten]] tijdens dit evenement? Het doel hiervan is tweeledig:
| |
| * mensen vertellen dat scoutpedia veel informatie heeft over programma-ideeen, scoutinggeschiedenis enzovoort
| |
| * mensen vertellen dat ze zelf informatie toe kunnen voegen
| |
| | |
| Dit kan zo eenvoudig of zo uitgebreid als je zelf wilt. Ik zou zelf zeggen: zorg voor een PC met een off-line versie van de scoutpedia (waar je dus geen internet bij nodig hebt), zodat mensen zelf wat op de knopjes kunnen rammen en kunnen experimenteren.
| |
| | |
| Groetjes,
| |
| [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 3 okt 2010 18:29 (UTC)
| |
| | |
| :Nb.: Een computer met internet kan men daar voor je regelen! [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 3 okt 2010 18:34 (UTC)
| |
| | |
| ::Is er niemand die naar de ODIE wil? Volgende week willen ze het weten of we komen. Ikzelf kan niet. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 21 okt 2010 18:56 (UTC)
| |
| | |
| :::Ik zal aangeven dat we niet komen. Jammer. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 30 okt 2010 10:07 (UTC)
| |
| | |
| == FOSwiki: concurrentie, en goed ook! ==
| |
| | |
| En terstond zijn we niet langer de enige Nederlandstalige scoutingwiki van betekenis. Sinds augustus 2008 timmert FOS aardig aan de weg met hun FOSwiki (http://wiki.fos.be). Ze hebben nu al ruim 1000 artikelen! Niet alles is gevuld, maar de artikelen die bestaan, zijn vaak wel helder, nuttig en uitgebreid. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 30 okt 2008 09:27 (UTC)
| |
| :Dat is het risico dat we lopen omdat we, min of meer, gekozen hebben niet de samenwerking te zoeken met de drie organisaties. De meeste artikelen op de FOSwiki zijn tot nu toe bewerkingen van de cursusboeken van FOS, erop gezet door landelijke vrijwillers van FOS. Maar wij hebben artikelen over alle FOS eenheden. Ik zal een welkomsberichtje proberen achter te laten op de FOSwiki. [http://wiki.fos.be/foswiki/Overleg_gebruiker:WikiSysop_(500e_Nationale_structuren)]--[[Gebruiker:Egel|Egel]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 30 okt 2008 12:21 (UTC)
| |
| ::Antwoord FOS:
| |
| ''Hey Egel!Er zijn op een bepaald moment nog gesprekken geweest over een samenwerking, maar die zijn na een tijdje afgesprongen. We willen natuurlijk altijd opnieuw praten, want het idee van de wiki's is zoveel mogelijk kennis te délen, nietwaar? Scoutsgroeten''
| |
| :::We hebben in het verleden wel contact gehad en gekeken wat we qua samenwerking kunnen doen. Echter wat me bij staat is dat de FOS eigen doelstellingen had en de wiki als hun website wilden gebruiken en dat het daardoor lastig was beide systemen door elkaar te laten lopen. Ik heb voorgesteld dat ze hun artikelen gewoon bij ons op de SP erbij zouden zetten, maar een eigen wiki was hun voorkeur. Maar overleg is altijd wel weer goed, vooral als we krachten kunnen bundelen. Anders komen er toch ook gewoon mensen van de FOS naar het SP overleg dat we ooit nog eens gaan plannen? [[Gebruiker:buxx|buxx]] [[Overleg gebruiker:Buxx|*]] 31 okt 2008 12:40 (UTC)
| |
| ::::Een van de eigen doelstellingen is het kunnen zetten van het stempeltje "[[:foswiki:FOS approved| FOS approved]]" en het kunnen beschermen van deze pagina's tegen bewerkingen die afwijken van de officiële lijn van FOS. Dat is ook het lastige met mogelijke samenwerking met SN, die willen ook zoiets kunnen doen. Zoals je ziet heb maar een interwiki er voor aangemaakt. --[[Gebruiker:Egel|Egel]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 31 okt 2008 15:20 (UTC)
| |
| ::::We kunnen ook heel veel lef hebben en alle drie de Nederlandstalige NSO's uitnodigen om de ontwikkelingen op elkaar af te stemmen. Waarschijnlijk kun je dat beter apart doen van de Scoutpedia-dag --[[Gebruiker:Egel|Egel]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 2 nov 2008 16:56 (UTC)
| |
| Gewoon op jezelf blijven vind ik een betere optie, kun je nog een beetje kritiek leveren op bepaalde dingen. Geheid dat je anders een soort controledienst krijgt.--[[Gebruiker:bertus|bertus]]
| |
| :Een beetje afstemmen van de licenties en de voorwaarden waaronder je informatie mag overnemen kan nooit kwaad. --[[Gebruiker:Egel|Egel]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 29 nov 2008 14:12 (UTC)
| |
| Hoi, ik heb ff "foswiki" door de scoutpedia-search gehaald. Ik vind veel rode links (zoals [[:FOSwiki:Jungleboek]]). Heeft dat te maken met die interwiki waarvan sprake hierboven? Wat behoort dit te doen?<br>
| |
| De FOSwiki is inderdaad gestart met allerlei cursusteksten en handboeken van de federatie erop te gooien. Kwestie dat bezoekers al wat info kunnen vinden. In tweede stadium zal dit ook in omgekeerde zin werken: als een onderwerp goed uitgewerkt wordt op de FOSwiki, kan dat in de Scoutmap als artikel komen (op papier dus). Publicaties worden nu dus voorbereid via de FOSwiki. (btw: FOS kiest er nu voor om losse scoutsmapartikels te publiceren ipv handboeken --> flexibel)<br>
| |
| Heb de artikel-teller aangepast, zodat overlegpagina's etc. niet meegeteld worden. (weet niet wat ie nu precies wél telt)
| |
| - [[Gebruiker: Klipdas|Klipdas]] <sub>[[Overleg gebruiker:Klipdas|Overleg]]</sub> 26 jan 2011 16:02 (UTC)
| |
| | |
| ==interwikitabel==
| |
| :Tot juli 2010 stonden de volgende linkjes als de verkorte linkjes in de interwikitabel van Scoutpedia.nl:
| |
| *"snl" (http://www.scouting.nl/$1) (trans: 0) (local: 0)
| |
| *"waterscoutingforum" (http://forum.waterscouting.com/viewtopic.php?t=$1) (trans: 0) (local: 0)
| |
| *"foswiki" (http://wiki.fos.be/foswiki/$1) (trans: 0) (local: 0)
| |
| *"fos" (http://www.fosopenscouting.be/$1) (trans: 0) (local: 0)
| |
| *"sgv" (http://www.scoutsengidsenvlaanderen.be/$1) (trans: 0) (local: 0)
| |
| *"scoutingforum" (http://www.scoutingforum.nl/topic.asp?TOPIC_ID=$1) (trans: 0) (local: 0)
| |
| Als bijverschijnsel van dat we nu voor de afbeeldingen van [[:scoutmedia:|media.scoutwiki.org]] gebruik kunnen maken, staan die verkorte linkjes niet meer in de interwikitabel van Scoutpedia.nl. Ik ga van het weekend het beheer in Finland nog wel een keer proberen te overtuigen dat we ze terug willen. Anders laat ik mijn botje lopen om ze weer in gewone linkjes te wijzigen.
| |
| --[[Gebruiker:Egel|Wouter <sup>egel</sup>]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 27 jan 2011 08:16 (UTC)
| |
