|
|
| (919 tussenliggende versies door 46 gebruikers niet weergegeven) |
| Regel 1: |
Regel 1: |
| <!-- AAN DE VOLGENDE PAAR REGELS NIETS WIJZIGEN A.U.B! --> | | <!-- AAN DE VOLGENDE PAAR REGELS NIETS WIJZIGEN A.U.B! --> |
| | {{Kampvuurchat}} |
| | <center> |
| | '''[{{fullurl:{{FULLPAGENAMEE}}|action=edit§ion=new}} Start een nieuwe discussie]'''<br /> |
|
| |
|
| * [[Scoutpedia:Chat/Archief2005|Archief 2005]], voor het nalezen van oude discussies
| | Voor berichten ouder dan twee maanden kun je [[{{FULLPAGENAMEE}}/Archief|het archief]] raadplegen. |
| | | </center> |
| '''[http://www.scoutpedia.nl/index.php?title=Scoutpedia:chat&action=edit§ion=new Voeg een nieuw bericht toe]
| | ---- |
| | | __TOC__ <!-- Geforceerd menu, ook als er minder dan vier subkopjes zijn --> |
| [[Categorie:Scoutpedia]] | | __NEWSECTIONLINK__ |
| | | [[Categorie:Scoutpedia|{{PAGENAME}}]] |
| | [[hu:CserkészWiki:Tábortűz]] |
| <!-- VANAF HIER MAG JE WEER WIJZIGEN --> | | <!-- VANAF HIER MAG JE WEER WIJZIGEN --> |
| | <!-- NIEUWE BERICHTEN GRAAG ONDERAAN DEZE PAGINA TOEVOEGEN, OF ANDERS DE OPTIE 'Start een nieuwe discussie' GEBRUIKEN --> |
|
| |
|
| ==Artikelen beter terugvinden== | | == Overleg via Telegram == |
| Hoi allen, de structuur van de scoutpedia is nu een beetje onduidelijk. Ik vroeg me af of het een goed idee is om de hele scoutpedia op te delen in een stuk of negen hoofdcategorieën, en deze dan met wat meer sjeu zichtbaar te maken in de [[:Categorie:Alles]]. Een beetje zoals de [http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Alles hoofdcategorie bij wikipedia] er ook uitziet. Anders is het ook wel hip om vanaf de hoofdpagina ook al naar dat soort artikelen te verwijzen.
| | Wat vinden jullie ervan om het overleg over het runnen van de Scoutpedia te verplaatsen naar Telegram? |
| | | Het discussiëren en overleggen op een pagina als deze is zo log, dat een extra platform wel erg handig kan werken. |
| Is dat een leuk idee, en zo ja: hoe zou die indeling dan plaats moeten vinden? Ik zat zelf te denken aan in ieder geval:
| |
| #Activiteiten (onderverdeeld in "spellen", "hiketechnieken", "(inter-)nationale kampen", "trainingen" etc)
| |
| #Organisatie (onderverdeeld in "functies", "ondersteunende diensten", "districten", "regio" etc)
| |
| #Scoutinggroepen (met ook een lijst met héél veel rode links, om mensen te stimuleren hun eigen groep toe te voegen)
| |
| #Geschiedenis (onderverdeeld naar "jaartal" en andere dingen uit het verleden)
| |
| #Liedjesbundel
| |
| #Speltakken
| |
| #Kampeerterreinen
| |
| #Scoutingtechnieken (onderverdeeld in "knopen", "hiketechnieken", "trainingen" etc)
| |
| #Scoutpedia-pagina's (beheer- en informatiepagina's om deze pedia in goede banen te leiden)
| |
| | |
| Nog ergens onder te brengen:
| |
| * materialen (touw, messen etc)
| |
| * persoon (let wel: personen, geen functies)
| |
| * uniform
| |
| | |
| (NB.: subcategorieën kunnen in meerdere hoofdcategorieën ingedeeld worden, vandaar dat bijvoorbeeld "hiketechnieken" twee keer staat ingedeeld: het belangrijkste is dat mensen die iets zoeken, ook in één keer logisch kunnen vinden wat ze zoeken)
| |
|
| |
| Daarnaast is het wellicht hip om een artikel te maken waarin een overzicht staat van artikelen die lijsten bevatten. Artikelen die lijsten bevatten, zijn momenteel onder meer [[afkortingen]], [[lijst van spellen]], [[Recensies kroegen en restaurants]], [[routetechnieken]], [[lijst van kampen]], [[bekende scouts]], [[kampeerterreinen]], [[knopen]] en [[kampen]]. Ik verwacht dat er nog wel wat meer van dit soort lijsten bijkomen, eventueel kunnen er in dat overzichtsartikel van lijsten ook een hoop rode links komen te staan, zodat nieuwelingen meteen aan de slag kunnen. Is het een idee? [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 28 feb 2006 23:03 (CET)
| |
| | |
| :Nu ik erover nadenk, er zijn nog zo weinig overzichten en lijsten, dat die overzichtsverwijzingen ook wel op de hoofdpagina kunnen. Misschien moet ik ze verwerken in [[Gebruiker:Sietske/suggestie]] voor een visualisatie van dit idee? [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 28 feb 2006 23:05 (CET)
| |
| | |
| ::Sieske, niets dan hulde over je idee om meer structuur erin te brengen door het aanmaken van meer hoofdcategorieën, mijn zegen heb je hierbij. Zin om te solliciteren naar een funtie als admin? Je intenties zijn goed en je ervaring van het hele Wiki gebeuren streeft het mijne ver voorbij.[[Gebruiker:Buxx|buxx]] 28 feb 2006 23:35 (CET)
| |
| | |
| ::Dank je... zoals je ziet, loop ik nu jouw oorspronkelijke opbouw dus weer een beetje in ere te herstellen met dit voorstel: want zo'n soort lijstje had je destijds zelf ook op de hoofdpagina gezet... :-) Een functie als admin lijkt me echter een slecht idee: ik heb liever niet teveel verantwoordelijkheid; scoutpedia moet vooral een leuke hobby blijven waar ik me mee bezig hou op de momenten dat ik het leuk vindt, en niet omdat ik me ertoe verplicht voel. Bovendien ben ik dan bang dat ik me jouw project teveel ga toe-eigenen, en dat wil ik niet. Desondanks... bedankt voor het compliment, ik voel me gevleid... :-) [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 28 feb 2006 23:49 (CET)
| |
| | |
| | |
| :::Sietske je hebt gelijk dat het zo hier en daar wel wat duidelijker kan!
| |
| :::Mag ik er dan voor pleiten om een aantal categorieën te herbenoemen (renamen). Een term als "Organisatie" vindt ik nogal nietszeggend. Wat het wel zou moeten zijn weet ik zo ook niet! (Misschien "Scouting in Nederland") Hiketechnieken zou volgens mij gewoon "Outdoor" moeten heten.
| |
| :::Verder lijkt mij dat "Speltakken" toch echt iets is wat bij de categorie "Organisatie" (of hoe die ook heet) hoort of in ieder geval ook daaronder te vinden moet zijn.
| |
| :::En misschien zou de categorie "Materialen" uitgesplitst moeten worden in "Materialen" en een nieuwe categorie "Gereedschappen"
| |
| :::Ik denk maar even hardop. [[Gebruiker:De Oude Scout|Dos]] 1 mrt 2006 08:25 (CET)
| |
| | |
| Dan zou het bv. worden:
| |
| | |
| #Activiteiten (onderverdeeld in "spellen", "outdoor-activiteiten/hiken", "(inter-)nationale kampen", "trainingen" etc)
| |
| #Organisatie en structuur (onderverdeeld in "functies", "ondersteunende diensten", "districten", "regio" etc)
| |
| #Scoutinggroepen (met ook een lijst met héél veel rode links, om mensen te stimuleren hun eigen groep toe te voegen)
| |
| #Geschiedenis (onderverdeeld naar "jaartal", "personen" en andere dingen uit heden en verleden)
| |
| #Liedjesbundel
| |
| #Speltakken
| |
| #Kampeerterreinen
| |
| #Scoutingtechnieken (onderverdeeld in "knopen", "hiketechnieken", "trainingen" etc)
| |
| #Materialen en gereedschappen (onderverdeeld in "touw", "messen" etc)
| |
| #Scoutpedia-pagina's (beheer- en informatiepagina's om deze pedia in goede banen te leiden)
| |
| | |
| Zoiets? En wat doen we met "uniform"? Een aparte categorie maken? [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 1 mrt 2006 11:33 (CET)
| |
| | |
| | |
| :Ik zou Uniform bij Speltakken plaatsen want dat is speltakafhankelijk!
| |
| :Van Kampeerterreinen zou ik Kampeerterreinen & Groepsaccommodaties maken.
| |
| :[[Gebruiker:De Oude Scout|Dos]] 1 mrt 2006 12:30 (CET)
| |
| | |
| ::Ik ben heel erg voor zo'n indeling, lekker duidelijk, vooral voor nietsvermoedende bezoekers. Hoe moet ik de opbouw zelf zien, deze hoofdcategorieën die verwijzen naar een overzicht van alle artikelen in de categorieën of hangen onder de hoofdcategorieën ook weer andere categorieën?<br>
| |
| Ik zal bezig met het maken van wat icoontjes, dis aansluiten bij de [http://scoutpedia.nl/index.php?title=Hoofdpagina&useskin=comments nieuwe vormgeving] van de Scoutpedia [[Gebruiker:Buxx|buxx]] 8 mrt 2006 19:44 (CET)
| |
| | |
| :::Zoals het op de [http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdpagina Wikipedia] is opgebouwd is mooi, maar hoe werkt het dan met die [http://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Informatica Portalen] die eronder hangen? Is dit handig om ook op de Scoutpedia te doen? [[Gebruiker:Buxx|buxx]] 9 mrt 2006 16:56 (CET)
| |
| | |
| ::::Ik zou pas portalen gaan doen, wanneer je van een bepaald onderwerp héél veel artikelen hebt. Ik denk dat de scoutpedia daar voorlopig nog maar niet aan moet beginnen. Wanneer er meer artikelen zijn, lijkt me een portaal voor spellen, kampen en desgewenst recensies echter wel interessant. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 9 mrt 2006 17:08 (CET)
| |
| | |
| == Scoutpedia.com ==
| |
| | |
| Zojuist heb ik de hoofdpagina van http://www.scoutpedia.com aangepakt. De hele -pedia bestond daar uit een hoofdpagina en één recept voor het een of andere toetje... Ben benieuwd of de nieuwe lay-out wat meer Amerikanen prikkelt om mee te werken. We zullen zien, ik ga het zelf in elk geval niet doen, maar misschien heeft scoutpedia.nl in de toekomst ooit nog baat bij de contacten die er nu gelegd zijn.... Ben bovendien wel blij dat ik [http://www.scoutpedia.nl/index.php?title=Gebruiker:Sietske/suggestie&useskin=monobook deze hoofdpagina-suggestie] tenminste niet voor niets heb gemaakt... *grinnik* [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 2 apr 2006 18:33 (CEST)
| |
| | |
| == Vandalisme ==
| |
| | |
| Hoi allemaal, ik trof zojuist vandalisme aan van een IP-adres. Ik heb daarom een sjabloontje "vandalisme" gemaakt. Wanneer je nu een vandaal tegenkomt, of iemand die daarop lijkt, kun je hem de waarschuwing <nowiki>{{vandalisme}}</nowiki> geven. Het IP-adres van de vandaal komt dan automatisch in de [[:categorie:Scoutpedia:Vandalisme]] terecht, en dan kunnen buxx en 412 zelf uitmaken of ze hem of haar willen blokkeren of niet. Als jullie het onhandig vinden, dan hoor ik het wel. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 3 apr 2006 15:47 (CEST)
| |
| | |
| == redirect pagina in categorien ==
| |
| | |
| Pagina's die bestaan uit een redirect waar je een categorie bij aangeeft, komen soms wel soms niet in die categorie terecht. Bij [[kaderbak]] lukte het wel maar bij bijvoorbeeld [[patrouilleleider]] lukt het niet. Kun je dit sturen of is het toeval? Terwijl het soms toch handig is. [[Gebruiker:Egel|Egel]]
| |
| | |
| :Volgens mij is het aardig gelukt zo. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 5 apr 2006 09:09 (CEST)
| |
| | |
| :: kijk maar eens naar de oude versie van [[Wachtmeester]]. Toen ik categorie ploegleider in categorie ploegleiding veranderde, pakte hij de categorie niet meer. Hij gooit categorie weg als je de pagina opslaat. [[Gebruiker:Egel|Egel]] 6 apr 2006 14:57 (CEST)
| |
| | |
| :: Toch nog gevonden op wikipedia "Bedenk dat van een redirectpagina alles ná de eerste regel wordt weggegooid, dus zet het – na een spatie – direct na de redirect zelf. [[Gebruiker:Egel|Egel]] 6 apr 2006 15:22 (CEST)
| |
| | |
| :::Goed om te weten! Kunnen we bij de tips en trucs zetten. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 6 apr 2006 15:53 (CEST)
| |
| | |
| == Wie schrijft het 700ste artikel? ==
| |
| Scoutpedia begint groot te worden! Op het moment dat je dit leest hebben we volgens de database {{NUMBEROFARTICLES}} artikelen, op het moment dat ik dit typ, zijn dat er 697 (hoe het precies berekend wordt, weet ik niet, want volgens de lijst met [http://www.scoutpedia.nl/index.php?title=Speciaal:Popularpages&limit=1000&offset=0 populaire artikelen] zijn het er een paar meer, maar daar letten we even niet op). Wie van ons gaat erin slagen om het 700ste artikel op zijn naam te zetten? Ik ga alvast een mijlpaalinsigne klussen... :-)
| |
| | |
| Groetjes,
| |
| [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 19 mei 2006 21:24 (CEST)
| |
| | |
| (Ps.: Kijk op de [[inspiratie]]pagina of in de [[Speciaal:Wantedpages|lijst met gewenste pagina's]] voor ideeën)
| |
| | |
| :Okee... ik heb het uiteindelijk zelf maar gedaan, dat 700ste artikel schrijven... :-) Op naar de 800 dan maar! [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 22 mei 2006 11:13 (CEST)
| |
| | |
| ::Ik vroeg me al af waarom je een mijlpaal aan het knutsellen was als ik hem al bereikt had. Stiekem de regels veranderen zodat je hem zelf zo halen, gemeen hoor. :-) --[[Gebruiker:Egel|Egel]] 22 mei 2006 11:54 (CEST)
| |
| | |
| Tsja... :-) welke mijlpaal aanhouden lijkt jou trouwens het beste, die volgens de software gegenereerd is, of die gevormd wordt door het totaal aantal artikelen in de lijst van "popular pages"? De laatste is veel betrouwbaarder, maar zodra we over de 1000 artikelen zitten, kunnen we hem niet meer gebruiken. Op de wikipedia gaat die lijst namelijk niet verder dan 1000. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 22 mei 2006 12:14 (CEST)
| |
| | |
| == wetpaint ==
| |
| | |
| Ik heb een uitnodiging gekregen voor een nieuwe wiki tool, Wetpaint. Helemaal web 2.0 met ajax, tags, mooie effecten en een mooie interface. Het lijkt me me perfect om voor de Scoutedia te grbruiken, maar niet direct als vervanging. Ik zou graag jullie mening erover horen, wat jullie ervan vinden.<br>
| |
| Check de demo op http://www.wetpaint.com/demo_win.html<br>
| |
| [[Gebruiker:Buxx|buxx]] 23 mei 2006 20:30 (CEST)
| |
| | |
| :Ik begreep het niet zo goed, en vond het allemaal niet zo handig. Echter: dat komt natuurlijk ook doordat ik de huidige manier van werken nu eenmaal gewend ben. Het belangrijkste is dat een nieuweling hier gemakkelijk en zonder enige voorkennis hier aan de slag kan. Als je het idee hebt dat dat hiermee mogelijk is, zou ik het gewoon doen! [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 30 mei 2006 17:15 (CEST)
| |
| | |
| == Black magic ==
| |
| | |
| Kan iemand wat black magic spellen op de pedia zetten??
| |
| | |
| :Wat zijn dat? En heeft het met scouting te maken? Zo ja, dan kun je misschien zelf eerst een beginnetje van het artikel maken, zodat iemand anders daar wat op voort kan boorduren. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 29 mei 2006 11:10 (CEST)
| |
| | |
| == Hoofdpagina 10.000 keer bekeken ==
| |
| | |
| Hoi allen,
| |
| | |
| Met een gemiddeld aantal van 200 bezoekers per dag gaan we waarschijnlijk op 3 juni over de 10.000-grens heen wat betreft het aantal page-views van de hoofdpagina! Hoera! De meerderheid van deze 10.000x zal wel afkomstig zijn van de mensen die het meest op de scoutpedia schrijven, maar toch is het leuk om effe te melden.
| |
| | |
| Groetjes,
| |
| [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 30 mei 2006 17:12 (CEST)
| |
| | |
| :Okee.... een iets te positieve inschatting, maar vannacht is de teller toch echt op de 10.000 gekomen! Gefeliciteerd allemaal! [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 9 jun 2006 09:55 (CEST)
| |
|
| |
|
| | Ik ben te vinden op https://t.me/patrickloonstra |
| | --[[Gebruiker:buxx|buxx]] [[Overleg gebruiker:Buxx|*]] 23 jul 2019 08:37 (CEST) |
|
| |
|
| == Robert Baden-Powell op Google? ==
| | :Handiger is een kanaal op de [https://scoutwiki.slack.com Slack van ScoutWiki Network]. Slack gebruik ik toch al voor mijn werk ( https://www.wikibase.nl/ ) --[[Gebruiker:Egel|Egel]] ([[Overleg gebruiker:Egel|overleg]]) 23 jul 2019 10:00 (CEST) |
|
| |
|
| ''"Beste collegae-stafleden, trainers, andere scoutingvrienden,
| | ::Ik gebruik ook Slack op het werk, maar die drempel is een stuk hoger dan iets als Telegram. Het gaat dan snel heel groot worden ben ik bang. --[[Gebruiker:buxx|buxx]] [[Overleg gebruiker:Buxx|*]] 23 jul 2019 11:06 (CEST) |
|
| |
|
| ''Zoals jullie allemaal weten is het logo van google gewijzigd op speciale momenten en evenementen. Olympische Ringen tijdens de spelen, kerstballen voor de kerst, komkommers op wereld-groentedag...
| | :::Ik ben voor slack, kan er een verse aanmeld uitnodiging komen ? |
| Maar er is nu een petitie opgesteld om het logo van google om 22 februari in scoutingstijl te zetten. Deze datum is Baden-Powelldag, wat tot internationale gedenkdag werd verkozen vanwege de geboortedagen van zowel Lord als Lady Baden-Powell. Nu moet er alleen nog een x-aantal mensen deze petitie ondertekenen. Niet moeilijk als we landelijk alleen al meer dan 100.000 leden hebben. We moeten het alleen even allemaal doen.''
| | ::::[[Gebruiker:CorveeKees|CorveeKees]] ([[Overleg gebruiker:CorveeKees|overleg]]) 27 feb 2024 23:46 (CET) |
| | ::::: Een aanmeld uitnodiging voor Slack kun je vinden op [https://www.scoutwiki.org www.scoutwiki.org] ---[[Gebruiker:Egel|Egel]] ([[Overleg gebruiker:Egel|overleg]]) 28 feb 2024 10:23 (CET) |
|
| |
|
| ''Dus om het lange verhaal weer kort te maken: Naar die petitie en tekenen!"'' | | (Sorry, heb de interwiki's veilig in de kop gezet)[[Gebruiker:CorveeKees|CorveeKees]] ([[Overleg gebruiker:CorveeKees|overleg]]) 27 feb 2024 23:50 (CET) |
| | :En ik heb ze nog veiliger naar onze WikiBase overgebracht. ---[[Gebruiker:Egel|Egel]] ([[Overleg gebruiker:Egel|overleg]]) 28 feb 2024 10:31 (CET) |
|
| |
|
| [http://www.petitiononline.com/glogobp/petition.html Klik hier om de petitie te tekenen!]
| | == Groep 19 Impeesa Amsterdam == |
|
| |
|
| [[Gebruiker:Dennis|Dennis]] 21 jun 2006 21:00 (CEST) | | Ik, Bouwe (Bob), ben zelf "gebruiker Calvijngroep" (een opgeheven padvindersgroep in Rotterdam 1957-1965). Mijn broer Willem van der Meulen was daar aspirant vaandrig en is naar Amsterdam vertrokken in november 1963. Daar is hij jarenlang als leider actief geweest bij Groep 19 Impeesa. Hij overleed op 4 januari 2013. Is er iemand die over die groep informatie heeft en de geschiedenis wil beschrijven? Ik ben in die groep niet actief geweest. Graag een reactie. |
| | [[Gebruiker:Calvijngroep|Calvijngroep]] ([[Overleg gebruiker:Calvijngroep|overleg]]) 2 dec 2023 20:37 (CET) |
