Scoutpedia.nl:Kampvuur: verschil tussen versies

Scoutpedia.nl, dé Scouting wiki
Ga naar:navigatie, zoeken
 
(897 tussenliggende versies door 46 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
<!-- AAN DE VOLGENDE PAAR REGELS NIETS WIJZIGEN A.U.B! -->
<!-- AAN DE VOLGENDE PAAR REGELS NIETS WIJZIGEN A.U.B! -->
{{Kampvuurchat}}
<center>
'''[{{fullurl:{{FULLPAGENAMEE}}|action=edit&section=new}} Start een nieuwe discussie]'''<br />


* [[Scoutpedia:Chat/Archief2005|Archief 2005]], voor het nalezen van oude discussies
Voor berichten ouder dan twee maanden kun je [[{{FULLPAGENAMEE}}/Archief|het archief]] raadplegen.
 
</center>
'''[http://www.scoutpedia.nl/index.php?title=Scoutpedia:chat&action=edit&section=new Voeg een nieuw bericht toe]
----
 
__TOC__ <!-- Geforceerd menu, ook als er minder dan vier subkopjes zijn -->
[[Categorie:Scoutpedia]]
__NEWSECTIONLINK__
 
[[Categorie:Scoutpedia|{{PAGENAME}}]]
[[hu:CserkészWiki:Tábortűz]]
<!-- VANAF HIER MAG JE WEER WIJZIGEN -->
<!-- VANAF HIER MAG JE WEER WIJZIGEN -->
<!-- NIEUWE BERICHTEN GRAAG ONDERAAN DEZE PAGINA TOEVOEGEN, OF ANDERS DE OPTIE 'Start een nieuwe discussie' GEBRUIKEN -->


==Artikelen beter terugvinden==
==Wachtschipsjabloon==
Hoi allen, de structuur van de scoutpedia is nu een beetje onduidelijk. Ik vroeg me af of het een goed idee is om de hele scoutpedia op te delen in een stuk of negen hoofdcategorieën, en deze dan met wat meer sjeu zichtbaar te maken in de [[:Categorie:Alles]]. Een beetje zoals de [http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Alles hoofdcategorie bij wikipedia] er ook uitziet. Anders is het ook wel hip om vanaf de hoofdpagina ook al naar dat soort artikelen te verwijzen.
Is het een idee om een sjabloon te maken voor artikelen over wachtschepen? Ik zie er een paar SW en ik dacht dat is wel wat. Ik ben geen waterscout, maar denk even mee. Ik denk dan aan in ieder geval de volgende punten:
 
* Jaar tewaterlating/bouw
Is dat een leuk idee, en zo ja: hoe zou die indeling dan plaats moeten vinden? Ik zat zelf te denken aan in ieder geval:
* Geolokatie (coordinaten)
#Activiteiten (onderverdeeld in "spellen", "hiketechnieken", "(inter-)nationale kampen", "trainingen" etc)
* Verbonden aan [organisatie]
#Organisatie (onderverdeeld in "functies", "ondersteunende diensten", "districten", "regio" etc)
* Afmetingen l x b: lengte
#Scoutinggroepen (met ook een lijst met héél veel rode links, om mensen te stimuleren hun eigen groep toe te voegen)
* Afmetingen l x b: breedte
#Geschiedenis (onderverdeeld naar "jaartal" en andere dingen uit het verleden)
* ...
#Liedjesbundel
* ..
#Speltakken
#Kampeerterreinen
#Scoutingtechnieken (onderverdeeld in "knopen", "hiketechnieken", "trainingen" etc)
#Scoutpedia-pagina's (beheer- en informatiepagina's om deze pedia in goede banen te leiden)
 
Nog ergens onder te brengen:
* materialen (touw, messen etc)
* persoon (let wel: personen, geen functies)
* uniform
 
(NB.: subcategorieën kunnen in meerdere hoofdcategorieën ingedeeld worden, vandaar dat bijvoorbeeld "hiketechnieken" twee keer staat ingedeeld: het belangrijkste is dat mensen die iets zoeken, ook in één keer logisch kunnen vinden wat ze zoeken)
Daarnaast is het wellicht hip om een artikel te maken waarin een overzicht staat van artikelen die lijsten bevatten. Artikelen die lijsten bevatten, zijn momenteel onder meer [[afkortingen]], [[lijst van spellen]], [[Recensies kroegen en restaurants]], [[routetechnieken]], [[lijst van kampen]], [[bekende scouts]], [[kampeerterreinen]], [[knopen]] en [[kampen]]. Ik verwacht dat er nog wel wat meer van dit soort lijsten bijkomen, eventueel kunnen er in dat overzichtsartikel van lijsten ook een hoop rode links komen te staan, zodat nieuwelingen meteen aan de slag kunnen. Is het een idee? [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 28 feb 2006 23:03 (CET)
 
:Nu ik erover nadenk, er zijn nog zo weinig overzichten en lijsten, dat die overzichtsverwijzingen ook wel op de hoofdpagina kunnen. Misschien moet ik ze verwerken in [[Gebruiker:Sietske/suggestie]] voor een visualisatie van dit idee? [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 28 feb 2006 23:05 (CET)
 
::Sieske, niets dan hulde over je idee om meer structuur erin te brengen door het aanmaken van meer hoofdcategorieën, mijn zegen heb je hierbij. Zin om te solliciteren naar een funtie als admin? Je intenties zijn goed en je ervaring van het hele Wiki gebeuren streeft het mijne ver voorbij.[[Gebruiker:Buxx|buxx]] 28 feb 2006 23:35 (CET)
 
::Dank je... zoals je ziet, loop ik nu jouw oorspronkelijke opbouw dus weer een beetje in ere te herstellen met dit voorstel: want zo'n soort lijstje had je destijds zelf ook op de hoofdpagina gezet... :-) Een functie als admin lijkt me echter een slecht idee: ik heb liever niet teveel verantwoordelijkheid; scoutpedia moet vooral een leuke hobby blijven waar ik me mee bezig hou op de momenten dat ik het leuk vindt, en niet omdat ik me ertoe verplicht voel. Bovendien ben ik dan bang dat ik me jouw project teveel ga toe-eigenen, en dat wil ik niet. Desondanks... bedankt voor het compliment, ik voel me gevleid... :-) [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 28 feb 2006 23:49 (CET)
 
 
:::Sietske je hebt gelijk dat het zo hier en daar wel wat duidelijker kan!
:::Mag ik er dan voor pleiten om een aantal categorieën te herbenoemen (renamen). Een term als "Organisatie" vindt ik nogal nietszeggend. Wat het wel zou moeten zijn weet ik zo ook niet! (Misschien "Scouting in Nederland") Hiketechnieken zou volgens mij gewoon "Outdoor" moeten heten.
:::Verder lijkt mij dat "Speltakken" toch echt iets is wat bij de categorie "Organisatie" (of hoe die ook heet) hoort of in ieder geval ook daaronder te vinden moet zijn.
:::En misschien zou de categorie "Materialen" uitgesplitst moeten worden in "Materialen" en een nieuwe categorie "Gereedschappen"
:::Ik denk maar even hardop. [[Gebruiker:De Oude Scout|Dos]] 1 mrt 2006 08:25 (CET)
 
Dan zou het bv. worden:
 
#Activiteiten (onderverdeeld in "spellen", "outdoor-activiteiten/hiken", "(inter-)nationale kampen", "trainingen" etc)
#Organisatie en structuur (onderverdeeld in "functies", "ondersteunende diensten", "districten", "regio" etc)
#Scoutinggroepen (met ook een lijst met héél veel rode links, om mensen te stimuleren hun eigen groep toe te voegen)
#Geschiedenis (onderverdeeld naar "jaartal", "personen" en andere dingen uit heden en verleden)
#Liedjesbundel
#Speltakken
#Kampeerterreinen
#Scoutingtechnieken (onderverdeeld in "knopen", "hiketechnieken", "trainingen" etc)
#Materialen en gereedschappen (onderverdeeld in "touw", "messen" etc)
#Scoutpedia-pagina's (beheer- en informatiepagina's om deze pedia in goede banen te leiden)
 
Zoiets? En wat doen we met "uniform"? Een aparte categorie maken? [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 1 mrt 2006 11:33 (CET)
 
 
:Ik zou Uniform bij Speltakken plaatsen want dat is speltakafhankelijk!
:Van Kampeerterreinen zou ik Kampeerterreinen & Groepsaccommodaties maken.
:[[Gebruiker:De Oude Scout|Dos]] 1 mrt 2006 12:30 (CET)
 
::Ik ben heel erg voor zo'n indeling, lekker duidelijk, vooral voor nietsvermoedende bezoekers. Hoe moet ik de opbouw zelf zien, deze hoofdcategorieën die verwijzen naar een overzicht van alle artikelen in de categorieën of hangen onder de hoofdcategorieën ook weer andere categorieën?<br>
Ik zal bezig met het maken van wat icoontjes, dis aansluiten bij de [http://scoutpedia.nl/index.php?title=Hoofdpagina&useskin=comments nieuwe vormgeving] van de Scoutpedia [[Gebruiker:Buxx|buxx]] 8 mrt 2006 19:44 (CET)
 
:::Zoals het op de [http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdpagina Wikipedia] is opgebouwd is mooi, maar hoe werkt het dan met die [http://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Informatica Portalen] die eronder hangen? Is dit handig om ook op de Scoutpedia te doen? [[Gebruiker:Buxx|buxx]] 9 mrt 2006 16:56 (CET)
 
::::Ik zou pas portalen gaan doen, wanneer je van een bepaald onderwerp héél veel artikelen hebt. Ik denk dat de scoutpedia daar voorlopig nog maar niet aan moet beginnen. Wanneer er meer artikelen zijn, lijkt me een portaal voor spellen, kampen en desgewenst recensies echter wel interessant.  [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 9 mrt 2006 17:08 (CET)
 
== Scoutpedia.com ==
 
Zojuist heb ik de hoofdpagina van http://www.scoutpedia.com aangepakt. De hele -pedia bestond daar uit een hoofdpagina en één recept voor het een of andere toetje... Ben benieuwd of de nieuwe lay-out wat meer Amerikanen prikkelt om mee te werken. We zullen zien, ik ga het zelf in elk geval niet doen, maar misschien heeft scoutpedia.nl in de toekomst ooit nog baat bij de contacten die er nu gelegd zijn.... Ben bovendien wel blij dat ik [http://www.scoutpedia.nl/index.php?title=Gebruiker:Sietske/suggestie&useskin=monobook deze hoofdpagina-suggestie] tenminste niet voor niets heb gemaakt... *grinnik* [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 2 apr 2006 18:33 (CEST)
 
== Vandalisme ==
 
Hoi allemaal, ik trof zojuist vandalisme aan van een IP-adres. Ik heb daarom een sjabloontje "vandalisme" gemaakt. Wanneer je nu een vandaal tegenkomt, of iemand die daarop lijkt, kun je hem de waarschuwing <nowiki>{{vandalisme}}</nowiki> geven. Het IP-adres van de vandaal komt dan automatisch in de [[:categorie:Scoutpedia:Vandalisme]] terecht, en dan kunnen buxx en 412 zelf uitmaken of ze hem of haar willen blokkeren of niet. Als jullie het onhandig vinden, dan hoor ik het wel. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 3 apr 2006 15:47 (CEST)
 
== redirect pagina in categorien ==
 
Pagina's die bestaan uit een redirect waar je een categorie bij aangeeft, komen soms wel soms niet in die categorie terecht. Bij [[kaderbak]] lukte het wel maar bij bijvoorbeeld [[patrouilleleider]] lukt het niet. Kun je dit sturen of is het toeval? Terwijl het soms toch handig is. [[Gebruiker:Egel|Egel]]
 
:Volgens mij is het aardig gelukt zo. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 5 apr 2006 09:09 (CEST)
 
:: kijk maar eens naar de oude versie van  [[Wachtmeester]]. Toen ik categorie ploegleider in categorie ploegleiding veranderde, pakte hij de categorie niet meer. Hij gooit categorie weg als je de pagina opslaat. [[Gebruiker:Egel|Egel]] 6 apr 2006 14:57 (CEST)
 
:: Toch nog gevonden op wikipedia "Bedenk dat van een redirectpagina alles ná de eerste regel wordt weggegooid, dus zet het – na een spatie – direct na de redirect zelf. [[Gebruiker:Egel|Egel]] 6 apr 2006 15:22 (CEST)
 
:::Goed om te weten! Kunnen we bij de tips en trucs zetten. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 6 apr 2006 15:53 (CEST)
 
== Wie schrijft het 700ste artikel?  ==
Scoutpedia begint groot te worden! Op het moment dat je dit leest hebben we volgens de database {{NUMBEROFARTICLES}} artikelen, op het moment dat ik dit typ, zijn dat er 697 (hoe het precies berekend wordt, weet ik niet, want volgens de lijst met [http://www.scoutpedia.nl/index.php?title=Speciaal:Popularpages&limit=1000&offset=0 populaire artikelen] zijn het er een paar meer, maar daar letten we even niet op). Wie van ons gaat erin slagen om het 700ste artikel op zijn naam te zetten? Ik ga alvast een mijlpaalinsigne klussen... :-)
 
Groetjes,
[[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 19 mei 2006 21:24 (CEST)
 
(Ps.: Kijk op de [[inspiratie]]pagina of in de [[Speciaal:Wantedpages|lijst met gewenste pagina's]] voor ideeën)
 
:Okee... ik heb het uiteindelijk zelf maar gedaan, dat 700ste artikel schrijven... :-) Op naar de 800 dan maar! [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 22 mei 2006 11:13 (CEST)
 
::Ik vroeg me al af waarom je een mijlpaal aan het knutsellen was als ik hem al bereikt had. Stiekem de regels veranderen zodat je hem zelf zo halen, gemeen hoor. :-) --[[Gebruiker:Egel|Egel]] 22 mei 2006 11:54 (CEST)
 
Tsja... :-) welke mijlpaal aanhouden lijkt jou trouwens het beste, die volgens de software gegenereerd is, of die gevormd wordt door het totaal aantal artikelen in de lijst van "popular pages"? De laatste is veel betrouwbaarder, maar zodra we over de 1000 artikelen zitten, kunnen we hem niet meer gebruiken. Op de wikipedia gaat die lijst namelijk niet verder dan 1000. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 22 mei 2006 12:14 (CEST)
 
== wetpaint ==
 
Ik heb een uitnodiging gekregen voor een nieuwe wiki tool, Wetpaint. Helemaal web 2.0 met ajax, tags, mooie effecten en een mooie interface. Het lijkt me me perfect om voor de Scoutedia te grbruiken, maar niet direct als vervanging. Ik zou graag jullie mening erover horen, wat jullie ervan vinden.<br>
Check de demo op http://www.wetpaint.com/demo_win.html<br>
[[Gebruiker:Buxx|buxx]] 23 mei 2006 20:30 (CEST)
 
:Ik begreep het niet zo goed, en vond het allemaal niet zo handig. Echter: dat komt natuurlijk ook doordat ik de huidige manier van werken nu eenmaal gewend ben. Het belangrijkste is dat een nieuweling hier gemakkelijk en zonder enige voorkennis hier aan de slag kan. Als je het idee hebt dat dat hiermee mogelijk is, zou ik het gewoon doen! [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 30 mei 2006 17:15 (CEST)
 
::Ik wacht de ontwikkelingen nog wel even af, het draait nu op een beproeft systeem en daar laat ik het eerst maar bij. Ik zou het overwegen om de vormgeving wellicht anders te krijgen, aar die is inmiddels ook al in een eigen stijl gezet. --[[Gebruiker:Buxx|Buxx]] <sub>[[Overleg gebruiker:Buxx|Reageren?]]</sub> 28 jun 2006 16:19 (CEST)
 
:::Wat wel handig zou zijn is een scriptje o.i.d die het makelijker maakt om een nieuwe scoutinggroep toe te voegen voor een komplete leek. De andere artikelen gaan wel goed omdat die vaak door mensen gemaakt worden met wat meer ervaring--[[Gebruiker:Egel|Egel]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Reageren?]]</sub> 28 jun 2006 16:27 (CEST)
 
Ik heb inmiddels gezien dat een subsite van de VPRO ook met de eenvoudige versie van wiki werkt. Ikzelf vond het even wennen (en wat omslachtig), maar voor een complete leek is het wellicht wel rielekster werken. Het is een beetje vergelijkbaar met iemand zonder html-kennis die met "word" makkelijk een website bouwt, terwijl iemand met wat meer html-kennis veel liever notepad gebruikt. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 28 jun 2006 16:35 (CEST)
 
== Black magic ==
 
Kan iemand wat black magic spellen op de pedia zetten??
 
:Wat zijn dat? En heeft het met scouting te maken? Zo ja, dan kun je misschien zelf eerst een beginnetje van het artikel maken, zodat iemand anders daar wat op voort kan boorduren. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 29 mei 2006 11:10 (CEST)
 
== Hoofdpagina 10.000 keer bekeken ==
 
Hoi allen,
 
Met een gemiddeld aantal van 200 bezoekers per dag gaan we waarschijnlijk op 3 juni over de 10.000-grens heen wat betreft het aantal page-views van de hoofdpagina! Hoera! De meerderheid van deze 10.000x zal wel afkomstig zijn van de mensen die het meest op de scoutpedia schrijven, maar toch is het leuk om effe te melden.
 
Groetjes,
[[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 30 mei 2006 17:12 (CEST)
 
:Okee.... een iets te positieve inschatting, maar vannacht is de teller toch echt op de 10.000 gekomen! Gefeliciteerd allemaal! [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 9 jun 2006 09:55 (CEST)
 
::Ik kijk zelf eens wat minder vaak oip m'n eigen project en ik sta verbaast vand e kracht van de Wiki, ik ben oh zo blij =] Ik zal binnenkort even wat screenshots en verslagen plaatsen van de werkelijke bezoekersaantallen. Altijd leuk om inzichtelijk te hebben voor de ijverige mens die er tijd in stopt. buxx 24 jun 2006 05:46 (CEST)
 
== Robert Baden-Powell op Google? ==
 
''"Beste collegae-stafleden, trainers, andere scoutingvrienden,
 
''Zoals jullie allemaal weten is het logo van google gewijzigd op speciale momenten en evenementen. Olympische Ringen tijdens de spelen, kerstballen voor de kerst, komkommers op wereld-groentedag...''
''Maar er is nu een petitie opgesteld om het logo van google om 22 februari in scoutingstijl te zetten. Deze datum is Baden-Powelldag, wat tot internationale gedenkdag werd verkozen vanwege de geboortedagen van zowel Lord als Lady Baden-Powell. Nu moet er alleen nog een x-aantal mensen deze petitie ondertekenen. Niet moeilijk als we landelijk alleen al meer dan 100.000 leden hebben. We moeten het alleen even allemaal doen.''
 
''Dus om het lange verhaal weer kort te maken: Naar die petitie en tekenen!"''
 
[http://www.petitiononline.com/glogobp/petition.html Klik hier om de petitie te tekenen!]
 
[[Gebruiker:Dennis|Dennis]] 21 jun 2006 21:00 (CEST)
 
:Ik was nummer 1672, nog 98.328 te gaan... [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 21 jun 2006 23:38 (CEST)
::Ik was 1408, dus het schiet al op :P [[Gebruiker:Dennis|Dennis]] 22 jun 2006 20:38 (CEST)
:::Volgens bij bedoel je trouwens 1671, 1672 is een Duitser ;-) [[Gebruiker:Dennis|Dennis]] 22 jun 2006 20:39 (CEST)
::::Ik geloof niet dat ik me zo Duits voel, dus je zult wel gelijk hebben... :-P Ik zal de petitie-oproep ook wel eventjes bij de [[Delftsche Zwervers]] en [[Scouting A15]] als spam op hun gastenboek knallen... misschien halen we de 10% dan tenminste nog... [[Gebruiker:83.84.128.44|83.84.128.44]] 22 jun 2006 20:50 (CEST)
 
== Wie schrijft het 800ste artikel? ==
 
Wauw, de laatste paar dagen wordt er een hoop bijgeschreven. Gaaf man! Wie gaat het 800ste artikel schrijven? Voor het gemak moesten we de waarde op de hoofdpagina maar aanhouden, ookal klopt die niet helemaal precies. Dan zitten we nu op de {{NUMBEROFARTICLES}} artikelen (nu ik dit schrijf zitten we op 772, dus nog 28 te gaan). [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] 22 jun 2006 20:37 (CEST)
 
: Komt er een geldprijs bij de 1000<sup>e</sup> :-P [[Gebruiker:Rindert|Rindert]] 22 jun 2006 23:26 (CEST)
 
::Euh... nee, maar er is wel een heel mooi [[mijlpaalinsigne]] dat er op je gebruikerspagina gezet wordt! :-P [[Gebruiker:83.84.128.44|83.84.128.44]] 24 jun 2006 14:01 (CEST)
 
De software begrijp ik niet helemaal, maar door artikelen wat uit te bereiden, heeft de software een paar artikelen ineens beter kunnen terugvinden ofzo. Het [http://www.scoutpedia.nl/index.php?title=Speciaal:Popularpages&limit=1000&offset=0 totaal aantal artikelen dat er nu bestaat op de scoutpedia] bedraagt nu 789, terwijl het volgens de tel-software om 787 artikelen gaat. Een paar dagen terug was het verschil tussen de lijst met "popular pages" en het automatisch geteld aantal artikelen nog meer dan 10 artikelen. Ik zal nog eens proberen of het lukt om ook die laatste twee artikelen te kunnen traceren. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 25 jun 2006 20:17 (CEST)
 
:Okee... er is nu nog maar een verschil van één pagina in de telling, en dat zit 'm in de [[hoofdpagina]]. Die wordt niet meegenomen door de telsoftware, maar verschijnt wel bij het aantal pagina's in de lijst met populaire artikelen. We kunnen nu wel aannemen dat het aantal artikelen op de hoofdpagina een betrouwbare waarde is voor het bepalen van degene met de mijlpaal! :-) [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 26 jun 2006 14:23 (CEST)
 
<privefeestje>Jeeeeeeeeeeeeeej</privefeestje> [http://www.scoutpedia.nl/index.php/Scoutpedia:Mijlpaalinsigne#Mijlpalen] - [[Gebruiker:Rindert|Rindert]] 26 jun 2006 23:45 (CEST)
 
:Hahah... gefeliciteerd hoor! :-) [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 27 jun 2006 08:23 (CEST)


== En nu heb ik er zelf een keer wat aan! :-) ==
:We hebben al een [[:Sjabloon:Schip]] hiervoor. Maar geef gerust ideeën voor aanpassingen. --[[Gebruiker:Egel|Egel]] ([[Overleg gebruiker:Egel|overleg]]) 14 mei 2024 12:31 (CEST)


Nou schrijf ik al een tijdje met jullie mee op de scoutpedia, maar vooralsnog was het vooral zelf schrijven en meebouwen, zodat andere mensen iets met die info konden doen. Sinds vandaag heb ik voor het eerst ook zélf iets aan de scoutpedia gehad, namelijk de [[links]]pagina naar die site met scoutkorting. Nooit geweten dat je scoutcard zoveel besparing bij outdoorwinkels kon opleveren! Via de scoutpedia had ik de link bovendien veel sneller gevonden dan via scouting.nl. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 28 jun 2006 15:01 (CEST)
== Overleg via Telegram ==
Wat vinden jullie ervan om het overleg over het runnen van de Scoutpedia te verplaatsen naar Telegram?
Het discussiëren en overleggen op een pagina als deze is zo log, dat een extra platform wel erg handig kan werken.


::Mooi hé? Ik kom zelfs de Scoutpedia vaker tegen als ik iets met een zoekmachine over een onderwerp zoek. We zijn dus goed bezig met het zettelen op het internet.Kun je me trouwens ook uitleggen hoe jij je berichten ondertekend met een directe link naar je eigen pagina? Ik doe  het met <nowiki>--~~~~</nowiki> maar dan is er niets klikbaar. Ik neem aan dat jij het nioet steeds met de hand aanpast, is het wel? --buxx 28 jun 2006 15:42 (CEST)
Ik ben te vinden op https://t.me/patrickloonstra
--[[Gebruiker:buxx|buxx]] [[Overleg gebruiker:Buxx|*]] 23 jul 2019 08:37 (CEST)


:::Ik kom scoutpedia ook vaak tegen, inderdaad... als je bij de statistieken kijkt, en kijkt hoe mensen op de site terecht komen, dan zijn er echt veel mensen die zoeken op bosspellen, kennismakingsspellen, levend stratego en de laatste paar weken ook op kampthema. En die krijgen allemaal scoutpedia goed te zien! :-) Heb je een deal met google gesloten ofzo? :-P Wat het ondertekenen betreft, ik heb mijn voorkeuren als volgt ingesteld:  
:Handiger is een kanaal op de [https://scoutwiki.slack.com Slack van ScoutWiki Network]. Slack gebruik ik toch al voor mijn werk ( https://www.wikibase.nl/ ) --[[Gebruiker:Egel|Egel]] ([[Overleg gebruiker:Egel|overleg]]) 23 jul 2019 10:00 (CEST)


:::[[Afbeelding:Voorkeuren.gif]]
::Ik gebruik ook Slack op het werk, maar die drempel is een stuk hoger dan iets als Telegram. Het gaat dan snel heel groot worden ben ik bang. --[[Gebruiker:buxx|buxx]] [[Overleg gebruiker:Buxx|*]] 23 jul 2019 11:06 (CEST)


:::In het vakje "uw bijnaam" staat voluit:  
:::Ik ben voor slack, kan er een verse aanmeld uitnodiging komen ?
:::<nowiki>[[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub></nowiki>
::::[[Gebruiker:CorveeKees|CorveeKees]] ([[Overleg gebruiker:CorveeKees|overleg]]) 27 feb 2024 23:46 (CET)
::::: Een aanmeld uitnodiging voor Slack kun je vinden op [https://www.scoutwiki.org www.scoutwiki.org] ---[[Gebruiker:Egel|Egel]] ([[Overleg gebruiker:Egel|overleg]]) 28 feb 2024 10:23 (CET)


:::Heb je daar wat aan?
(Sorry, heb de interwiki's veilig in de kop gezet)[[Gebruiker:CorveeKees|CorveeKees]] ([[Overleg gebruiker:CorveeKees|overleg]]) 27 feb 2024 23:50 (CET)
:::Groetjes, [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 28 jun 2006 16:10 (CEST)
:En ik heb ze nog veiliger naar onze WikiBase overgebracht. ---[[Gebruiker:Egel|Egel]] ([[Overleg gebruiker:Egel|overleg]]) 28 feb 2024 10:31 (CET)


::::Check, dat werkt, dank je voor de uitleg.[[Gebruiker:Buxx|Buxx]] <sub>[[Overleg gebruiker:Buxx|Reageren?]]</sub> 28 jun 2006 16:21 (CEST)
== Groep 19 Impeesa Amsterdam ==


::::Ahaa, handig ;) -[[Gebruiker:Rindert|[[Gebruiker:Rindert|Rindert]] <sub>[[Overleg gebruiker:Rindert|Reageren?]]</sub>]] 28 jun 2006 16:41:07 (CEST)
Ik, Bouwe (Bob), ben zelf "gebruiker Calvijngroep" (een opgeheven padvindersgroep in Rotterdam 1957-1965). Mijn broer Willem van der Meulen was daar aspirant vaandrig en is naar Amsterdam vertrokken in november 1963. Daar is hij jarenlang als leider actief geweest bij Groep 19 Impeesa. Hij overleed op 4 januari 2013. Is er iemand die over die groep informatie heeft en de geschiedenis wil beschrijven? Ik ben in die groep niet actief geweest. Graag een reactie.
[[Gebruiker:Calvijngroep|Calvijngroep]] ([[Overleg gebruiker:Calvijngroep|overleg]]) 2 dec 2023 20:37 (CET)

Huidige versie van 14 mei 2024 om 12:32

Voor het kampvuur met hout en vlammen zie het artikel kampvuur
Over dit kampvuur

Bij een kampvuur kun je van alles bespreken: lekker een beetje kletsen of het kampprogramma van de volgende dag voorbereiden.

  • Discussiëren over het beleid van Scoutpedia kan op onze Slack (Engels)
Het kampvuur
Vuurtje...

Eén van de dingen die je bij het kampvuur kunt doen is kampvuurliedjes zingen. Ook worden er natuurlijk broodjes gebakken en yells geroepen. Voor de jeugdleden is er limonade, voor de leiding is er ook bier. Kom er gezellig bij zitten!

Kampvuurgedicht.png

Start een nieuwe discussie

Voor berichten ouder dan twee maanden kun je het archief raadplegen.


Wachtschipsjabloon[brontekst bewerken]

Is het een idee om een sjabloon te maken voor artikelen over wachtschepen? Ik zie er een paar SW en ik dacht dat is wel wat. Ik ben geen waterscout, maar denk even mee. Ik denk dan aan in ieder geval de volgende punten:

  • Jaar tewaterlating/bouw
  • Geolokatie (coordinaten)
  • Verbonden aan [organisatie]
  • Afmetingen l x b: lengte
  • Afmetingen l x b: breedte
  • ...
  • ..
We hebben al een Sjabloon:Schip hiervoor. Maar geef gerust ideeën voor aanpassingen. --Egel (overleg) 14 mei 2024 12:31 (CEST)

Overleg via Telegram[brontekst bewerken]

Wat vinden jullie ervan om het overleg over het runnen van de Scoutpedia te verplaatsen naar Telegram? Het discussiëren en overleggen op een pagina als deze is zo log, dat een extra platform wel erg handig kan werken.

Ik ben te vinden op https://t.me/patrickloonstra --buxx * 23 jul 2019 08:37 (CEST)

Handiger is een kanaal op de Slack van ScoutWiki Network. Slack gebruik ik toch al voor mijn werk ( https://www.wikibase.nl/ ) --Egel (overleg) 23 jul 2019 10:00 (CEST)
Ik gebruik ook Slack op het werk, maar die drempel is een stuk hoger dan iets als Telegram. Het gaat dan snel heel groot worden ben ik bang. --buxx * 23 jul 2019 11:06 (CEST)
Ik ben voor slack, kan er een verse aanmeld uitnodiging komen ?
CorveeKees (overleg) 27 feb 2024 23:46 (CET)
Een aanmeld uitnodiging voor Slack kun je vinden op www.scoutwiki.org ---Egel (overleg) 28 feb 2024 10:23 (CET)

(Sorry, heb de interwiki's veilig in de kop gezet)CorveeKees (overleg) 27 feb 2024 23:50 (CET)

En ik heb ze nog veiliger naar onze WikiBase overgebracht. ---Egel (overleg) 28 feb 2024 10:31 (CET)

Groep 19 Impeesa Amsterdam[brontekst bewerken]

Ik, Bouwe (Bob), ben zelf "gebruiker Calvijngroep" (een opgeheven padvindersgroep in Rotterdam 1957-1965). Mijn broer Willem van der Meulen was daar aspirant vaandrig en is naar Amsterdam vertrokken in november 1963. Daar is hij jarenlang als leider actief geweest bij Groep 19 Impeesa. Hij overleed op 4 januari 2013. Is er iemand die over die groep informatie heeft en de geschiedenis wil beschrijven? Ik ben in die groep niet actief geweest. Graag een reactie. Calvijngroep (overleg) 2 dec 2023 20:37 (CET)

Cookies helpen ons onze services aan te bieden. Door onze services te gebruiken stemt u in met het gebruik van onze cookies.