Overleg gebruiker:Sietske

Archief van deze overlegpagina t/m 31 maart 2006

Nieuw overleg a.j.b. onderaan de lijst plaatsen , of gebruik de link
----> Laat een nieuw bericht achter <-----

---

Dank je wel

Dank je voor de tip!

-Maarten- 1 apr 2006 21:47 (CEST)

Dank

Dank je voor al die tips!

Ik gebruik nu je vorige tip:

-Maarten- 1 apr 2006 21:59 (CEST)

Scouting Nanne Zwiep

Hallo Sietske,

Bedankt voor de wel erg snelle reactie. Ik ben blij dat je het artikel leuk vindt. Ik heb het er gisteren opgezet omdat ik toevallig op scoutpedia terecht kwam. Daarbij heb ik me maar een beetje gebaseerd op wat de meeste groepen doen. Ik heb inderdaad ook even nagedacht over de groepsnaam (krijgen we vaker vragen over), maar het was al laat en ik dacht dat kan altijd later nog.

Inmiddels zag ik dat er (nu al) het een en ander aangevuld was, onder ander met een verwijzing naar een artikel over Nanne Zwiep op wikipedia. De tekst over Nanne Zwiep heb ik iets uitgebreid om de achtergrond van de naam duidelijk te maken.

Ik heb trouwens nog geprobeerd jou een reactie te sturen op het berichtje in het gastenboek op www.nannezwiep.nl, maar ik kreeg een foutmelding op het e-mailadres.

Vriendelijke groeten, Marcel Webteam Scouting Nanne Zwiep

Essnlaand

Ik las nog een discussie over de naam van de Regio Essnlaand. Zoals ik het hier heb geschreven is de correcte spelling. Het is Twents voor 'Essenland'. Ze weten dus inderdaad wel hoe ze het moeten schrijven op hun eigen site!

Marcel

Mooi! :-) Ik heb trouwens een reactie geplaatst op je overlegpagina. Die kun je vinden onder Overleg gebruiker:82.169.185.217. Groetjes, Sietske _Reageren? 2 apr 2006 12:48 (CEST)

bedankt, zal me ook ff aanmelden.

ambieer je een admin functie

Sietske, zou je het waarderen als ik je een admin functie op de Scoutpedia geef. De voordelen zullen je duidelijk zijn en zijn zowel voor mij als voor jou =] Ik hoor het graag van je. buxx 12 apr 2006 11:27 (CEST)

Da's goed :-) Sietske _Reageren? 12 apr 2006 11:41 (CEST)

Op één voorwaarde: geef wel duidelijk aan wat je wel of niet wilt dat ik zonder overleg met jou wel of niet doe, en geef me de adminfunctie voor een periode van precies zes maanden. Mocht er iets misgaan in de samenwerking - vast niet, maar dat weet je nooit van tevoren - dan zit je tenminste niet aan me vast. Sietske _Reageren? 12 apr 2006 12:12 (CEST)

Cor Wildenberg

Ha Sietske,

Ik ben niet geheel onbekend bij de Delftsche Zwervers. Ik heb ook meegeholpen aan enkele kinderkampen van DZ. En ik zat bij de Yggdrasilstam Wageningen, een andere studentenstam. Ik had al snel door dat er iemand van DZ bezig moest zijn met ScoutPedia... want er staat zoveel over DZ en studentenstammen.

Ons bierbrouwstappenplan kun je vinden op http://scoutnet.nl/~brouwen. Meestal lukken de bieren wel, de eerste keer tenminste... want dan zijn mensen nog precies. De tweede keer zijn mensen nonchalanter...

Verder, ik woon nu in Istanbul... Dus helaas ben ik niet bij BIK.

Groetjes, Cor.

Kinderkampen

Het waren de laatste jaren van de 20e eeuw... Misschien ook nog in 2000. Het kan goed zijn dat ik je net heb gemist, anders zijn we elkaar vergeten... Succes met brouwen met ons stappenplan. Na het brouwen met het stappenplan horen we graag (in het gastenboek) over het resultaat...

Ga ik doen... :-) Sietske _Reageren? 12 apr 2006 14:51 (CEST)

waterkookwedstrijd

Sorry, niet zelf verzonnen, iemand was me al meer dan 100 jaar voor: http://www.inquiry.net/outdoor/games/seton/outdoor/waterboiling.htm vandaar het niet helemaal vloeiende taalgebruik, vertalen is best lastig. Ik ben mijn klasiekers maar eens aan het ophalen. --Egel 8 mei 2006 17:02 (CEST)

Uniformsjabloon

Hallo Siestke.

Nou dank je wel dat je me als expert beschouwd. Het ziet er goed uit! Ik moet het eigenlijk nog eens goed bekijken. Wat me opvalt is dat het nog erg globaal is. Er zouden wat historische feiten bij kunnen per onderdeel. Bij de hoofddeksels mis ik de vermelding bij de tok de Matrozen der Wilde Vaart en bij de hoed mogen de scouts en de explorers er ook bij. De estaklep ontbreekt nog.

Maar verder ziet het er goed uit. Bij het verder uitschrijven van het uniform altijd goed in de gaten houden "wat is groepscultuur?" en "wat is landelijk vastgesteld." Tot nu toe daar niks in kunnen bespeuren, maar vaak ziet men de eigen groepscultuur als heilig... dus mocht iemand wijzigingen aanbrengen, moeten we dit goed in het achterhoofd hebben.

Op dit moment heb ik het even druk (en ben ook katsmoe), maar ik zal binnenkort wel het een en ander weer gaan bijdragen. Whistle 10 mei 2006 00:01 (CEST)

Karel de Stoute

Bedankt voor je edit van mijn artikel over mijn scoutinggroep Karel de Stoute! Ik had even niet in de gaten dat het in de derde persoon moest.

En over de LSW: we hebben het nog nooit gewonnen, maar onze scouts krijgen dit keer een grote limburgse vlaai als ze wel winnen, dus er is altijd hoop :P

Kaap up the good work!

Refalm ma 15 mei 2006 *erg laat tijdstip* (CEST)

Pius X

heej

ik weet even niet hoe ik precies een bericht terug moet sturen, maar ok :) ik heb ppx als scoutinggroep toegevoegd, maar zal later nog even de details opzoeken en invullen :) bedankt !

Gr, Dennis

Zo te zien heb je het prima door... :-) Ik zal zometeen een welkomstberichtje op je overlegpagina plakken.. :-) Sietske _Reageren? 17 mei 2006 22:00 (CEST)

Standaard voor groepsnamen

@Egel: De groependatabase is ook niet zaligmakend, trouwens... dat Scouting A15 al sinds 1958 bestaat, is bijvoorbeeld niet waar. Dus ik ben geneigd om andere dingen ook met een korrel zou te nemen; in ieder geval als het gestopte of gefuseerde groepen betreft. Sietske Reageren? 19 mei 2006 21:10 (CEST)

hier maar verder, lijkt mij beter. De groepen database is inderdaad verouderd, maar in web-Akela/My Scout (de opvolger van chill) zou "live" de laatste gegevens moeten staan, omdat die worden bij gehouden door de groepen zelf. Mooi dat "Scouting A15" niet bestaat, maar "Scouting A 15" wel en dat die opgericht is in 1958. Die naam en datum staan daar omdat de gegevensbeheerder van de groep, vaak de groepssecretaris, dat daar neer gezet heeft. En wie zijn wij om dat in twijfel te trekken? Je moet je ergens aan vast houden zeker omdat op een website van een groep vaak meerdere schrijfwijzes staan. Wat betreft oprichtingsdata na een fusie heb je de vraag wat je aanhoudt:

• datum fusie
• oprichtingsdatum oudste groep
• oprichtingsdatum grootste groep

Voor alle drie is wat te zeggen. Bij mijn oude zeeverkennersgroep is het omgekeerde aan de hand: opgericht in 1957 maar de beheersstichting is in 1988 gesplitst dus staat in Akela 1988 --Egel 20 mei 2006 13:39 (CEST)

Dit is een wiki, dus we kunnen gewoon de datum van de fusie aanhouden, met een verwijzing naar de groepen die gefuseerd zijn. Dat lijkt me het meest compleet. Wat de "A 15" of de "A15" betreft, tja... bij mijn weten is het de laatste, maar wellicht is het inderdaad het beste om Akela aan te houden als standaard referentie bij onduidelijkheid. Als de groepsleden zichzelf anders noemen dan in de database staat, kan dat altijd in het artikel erbij gezet worden. Sietske _Reageren? 22 mei 2006 09:20 (CEST)

Hello Sietske, Ja ik ben de webmaster van Sc Gendringen dus check/update regelmatig de website.

scoutingpedia.nl is een zeer goed concept. Ik zal het zeker aanraden bij andere groepen.

gr bas bas.geerts@chello.nl

Aangemeld

heb mij even offiël aangemeld hier onder de naam thunderman. thanks voor je reactie. gr, bas

Catogoriepagina

Het is idd wel handig om een catogoriepagina te hebben, thanks Sietske.

Hmm bedankt nog voor de ~~~~ tip, is er misschien een plek waar er wat meer van die Wiki-code tips staan?, das wel erg handig om te weten, ik ben immers nog maar een beginner ;), Greetz, Davous 21 jun 2006 18:42 (CEST)

op Scoutpedia:Help staat wat, volgens mij is de help van nl.wikipedia.org ook goed te gebruiken voor scoutpedia - Rindert 27 jun 2006 01:04 (CEST)

Mijlpaalinsigne

Bedankt! - Rindert 27 jun 2006 01:04 (CEST)

EUSK

Hee, meest gewenst? Die staat pas op plaats 66 - 83.180.29.111 28 jun 2006 13:22 (CEST)

Als je bedenkt dat er in totaal meer dan 250 gewenste artikelen zijn, dan behoort het artikel toch tot de "meest gewenste" artikelen. En verder is het natuurlijk leuk om in het lijstje met meest gewenste artikelen een mix met voor elk wat wils neer te zetten, in plaats van alleen maar jaartallen en routetechnieken. Maarreh... als je zelf goede ideeën hebt, zet ze er dan gerust bij. Het sjabloon is voor iedereen vrij te bewerken, dus ook voor jou. Groetjes, Sietske _Reageren? 28 jun 2006 13:41 (CEST)

een regel pas verschijnt wanneer je 'm invult

Liep ik ook tegenaan, werkt pas handig in mediawiki 1.6. Scoutpedia zit pas op versie 1.5.2 --Egel _{Actie=Reactie} 11 jul 2006 17:14 (CEST)

Jammer... is dat commando "void" niet op een andere manier te installeren? Sietske _{Gevoelens uiten?} 11 jul 2006 17:19 (CEST)

Wat nog niet kan is een standaard waarde aan een parameter meegeven dus {{{1|2}}} negeert de tweede waarde. meta.wikimedia.org/wiki/Help:Parameter_default meta.wikimedia.org/wiki/Help:Template#Templates_in_different_versions_of_MediaWiki

Buxx lief aankijken? --Egel _{Actie=Reactie} 11 jul 2006 17:32 (CEST)

Nee, het werkt al, volgens mij! Kijk maar eens bij een groep! Ik moet alleen nog wat extra artikelen aanmaken... Sietske _{Gevoelens uiten?} 11 jul 2006 17:33 (CEST)

kampeerterrein

Hoi Sietske,

Dank je wel namens onze scoutinggroep Sweder van Voorst voor je veranderingen. Onze groep heeft de beschikking over 2 grote weilanden waar gekampeerd mag worden in tenten. Voorzieningen qua water en wasplaats zijn buiten het gebouw. Binnen in het gebouw kan gebruik worden gemaakt van de toilet en de keuken. Binnen kan ook gekampeerd worden tot max 30 personen.

Coördinaten

Hoi Sietske,

Ik heb een rare tik door als ik naar en scoutinggebouw/lokatie ga mijn GPS mee te nemen. zo heb ik de coördinaten van al de groepen binnen regio de Baronie en een aantal Labelterreinen.

ik heb hem bij de Blauwe Kei toegevoegt als:

Locatie

• GPS-Coördinaat: ....
• Stafkaartcoördinaat: ....

Misschien in de toekomst eens in het kadertje.

Pascal.

Moet je wel precies aangeven in welk Coördinatenstelsel je het opgeeft. Stafkaartcoördinaat is waarschijnlijk RD, maar GPS-Coördinaten kunnen er verschillende zijn. --Egel _{Actie=Reactie} 10 sep 2006 14:00 (CEST)

Perfecte toevoeging aan lokaties. Ik stel voor dit in de sjabloonen op te nemen van de terreinen, de groepen én de kampen.213.201.187.166 11 sep 2006 05:45 (CEST)

Okee, ik zal het wel even verwerken. Egel en Pascal, als ik het niet goed doe, kunnen jullie dat dan even corrigeren? Ik ben onervaren met gps-coördinaten. Sietske _Reageren? 11 sep 2006 11:47 (CEST)

Hmmm... als ik het sjabloon aanpas, krijg je in alle artikelen met het groepssjabloon een foutmelding, en dat zijn er nogal wat... we hebben nu dus twee mogelijkheden:

1. Op ALLE groepsartikelen de sjablonen aanpassen
2. Wachten op een update van de mediawiki-software, zodat we het sjabloon zodanig kunnen aanpassen dat niet ingevulde regels ook niet zichtbaar zijn

Ik kies dan toch liever voor de tweede optie, tenzij iemand van jullie zich zit te vervelen en de eerste optie ook leuk vindt. Sietske _Reageren? 11 sep 2006 11:51 (CEST)

Misschien is het een idee om nu de Scouting Coördinaten samen te voegen met de andere lijsten en vervolgens de Lijst van scoutinggroepen naar provincie te splitsen? --Egel _{Actie=Reactie} 11 sep 2006 12:34 (CEST)

Lijkt me prima. Sietske _Reageren? 11 sep 2006 12:54 (CEST)

Sietske

Is dit de manier om je te antwoorden? Ik had gisteren het artikel over historie aangepast en zag later dat hetzelfde ook bij Baden Powell stond. Daarom heb ik, behalve andere wijzigingen, ook overlappende delen zoveel mogelijk weggehaald omdat je anders twee verschillende verhalen kan krijgen als mensen in het ene wel en het andere niet wijzigingen. Met de links spring je toch snel over. In beide artikelen hebben ik me inderdaad wel aan de grote lijn gehouden en alleen details die voor die lijn nodig zijn.

Dik

Mijlpaal gebruikers

We zijn over de 100 gebruikers!! --Egel _{Actie=Reactie} 3 okt 2006 15:34 (CEST)

Joepie! Alleen jammer dat we niet kunnen zien - ik zou althans niet weten hoe - wie gebruiker nr 100 is... :-( Sietske _Reageren? 6 okt 2006 10:23 (CEST)

Lid geworden

Nou, je berichtje heeft geholpen. Ik heb besloten om lid te worden en informatie toe te voegen waar ik kan. Eerlijk gezegd, ik kende deze hele site niet tot vorige week. Ik kwam er toevallig op via Google maar ik zal deze site vaker komen bezoeken!! Nu alleen nog even leren hoe het werkt met een wiki want op nl.wikipedia.org snap ik er ook niks van. Sean _{17 oktober 20:56 (CEST)}

Volgende keer is het misschien handig dat ik inlog. Sean _{17 oktober 21:05(CEST)}

Hoi Sean, leuk dat je je hebt aangemeld! Om dit stukje tekst een beetje bij elkaar te houden, reageer ik nu gewoon hier. Als je een beetje wilt leren hoe het werkt, kun je kijken op andere pagina's hoe het daar gedaan wordt, en de helppagina nog een keer een beetje doorlezen. Aan je ondertekening zie ik in ieder geval dat je het al een keer gelezen hebt. Het belangrijkste weet je dan.

Wat het overleggen betreft: dat kun je het beste doen op de pagina van een gebruiker, en het antwoord op een vraag kun je het beste geven op diezelfde overlegpagina. Wil je in één keer met iedereen overleggen, dan kan dat op de scoutpedia:chat. Als je pagina's wilt bijhouden (bijvoorbeeld overlegpagina's, of artikelen waar je zelf aan mee hebt geschreven), dan kun je ze "volgen" met je volglijst. Klik dan bovenaan op het tabblad "watch", of vink het vinkje "volg deze pagina" aan, wanneer je een reactie op een pagina geeft. Wanneer je klikt op "volglijst", in de linkerkolom van je scherm (of elders als je een andere "skin" hebt), zie je de laatste bewerkingen aan de pagina's die je volgt.

Is het een beetje duidelijk zo? Anders vraag je maar. Groetjes, Sietske _Reageren? 18 okt 2006 11:14 (CEST)

Uniform

Je moet eens kijken naar het onderwerp Uniform, dat is nu lastig te vinden via het hoofdmenu. Het staat (onlogisch) in Materiaal en gereedschap, maar als je in dit hoofdonderwerp kijkt is het weer weg (spingt niet naar categorie?). Zo'n typisch Scoutingonderdeel zou ik eerder in Organisatie en structuur verwachten.

Hmmm... dat is misschien een goed idee. We zaten daar destijds ook al over te denken waar het het beste paste. Als Buxx de hoofdpagina weer een keer aanpast (hij is admin, dus hij kan dat), dan kan dat wellicht veranderd worden. Sietske _Reageren? 18 okt 2006 20:37 (CEST)

Is het niet beter om bij het hoofdartikel van het Uniform van "Insignes, naambandjes en badges" een apart artikel te maken, en het hoofdartikel alleen voor algemene zaken te houden. Het zijn tenslotte net zo goed onderdelen als fluit en hoed.Parlevliet 20 okt 2006 13:01 (CEST)

Heb je denk ik wel gelijk in. Maar dan staan dus "insignes, naambandjes en badges" straks twee keer in het sjabloon, omdat er ook al afzonderlijke artikelen over insignes, naambandjes en badges zijn. Heb je een goed idee voor een korte titel die zo'n artikel dan zou moeten hebben, of zouden we de artikelen over insignes, naambandjes en badges beter allemaal in één artikel kunnen integreren? Sietske _Reageren? 20 okt 2006 17:24 (CEST)

Had ik nog niet eens gezien. Je zou alles onder die artikelen verdelen. Zeker Vaardigheidsinsignes zal nog veel groter worden als je alle plaatjes (en historische plaatjes) kwijt wil. Dat badges artikel heb ik niet kunnen vinden, maar misschien moet dit een artikel "insignes (en dieversen)" worden (badges zijn natuurlijk gewoon insignes), waar dan ook het naambandje bij kan (te weinig voor een artikel).Parlevliet 21 okt 2006 14:28 (CEST)

Doolhof

Zoals je hebt kunnen zien, had ik een pagina gemaakt voor Doolhof maar nadat ik de referenties had bekeken klopte de tekst niet echt. Is het misschien een idee om een duidelijker verschil tussen de twee gegeven definities? Zoiets als: "1. Een doolhof of labyrint is een aangelegde tuin met kronkel[...]" 2. "Routetechniek: Als een doolhof gebruikt wordt als een routetechniek,[...] Zo wordt het duidelijkere dat het 2 verschillende dingen zijn. Sean 18 okt 2006 21:22 (CEST)

Dat kan met een doorverwijspagina, zoals je bijvoorbeeld ook ziet op het artikel Akela. Echter: Ik denk dat een doolhof in de eerste betekenis niet zoveel met scouting te maken heeft, of volgens jou wel? Sietske _Reageren? 18 okt 2006 21:40 (CEST)

Fluitkoord

Ik had fluitkoord bij fluitartikel gezet

Ik denk persoonlijk dat er over het fluitkoord nog wel wat meer te vertellen valt, vandaar dat ik een verwijzing naar een nog te schrijven hoofdartikel toevoegde. Ben je bekend met de folder van Scouting Nederland over het fluitkoord uit 1929? Hier is de word-file van de folder zoals ik 'm in handen heb gehad. Er staat ook een beetje geschiedenis in. Sietske _Reageren? 18 okt 2006 22:51 (CEST)

Hi from France

Hi !

Thanks for contacting us. I'm Cedric (cedsib), who launched http://www.scoutopedia.net , the french scout Wiki.
I'd like to contact a representent of this wiki to try to set up an "international scout wiki", just like wikipedia.
It is possible to do this, without changing our names, and so on, but it would be interesting to discuss of it in a forum, with each representant from each scout wiki, to exchange our point of view...
If you are interesting to discuss of that, please contact me by mail à cedsib[@]gmail[.]com, and I'll set up a forum :-)

Best regards,

Cedric from Scoutopedia

Thanks for your reaction! I will ask this question on the chatpage of the scoutpedia, to get "everyone" involved (we're still with a small group of contributors, which is not very constant during time) Sietske _Reageren? 21 okt 2006 00:16 (CEST)

--> Wordt ook geplaatst op scoutpedia:chat Sietske _Reageren? 21 okt 2006 00:16 (CEST)

Nieuwe groep geplaatst

Hoi, Kwam bij toeval op deze site (zocht naar info over stafkaarten), en was meteen onder de indruk. Erg handig dit. Heb meteen onze groep toegvoegd en het bestuur geinformeerd over het bestaan.

Erwin 28 okt 2006 23:30 (CEST)

JOTT

Hoi,

Mijn vrouw heeft contact gezocht met de Canadese grondlegger van de Jamboree on the Trail om ieder geval voor onze groep dit op het programma te zetten. Ik heb meteen maar een stukje geschreven. Beetje knippen en plakken, en natuurlijk vertalen. Ik ga hier nog wel eens doorkrijgen hoe het werkt. Gewoon goed kijken hoe de andere stukjes in elkaar zitten. Dan houd je ook de layout van de artikelen een beetje gelijk. Leve de sjablonen!

Erwin 28 okt 2006 23:34 (CEST)

Aanmelding verlopen

Sietske. Ik ben nog weleens te lang bezig met een artikel, zodat ik automatisch afgemeld wordt, (wat niet te zien is in de kop). Hoe kan ik zien of ik nog aangemeld ben, en is het mogelijk weer aan te melden zonder dat ik de tekst kwijt ben.Parlevliet 2 nov 2006 10:02 (CET)

Ik heb geen idee, het overkomt mij op deze wiki ook wel eens. Je moet het maar even aan buxx vragen... :-( Sietske _Reageren? 2 nov 2006 10:16 (CET)

SPS Archief

Hey Sietske, goed bezig met de kampthema's die je van de oude site van de Scouting Programma Site heb gehaald! Het zou zonde zijn om die gegevens verloren te laten gaan terwijl er nog heel veel nuttige tips en inspiratie inzit. Jammer dat die site offline is gegaan aangezien daar best wel een hoop bezoekers kwamen die veel van die kampthema's, spelletjes en tips gebruikten! Jij weet zeker ook niet wat er met die site is gebeurd? --Davous 7 nov 2006 18:23 (CET)

Nee, ik heb helaas geen idee. Je zou anders misschien eens kunnen mailen naar die kerel, om te kijken of hij nog leeft. Sietske _Reageren? 7 nov 2006 18:36 (CET)

Stokbrood

Sietske. Ik heb een artikel gemaakt over stokbrood, maar dat staat nu wel op rubrieken eten en kampvuur, maar de recepten zijn vanaf artikel Koken op kampvuur niet te bereiken. Misschien kan hier een link gemaakt worden naar die rubrieken?Parlevliet 12 nov 2006 17:16 (CET)

Bij deze. Sietske _Reageren? 13 nov 2006 08:42 (CET)

Goed, maar bijvoorbeeld koken in folie staat er niet bij en eigenlijk zouden alle recepten daarvandaan bereikbaar moeten zijn. Dat is een beetje de verwarring tussen hoofdartikel en rubriek. Eigenlijk zou ieder hoofdartikel moeten beginnen met een duidelijke verwijzing naar de rubriek (als dat technisch kan tenminste)Parlevliet 13 nov 2006 12:07 (CET)

Er is wel degelijk een link naar het artikel over koken in folie op Koken op kampvuur. Maar omdat het contrast tussen blauw en zwart op de scoutpedia veel lager ligt dan op wikipedia, zou je dat goed over het hoofd kunnen zien.

Wat bedoel je trouwens met "duidelijke verwijzing naar de rubriek"? Sietske _Reageren? 13 nov 2006 12:33 (CET)

Ik ben het overigens met je eens dat die indeling van kook-artikelen wat beter kan. De structuur is nu niet echt "logisch". Het hoofdartikel "koken" zou eigenlijk een soort "portaalartikel" moeten zijn waar vandaan je alle sub-artikelen kunt vinden die met koken en eten te maken hebben. Een beetje meer zoals Geschiedenis Scouting zeg maar (waar overigens ook nog een hoop submateriaal aan toegevoegd moet worden). Sietske _Reageren? 13 nov 2006 12:38 (CET)

Scoutinmethode

Ik zag dat je de SN-verdeling van Scoutingmethode naar onderen had verplaatst. Dat is systematisch juist, maar ik had hem juist naar boven gezet zodat hij daardoor als inhoudsopgave/beschrijving werkt, waarmee je snel door kan klikken. Daar kijk je toch sneller naar dan het overzichtsblok rechts. Ik ben bang dat de meeste niet zo veel lezen en naar beneden schrollen.Parlevliet 16 nov 2006 22:39 (CET)

Niet helemaal. Het lijkt mij beter voor de snelle lezer om de belangrijkste gegevens: korte omschrijving en eventueel inhoud om verder te linken bovenaan zichtbaar zijn zonder scrollen. Daarna komen dan de sprecialistische stukken voor de liefhebber. Daarom heb ik mijn langere verhalen apart als "Achtergrond" gemaakt. Het is nu niet duidelijk dat de zeven punten het belangrijkste overzicht is om verder te gaan. Ik vindt het op zich al lastig als je met Scoutpedia werkt dat je altijd moet scrollen, bijvoorbeeld bij het hoofdmenu en plaatjes uploaden. Dat werk veel sneller omgedraaid (filename invoeren enz bovenaan)Parlevliet 17 nov 2006 17:33 (CET)

Ik sluit me bij Davous aan.

Overleg_Scoutpedia:Mijlpaalinsigne--Egel _{Actie=Reactie} 16 nov 2006 22:58 (CET)

foto's komen overal terecht

Hoi Sietske,
Heb jij een idee voor een leuke engelse onderschift bij de foto zonder Sietske ? --Egel _{Actie=Reactie} 27 nov 2006 11:12 (CET)

Haha... ik heb een poging gedaan. Vind je 't wat? Sietske _Reageren? 27 nov 2006 11:53 (CET)

Padvinderij in Vlaardingen

Discussie verplaatst naar Overleg gebruiker:Javank Sietske _Reageren? 7 dec 2006 17:16 (CET)

Hoofdpagina

Op dehoofdpagina staan al een tijdje twee onderwerpen die leeg zijn, voor verwijderingParlevliet 16 dec 2006 16:14 (CET)

Welke onderwerpen bedoel je? Sietske _Reageren? 22 dec 2006 12:48 (CET)

Activiteiten en Organisatie en structuur. Parlevliet 22 dec 2006 20:41 (CET)

Ah, okee. Ik zal beide pagina's even aanpassen. Sietske _Reageren? 22 dec 2006 23:39 (CET)

't Zand

Hoi, ik heb de lokatie van de Hit Alphen weer teruggezet naar 't Zand te Alphen NB. i.p.v. "landgoed De Hoenderkamp" te Zelhem in de provincie Gelderland, wat vast ook een mooi terrein is maar niet de lokatie van de hit Alphen. groet Pascal

PNG

Hoi Sietske, deze versie van Wikimedia kan wel gewoon png aan, maar wat misgaat is het schalen van plaatjes met transparantie. Kijk maar eens naar het plaatje in deze versie van artikel Teddy's: [1] En png of gif maakt niet uit. Groeten --Egel _{Actie=Reactie} 23 dec 2006 18:10 (CET) P.S. the Gimp werkt prima.

't Zand (Alphen)

't Zand is volgens mij niet verder aan Scouting gerelateerd en lijkt me daarom geen artikel waard. 't Zand wordt wel op de ANWB-borden aangegeven en zodoende was het het vermelden wel waard.

recent changes

Hallo, Ik zag dat je bij het bewerken van Scoutpedia:Voorkeuren had geschreven:
"...over een paar dagen kun je deze redirect namelijk niet meer bewerken... hij is alleen toegankelijk via (wijz) in de recent changes"
Omdat ik (natuurlijk) mijn Wiki-kennis wil vergroten vroeg ik mij af wat je hier bedoelde en hoe dat dan kan...
-shame- :-P
VinnieBar _{Talking 2 Me} 4 jan 2007 17:56 (CET)

Toen ik erop klikte, kwam ik direct op een "speciale pagina", zonder "bewerk"-tabblad, en de redirect die op die pagina stond, kon via daar niet meer bewerkt worden, alleen via de lijst met recente wijzigingen. Sietske _Reageren? 4 jan 2007 18:13 (CET)

Maar dan is bewerking toch mogelijk via de "directe-link"

http://www.scoutpedia.nl/index.php?title=page name&action=edit

of zie ik hier weer iets over het hoofd?

VinnieBar _{Talking 2 Me} 4 jan 2007 19:12 (CET)

Je hebt helemaal gelijk. Onbewust heeft je vraag de hele nacht door mijn hoofd gespookt, want het eerste waar ik aan dacht toen ik vanmorgen wakker werd, was dat &redirect=no ook had gekund. :-) Hoogstens zou je kunnen zeggen dat een iets minder ervaren gebruiker niet had geweten hoe het werkte, en dan met zijn handen in het haar had gezeten. Sietske _Reageren? 5 jan 2007 10:14 (CET)

Wikipedia

Ben jij dezelfde Sietske als op nl.wikipedia.org? 62.235.158.125 4 jan 2007 20:14 (CET) (Ruben 4 jan 2007 20:16 (CET), heb me ff aangemeld)

Je weet ook niet wat je wilt, je lijkt wel een....

Haal je eerst je persoonlijke pagina weg en zet hem daarna weer terug. Wat wil je eigenlijk? --Egel _{Actie=Reactie} 15 jan 2007 18:09 (CET)

Even wat privé-info verstoppen... :-) Sietske _Reageren? 15 jan 2007 20:13 (CET)

Ja dat ben ik ook, zag dat ik iets verkeerd had gedaan met mijn inlogcode.

Eastern eXpress

ik beken ik heb het uit onze promo tekst. Ik ben partijdig en weet niet goed of ik een objectief stukje kan schrijven en ik wil ook niet te veel veraden wat we gaan doen. dus als jij het zou willen herschrijven stel ik dat opprijs.

Dat dacht ik al... in jouw geval had ik waarschijnlijk hetzelfde gedaan hoor! :-) Ik heb een poging gewaagd het neutraler te maken, maar daarbij is wel weer wat informatie weggevallen. Als je wilt, kun je het zelf natuurlijk altijd weer aanvullen! :-) Sietske _Reageren? 20 jan 2007 22:11 (CET)

vraagje

Dag Sietske,

Dank je voor de verwelkoming! Het artikel van De Toekan, dat van wikipedia komt, was nog niet klaar; maar dit heb ik nu afgewerkt.

Ik had een vraagje: het leeuwendeel van scoutpedia is vooral gericht op Nederlandse scouting en gebruikt een aantal Nederlandse termen. Maar als het over een Belgisch onderwerp gaat, mag dan Belgische terminologie gebruikt worden?

Ook: binnen FOS gebruiken we nog steeds badges voor de technieken (teervoet). Nu, er bestaat reeds een artikel over de "progressie" en zijn badges binnen Scouting Nederland. Mag ik een apart artikel beginnen of moet dit bij zijn Nederlandse tegenhanger bijgeschreven worden. Ik denk dat het verschillend genoeg is qua opbouw om een eigen artikel te zijn.

Tenslotte: hoe verander ik de titel van een artikel? Namelijk: FOS staat heden voor Federatie voor Open Scouting (en niet meer: Scoutisme).

Groetjes, Denofkes 29 jan 2007 16:39 (CET)

Hoi Denofkes, de scoutpedia is opgezet door Nederlanders en er schrijven vooral Nederlanders aan mee. Dat is de reden dat er vooral Nederlandse termen gebruikt worden. Ik ken de Vlaamse gewoonweg niet, vandaar. Ik zou zeggen: gebruik lekker de Vlaamse termen op Belgische onderwerpen, en ga niet krampachtig naar Nederlandse equivalenten zoeken. Eventueel kun je tussen haakjes ook Vlaamse termen toevoegen op artikelen die niet alleen over de Nederlandse situatie gaan en vice versa, mocht je zoiets tegenkomen en het nuttig vinden. Op tent opzetten en afbreken heb ik dat destijds bijvoorbeeld gedaan, toen ik erachter kwam dat er verschillende uitdrukkingen bestonden voor onderdelen van tenten.

Wat het schrijven over progressie e.d. betreft: zie maar wat je op dit moment het meest handig vindt. Je kunt daar zelf denk ik het beste over oordelen, en wat mij betreft schrijf je gewoon lekker een nieuw artikel als je dat het prettigste vindt (ook leuk voor de statistieken... hihi). Mocht iemand van de anderen het er niet mee eens zijn, dan wordt er vanzelf wel met teksten geschoven. Het belangrijkste lijkt mij dat de Vlaamse en Nederlandse situatie als gelijkwaardig behandeld worden, en dat dit ook in de titels van de artikelen terugkomt. Dus bijvoorbeeld niet dat alle artikelen over de Nederlandse situatie straks onderwerp heten en alle artikelen over de Vlaamse situatie onderwerp (Vlaanderen).

Voor de artikelen bevers, welpen, gidsen en verkenners enzo moeten we trouwens ook nog een oplossing verzinnen. Dat zullen wel doorverwijspagina's worden denk ik. Kan leuk worden, want er verwijzen al heel veel artikelen naar... Nou ja, we zien wel.

Is dit een beetje een antwoord op je vraag? Sietske _Reageren? 29 jan 2007 17:04 (CET)

Ps.: De titel verander je trouwens met de knop "move". Bij mij staat íe bovenaan het scherm, naast de knoppen "edit", "watch" enzovoort.

Oh, ik zie dat je 't zelf al gevonden hebt... :-) Sietske _Reageren? 29 jan 2007 17:06 (CET)

Steenbokvraagjes

Er is een artikel op de site van SGV , maar ik denk dat hier auteursrecht op zit. Ik zal dit eens nakijken.

Ik had nog wel een ander vraagje (jij bent toch moderator, of iets dergelijks?) Is het mogelijk om in de lijst Scoutinggroepen in Nederland, een lijst toe te voegen met opgeheven groepen?

Hoi FS, als je tekst van een site haalt en je geen auteursrechten wilt schenden, gebruik dan slechts delen van de tekst en schrijf ze in je eigen woorden. Als je er dan nog bronvermelding bij zet, is het gewoon oke. Verder: ik ben ook maar een gewone gebruiker hoor, alleen heeft de admin mij en Egel tegenwoordig een paar extra rechten gegeven, omdat we vaker op de scoutpedia zitten dan hij, en we daarom sneller vandalen kunnen blokkeren. In de lijst met scoutinggroepen staan al een aantal opgeheven groepen, bijvorobeeld de Merwegroep in Sliedrecht, en een paar groepen in Kerkrade. Dusseh... ga je gang en zet ze er gewoon tussen! Da's leuk voor later! Je bent redelijk vrij in wat je doet hier, net als ik en alle anderen. Sietske _Reageren? 30 jan 2007 12:10 (CET)

Naam rondes

Hoi Sietske,
Waar worden rondes bij padvindsters naar genoemd, naar dieren, kleuren of iets anders? Sjabloon:Ploegtabel --Egel _{Actie=Reactie} 4 feb 2007 14:46 (CET)

Bij mijn oude groep naar bloemen (ik zat bij "de klaprozen"). Ik weet niet hoe ze dat bij andere verenigingen doen. Sietske _Reageren? 4 feb 2007 15:42 (CET)

bambilië alfabet

Hoi Sietske,

een tijd geleden heb ik het bambiliaans alfabet (kabouter-ABC)geupload. dit was niet zo'n duidelijk plaatje. nu heb ik het op nieuwgedaan maar nou staat er "gif.gif" en het staat er nu twee keer op. Kunnen jullie dit oplossen. Zoek de duidelijkste maar uit. groet, pascal.

Hoi Pascal, ik zie dat Egel inmiddels allebei de alfabetjes verwijderd heeft. Kun je 'm nog een keer uploaden, en dan onder de goede naam? Het is volgens mij namelijk niet mogelijk om een plaatje dat geupload is, een nieuwe naam te geven. Groetjes, Sietske _Reageren? 5 feb 2007 13:28 (CET)

Hoi Sietske & Pascal, je hoeft ze niet meer up te loaden. Ik heb het al anders geregeld en gezorgd dat het plaatje nu wel schaalbaar is. --Egel _{Actie=Reactie} 5 feb 2007 14:51 (CET)

Mooi zo! Sietske _Reageren? 5 feb 2007 15:14 (CET)

Antwoord van Netforce

ik hoop dat ik meer tijd krijg om dingen te schrijven, ik ben geen grote schijver, maar ik kwam toevallig hier terecht en zocht eens naar onze groep. Ik ben meer een persoon wat op de achtergrond werkt aan zaken, internationalisatie van deze site b.v. :)Voor de rest moet ik eerst ff wat handiger worden met mediawiki denk ik.

Ik heb in ieder geval weer een leuke en informatieve scoutingsite opgedoken waar ik wat mee kan betekenen voor onze groep.

gr netforce

RE: antwoord van Netforce

hm, ok, dat soort dingen bedoel ik nu :) er is nog veel te leren hier :P

Netforce 8 feb 2007 19:03 (CET) zoiets...?

aanvulling dreistegen

hoi sietske

na je vraag om het stukje over dreistegen aan te passen, is een deel nu dubbel, jouw oude tekst staat bovenaan, mijn aanvullingen zijn in het 2e deel (zonder kleuren )gekomen.

ik hoop je zo wat meer info te hebben gegeven. ps ik eef2101 zal een acount aanmaken. groeten eef

fout in lijst van groepen in nederland

hoi in de lijst van alle scoutinggroepen staat een fout. als je op livingstone uit eindhoven klikt, wordt je naar de livingstone uit nieuwegein gelinkt. het internetadres van de groep uit eindhoven is [[2]] ps ook in berkel enschot is een groep met de naam livingstone.

groet eef2101

scouting.wikia

Hi Sietske,

I saw you told Akela_NDE and Benjism89 that a new english-speaking wiki about scouting. You said they were interested in joining ScoutWiki. Have you been contacted by BigDT ? I'm trying to contact him on his wikipedia talking page...

I added your address into my MSN account. Feel free to discuss :-)

Cedsib

Hi Cedsib, I haven't been contacted yet by BigDT except for his/her talk page on wikipedia. I hope he/she likes the idea! Sietske _Reageren? 26 feb 2007 15:57 (CET)

Ps.: I'm not very into MSN, so I'll stick to discussions here... Thanks for reacting by the way! It's nice to see that it is read!

Symboliek

Ik heb een kleine verandering aangebracht in het hoofdstukje over symboliek. Het internationale scoutingsymbool is een 'arrowhead' Er staat een artikel over op mijn website Piet Kroonenbergs Padvinderskroniek

Interessant om te weten, dat was mij onbekend. Leuk dat je je kennis hier deelt! Sietske _Reageren? 28 feb 2007

12:52 (CET)

Het lijkt me toch erg verwarrend om van naam te veranderen omdat Hollanders en Engelsen (ooit contra de Fransen) de Franse Lelie een andere naam gaven. (het is ook in vorm op geen enkele manier een pijlpunt). Volgens BP (lessons from the varsity of life) hfdst X: "certain critics accused the movement of being a military one...in proof that the crest of the movemnet was a spear-head, the emblem of battle and bloodshed... I telegraphed back: the crest is a fleur-de-lys, a lily, the emblem of peace and purity". Scoutingboten heten niet voor niets lelievletten. Tegenwoordig wordt hij overal de Franse Lelie genoemd (zie ook wikipedia, fleur-de-lis), dus het lijkt mij beter deze aan te houden. Natuurlijk moeten de andere versies wel in het artikel genoemd worden als oudere versies. Parlevliet 28 feb 2007 22:56 (CET)

Als Piet Kroonenberg zegt dat een bepaald feit in de geschiedenis van Scouting zo is, dan is het ook zo. Je kunt er van uit gaan dat Piet (bijna) altijd gelijk heeft. --Egel _{Actie=Reactie} 1 mrt 2007 17:18 (CET)

English Scouting Wiki

Hi Sietske,

I just saw the message you let on my Scoutopedia page ... after having a look on the ScoutWiki forum ! But thank you very much for the attention. I spoke a bit with Kontti on MSN about the English scouting wiki, I suppose we can do lots of things to help the guy who make it live again. Maybe this time we have a real English scouting wiki !

Greetings, [Akela NDE]

PS (after trying to sign using [[fr:Utilisateur:Akela NDE]] ...) : what about language links on Scoutpedia.nl ? :-D

Interwiki links will be possible on the Scoutpedia in teh near future. We host on an webserver that does nos support PHP 5 so we can nog upgrat further. But we will in the future. buxx * 28 feb 2007 20:39 (CET)

Kampeerterreinen

Discussie verplaatst naar Overleg gebruiker:Jvelle

Bedankt voor de tip, ik was inderdaad wat aan het knoeien.

OK ik doe mij best

Tekst van Danny en Egel verplaatst naar overlegpagina van Danny. Sietske _Reageren? 15 mei 2007 15:48 (CEST)

Delftsche Zwervers

Brouwers Interesse Kamp

Landelijke ScoutingWedstrijden

Romeo Delta - Regel Dat

Rijksdriehoeksgrid

Jamboree on the Trail

Scouting Nederland

FOS Open Scouting

Scouts en Gidsen Vlaanderen

Baden-Powell