Scoutpedia.nl:Kampvuur: verschil tussen versies

Scoutpedia.nl, dé Scouting wiki
Ga naar:navigatie, zoeken
Regel 216: Regel 216:
  
 
Alle Scoutwiki's zijn naar nieuwste versie (1.18.0) van Mediawiki gebracht, hiervoor draaiden ze op versies van ongeveer 3 jaar oud. Ook is tegelijk gezorgd dat in vervolg upgrades minder werk kosten en dus vaker plaats kunnen vinden. De skin die Scoutpedia tot nu toe gebruikte was meer dan 5 jaar oud en werkt dus niet meer op de nieuwste versie. We gaan zo snel mogelijk weer proberen een skin terug te zetten die op de oude Scoutpedia-skin lijkt. --[[Gebruiker:Egel|Wouter <sup>egel</sup>]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 14 dec 2011 20:42 (EET)
 
Alle Scoutwiki's zijn naar nieuwste versie (1.18.0) van Mediawiki gebracht, hiervoor draaiden ze op versies van ongeveer 3 jaar oud. Ook is tegelijk gezorgd dat in vervolg upgrades minder werk kosten en dus vaker plaats kunnen vinden. De skin die Scoutpedia tot nu toe gebruikte was meer dan 5 jaar oud en werkt dus niet meer op de nieuwste versie. We gaan zo snel mogelijk weer proberen een skin terug te zetten die op de oude Scoutpedia-skin lijkt. --[[Gebruiker:Egel|Wouter <sup>egel</sup>]] <sub>[[Overleg gebruiker:Egel|Actie=Reactie]]</sub> 14 dec 2011 20:42 (EET)
 +
 +
:Ik zou willen voorstellen om tijdelijk skin Monobook in te stellen zolang de nieuwe skin nog niet klaar is. De skin die je nu standaard ziet staan als je niet bent ingelogd, is nogal rommelig. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 17 dec 2011 15:33 (EET)

Versie van 17 dec 2011 om 14:33

Voor het kampvuur met hout en vlammen zie het artikel kampvuur
Over dit kampvuur

Bij een kampvuur kun je van alles bespreken: lekker een beetje kletsen of het kampprogramma van de volgende dag voorbereiden.

  • Discussiëren over het beleid van Scoutpedia kan op het forum.
  • Kletsen met de mensen van de andere Scoutwiki's kan op het irc-kanaal (of in je browser) (Engels, 's avonds actief)
Het kampvuur
Vuurtje...

Eén van de dingen die je bij het kampvuur kunt doen is kampvuurliedjes zingen. Ook worden er natuurlijk broodjes gebakken en yells geroepen. Voor de jeugdleden is er limonade, voor de leiding is er ook bier. Kom er gezellig bij zitten!

Kampvuurgedicht.png

Start een nieuwe discussie

Voor berichten ouder dan twee maanden kun je het archief raadplegen.



Idee voor nieuwe categorie spellen[bewerken]

Op de Duitse wiki zag ik twee interessante categorieen voor spelletjes:

Zullen we die hier ook introduceren? Altijd handig voor leiding in tijdnood...

Groetjes, Sietske Reageren? 14 dec 2009 13:59 (UTC)

Klinkt als een handige label. buxx * 26 jan 2010 15:21 (UTC)

Gelukkig nieuwjaar![bewerken]

Een heel gelukkig 2010 toegewenst allemaal! Sietske Reageren? 1 jan 2010 09:47 (UTC)

Ook van mij, iedereen een gelukkig nieuwjaar --Egel Actie=Reactie 3 jan 2010 11:17 (UTC)
Beetje laat, maar toch een gelukkig 2010 toegewenst ;) --Max 7 jan 2010 17:13 (UTC)

Scoutpedia in het feestboekje van Scouting Nederland[bewerken]

Dit weekend kreeg ik het feestboekje van Scouting Nederland onder ogen, dat in de feestdoos zat die aan iedere groep in Nederland is uitgereikt, en waar 100 spelideeën in staan. Wat tof is, is dat ze (voor een deel) de scoutpedia als bron hebben gebruikt! Wat jammer is, is dat er maar bij een deel van die spellen staat dat ze dat hebben gedaan. Maargoed, beter iets dan niets! :-) Sietske Reageren? 30 jan 2010 12:40 (UTC)

Kun je me vertellen wat er allemaal in zit en die spelideeen online willen zetten?

bertus

Het is een boekje dat het hele feestjaar van scouting in Nederland doorloopt. Voor iedere maand staan er suggesties voor programma's. Dit kunnen gewoon leuke spelletjes zijn, maar ook een spelvorm om te leren vergaderen, het maken van een groepskrant of een idee voor een hindernisbaan, maar ook programma's voor een specifieke tijd van het jaar, bijvoorbeeld een Sint-Joriskampvuur, het vieren van BP-dag, een 100-gangen-kerstdiner of een alternatieve elfstedentocht.
Kortom: een erg bruikbaar boekje. Het is vergelijkbaar met het boekje dat tijdens de Scout-In van 2007 werd uitgereikt aan het einde, maar dan met nog véél meer leuke ideeën erin. Oh, ik zie dat er ook vla-sjoelen in staat... dat ga ik zodadelijk in het artikel over de vieze opkomst verwerken...! :-D Sietske Reageren? 31 jan 2010 10:50 (UTC)

Nominatie voor verwijderen op Wikipedia[bewerken]

Ik had een lemma over het m.s. Rambonnet geschreven en vond het eigenlijk wel aardig het ook op Wikipedia te plaatsen. Het is tenslotte een schip van meer dan 100 jaar oud en het eerste wachtschip. Vindt een knuppel daar dat zo'n "varend clubhuis" niet encyclopedisch is. Kan ik wat steun krijgen op:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s/Toegevoegd_20100308

Ik vind namelijk dat het die eer wel verdient. --Stunteltje 8 mrt 2010 19:43 (UTC)

Waarschijnlijk is het handiger om eerst een artikel te schrijven over Wachtschip (Scouting), dan begrijpen de "knuppels" wat beter de waarde ervan. --Wouter egel Actie=Reactie 9 mrt 2010 09:22 (UTC)
Eens. Is er hier trouwens al een artikel over wachtschepen? Sietske Reageren? 13 mrt 2010 19:49 (UTC)

counter[bewerken]

Is het mogelijk een bezoekerstellertje op de wiki te plaatsen? Ben wel benieuwd naar de hoeveelheid keer dat de site bezocht wordt. Bertus

Alle bezoekers worden bijgehouden met Google Analytics. Afgelopen jaar, 23 april 2009 tot 23 april 2010, waren er zo'n 380 duizend bezoeken, dat is een stijging van ongeveer 44% met het jaar ervoor. Ongeveer 80% van de bezoekers komt uit Nederland en 20% uit België. Scoutpedia.nl is de een na best bezochte Scoutwiki, de Franstalige Scoutwiki had zo'n 448 duizend bezoeken afgelopen jaar. Dat is best veel, of niet soms? --Wouter egel Actie=Reactie 24 apr 2010 12:23 (UTC)
van 1 juli 2009 tot en met 30 juni 2010 waren er zo'n 406 duizend bezoekers, op het moment zitten we boven de 10 duizend bezoekers per week.--Wouter egel Actie=Reactie 2 jul 2010 12:24 (UTC)

De verhouding tussen het aantal bezoekers dit jaar en vorig jaar van een aantal Scoutwiki's

3000 artikelen en linkjes naar de portalen[bewerken]

Zoals je ziet heeft Scoutpedia.nl nu de mijlpaal van 3000 artikelen gepasseerd. We zijn ook begonnen met het merken van de artikelen met een link naar de meest relevante portaal of portalen. Dit doen we om bezoekers aan Scoutpedia.nl, die nu vaak een artikel bekijken en dan weer weg gaan, te verleiden aanverwante artikelen te gaan bekijken en zo langer en hopelijk vaker Scoutpedia.nl bezoeken. Je kunt helpen door de Portalen aantrekkelijker te maken. --Wouter egel Actie=Reactie 10 jul 2010 10:29 (UTC)

19de eeuw en vele lege jaartallen[bewerken]

Hoi,

Ik zou willen voorstellen alle jaartallen die beginnen met "18" te verwijderen, en vanaf 1900 alleen te verwijzen naar het artikel 19de eeuw. Er gebeurt toch bijzonder weinig m.b.t. Scouting dat het me weinig zinvol lijkt om die losse artikelen met jaartallen bewaard te houden. Wat vinden jullie?

Gr, Sietske Reageren? 10 jul 2010 14:01 (UTC)

Mee eensBertus

Even wachten tot we de 3100 artikelen gepasseerd zijn. --Wouter egel Actie=Reactie 14 jul 2010 19:03 (UTC)

Alle 18** jaartallen vervangen door verwijzingen naar 19de eeuw.--Wouter egel Actie=Reactie 20 dec 2010 15:04 (UTC)

Scoutmedia[bewerken]

We kunnen vanaf vandaag ook gebruik maken van de bestanden op Scoutmedia:, waaronder nu ook svg, pdf en mp3 bestanden. --Wouter egel Actie=Reactie 14 jul 2010 19:03 (UTC)

Bever figuren[bewerken]

Waar kan ik informatie vinden over de oude bever figuren zoals Willem Wereld Wijd, Vlerk Speurwerk, Karo Kunst, Opa Doener, Floortje Plakgraag, Madame Pirouet, Professor Ojee. Over deze figuren staat minimaal tot geen informatie op de scoutpedia. Ik heb over Karo Kunst en Vlerk speurwerk informatie gevonden in een oud pdf bestand van het regiospel 2005. Hierin worden zij geïntroduceerd. Ik neem aan dat de andere figuren ook op een gegeven moment geïntroduceerd zijn.

Hoi, leuk dat je iets over deze figuren gevonden hebt in het regiospel! Voeg het vooral toe aan de artikelen over de beverfiguren, dan kunnen andere gebruikers het ook lezen. Ook leuke spelletjes en andere programma's over bevers zijn welkom, want daar is nog vrij weinig over geschreven. Dusseh... ga vooral je gang! Groetjes, Sietske Reageren? 31 jul 2010 15:46 (UTC)
Er zijn nu artikelen over de volgende bewoners van Huize Hotsjietonia
{{#dpl:

|debug = 0 |uses = Sjabloon:Spelfiguur bevers (Huize Hotsjietonia)‎ |allowcachedresults=true }}

Over Opa Doener en Madame Pirouet heb ik niets over kunnen vinden. --Wouter egel Actie=Reactie 1 aug 2010 16:14 (UTC)

ODIE 2010 op 13 november: wie wil er namens scoutpedia heen?[bewerken]

Hoi allemaal,

Ik ontving vanavond het volgende emailtje:

Onze Scoutingregio heeft zaterdag 13 november weer een ontmoetings- en trainingsevenement voor kader, ODIE 2010 (Ontmoeten, Deskundigheidsbevordering, Informeren Enzovoort). Het evenement vindt plaats in het Scoutcentrum in Amstelveen aan de Amsterdamseweg. Aan het begin van het evenement is er een informatiemarkt (van 16.30 tot 17.30 uur) waar onderdelen van onze eigen organisatie, maar ook externe partijen zich kunnen presenteren aan de kaderleden. Ik kan jullie een tafeltje op onze informatiemarkt aanbieden waar jullie de activiteiten van Scoutpedia onder de aandacht kunnen brengen van ongeveer 75 scouts van verschillende verenigingen. Graag verneem ik of jullie het leuk vinden om aanwezig te zijn.

Heeft iemand zin om scoutpedia te promoten tijdens dit evenement? Het doel hiervan is tweeledig:

  • mensen vertellen dat scoutpedia veel informatie heeft over programma-ideeen, scoutinggeschiedenis enzovoort
  • mensen vertellen dat ze zelf informatie toe kunnen voegen

Dit kan zo eenvoudig of zo uitgebreid als je zelf wilt. Ik zou zelf zeggen: zorg voor een PC met een off-line versie van de scoutpedia (waar je dus geen internet bij nodig hebt), zodat mensen zelf wat op de knopjes kunnen rammen en kunnen experimenteren.

Groetjes, Sietske Reageren? 3 okt 2010 18:29 (UTC)

Nb.: Een computer met internet kan men daar voor je regelen! Sietske Reageren? 3 okt 2010 18:34 (UTC)
Is er niemand die naar de ODIE wil? Volgende week willen ze het weten of we komen. Ikzelf kan niet. Sietske Reageren? 21 okt 2010 18:56 (UTC)
Ik zal aangeven dat we niet komen. Jammer. Sietske Reageren? 30 okt 2010 10:07 (UTC)

FOSwiki: concurrentie, en goed ook![bewerken]

En terstond zijn we niet langer de enige Nederlandstalige scoutingwiki van betekenis. Sinds augustus 2008 timmert FOS aardig aan de weg met hun FOSwiki (http://wiki.fos.be). Ze hebben nu al ruim 1000 artikelen! Niet alles is gevuld, maar de artikelen die bestaan, zijn vaak wel helder, nuttig en uitgebreid. Sietske Reageren? 30 okt 2008 09:27 (UTC)

Dat is het risico dat we lopen omdat we, min of meer, gekozen hebben niet de samenwerking te zoeken met de drie organisaties. De meeste artikelen op de FOSwiki zijn tot nu toe bewerkingen van de cursusboeken van FOS, erop gezet door landelijke vrijwillers van FOS. Maar wij hebben artikelen over alle FOS eenheden. Ik zal een welkomsberichtje proberen achter te laten op de FOSwiki. [1]--Egel Actie=Reactie 30 okt 2008 12:21 (UTC)
Antwoord FOS:

Hey Egel!Er zijn op een bepaald moment nog gesprekken geweest over een samenwerking, maar die zijn na een tijdje afgesprongen. We willen natuurlijk altijd opnieuw praten, want het idee van de wiki's is zoveel mogelijk kennis te délen, nietwaar? Scoutsgroeten

We hebben in het verleden wel contact gehad en gekeken wat we qua samenwerking kunnen doen. Echter wat me bij staat is dat de FOS eigen doelstellingen had en de wiki als hun website wilden gebruiken en dat het daardoor lastig was beide systemen door elkaar te laten lopen. Ik heb voorgesteld dat ze hun artikelen gewoon bij ons op de SP erbij zouden zetten, maar een eigen wiki was hun voorkeur. Maar overleg is altijd wel weer goed, vooral als we krachten kunnen bundelen. Anders komen er toch ook gewoon mensen van de FOS naar het SP overleg dat we ooit nog eens gaan plannen? buxx * 31 okt 2008 12:40 (UTC)
Een van de eigen doelstellingen is het kunnen zetten van het stempeltje " FOS approved" en het kunnen beschermen van deze pagina's tegen bewerkingen die afwijken van de officiële lijn van FOS. Dat is ook het lastige met mogelijke samenwerking met SN, die willen ook zoiets kunnen doen. Zoals je ziet heb maar een interwiki er voor aangemaakt. --Egel Actie=Reactie 31 okt 2008 15:20 (UTC)
We kunnen ook heel veel lef hebben en alle drie de Nederlandstalige NSO's uitnodigen om de ontwikkelingen op elkaar af te stemmen. Waarschijnlijk kun je dat beter apart doen van de Scoutpedia-dag --Egel Actie=Reactie 2 nov 2008 16:56 (UTC)

Gewoon op jezelf blijven vind ik een betere optie, kun je nog een beetje kritiek leveren op bepaalde dingen. Geheid dat je anders een soort controledienst krijgt.--bertus

Een beetje afstemmen van de licenties en de voorwaarden waaronder je informatie mag overnemen kan nooit kwaad. --Egel Actie=Reactie 29 nov 2008 14:12 (UTC)

Hoi, ik heb ff "foswiki" door de scoutpedia-search gehaald. Ik vind veel rode links (zoals FOSwiki:Jungleboek). Heeft dat te maken met die interwiki waarvan sprake hierboven? Wat behoort dit te doen?
De FOSwiki is inderdaad gestart met allerlei cursusteksten en handboeken van de federatie erop te gooien. Kwestie dat bezoekers al wat info kunnen vinden. In tweede stadium zal dit ook in omgekeerde zin werken: als een onderwerp goed uitgewerkt wordt op de FOSwiki, kan dat in de Scoutmap als artikel komen (op papier dus). Publicaties worden nu dus voorbereid via de FOSwiki. (btw: FOS kiest er nu voor om losse scoutsmapartikels te publiceren ipv handboeken --> flexibel)
Heb de artikel-teller aangepast, zodat overlegpagina's etc. niet meegeteld worden. (weet niet wat ie nu precies wél telt) - Klipdas Overleg 26 jan 2011 16:02 (UTC)

De FOSwiki lijkt dan een pijler te worden in de ondersteuning van FOS voor zijn leiders. De grens met een ondersteunende website vervaagt. (hier wordt zelfs een wiki-artikel rechtstreeks de website binnengetrokken) Hoe ik het begrijp, heb je dan ter ondersteuning van de leiding bij hun werking 2 belangrijke aspecten: de vormingscursussen (van TRAVO) en de FOSwiki (van JaHoe!?)
Als gebruiker vraag ik me soms af waar de FOSwiki eindigt, en de scoutpedia begint. Er zijn immers heel wat gemeenschappelijke onderwerpen. Toch zal de FOSwiki heel wat zaken niet uitdiepen, die op Scoutpedia wel relevant zijn. (geschiedenis bijvoorbeeld) En omgekeerd. - Klipdas Overleg 27 jan 2011 09:33 (UTC)

interwikitabel[bewerken]

Tot juli 2010 stonden de volgende linkjes als de verkorte linkjes in de interwikitabel van Scoutpedia.nl:

Als bijverschijnsel van dat we nu voor de afbeeldingen van media.scoutwiki.org gebruik kunnen maken, staan die verkorte linkjes niet meer in de interwikitabel van Scoutpedia.nl. Ik ga van het weekend het beheer in Finland nog wel een keer proberen te overtuigen dat we ze terug willen. Anders laat ik mijn botje lopen om ze weer in gewone linkjes te wijzigen. --Wouter egel Actie=Reactie 27 jan 2011 08:16 (UTC)

't Is dus gewoon een korte manier om een link te schrijven? Dus niet zoals met talen (dat dan in de zijbalk staat dat het artikel ook in fr/en/duits beschikbaar is) - Klipdas Overleg 27 jan 2011 09:33 (UTC)
eigenlijk beide, als je ze ook in de "talentabel" zet komen ze net als de talen in de zijbalk. --Wouter egel Actie=Reactie 27 jan 2011 15:08 (UTC)

trots na wat afwezigheid[bewerken]

Mensen, dat is een poosje geleden dat ik hier ben geweest en ik ben trots én geschrokken tegelijk. Trots omdat het nog steeds actief is, zeer actief door de vaste harde kern. Dit is hét bewijs dat een wiki draait en kan blijven draaien door wie dan ook. Super!
Ik heb het de afgelopen tijd nogal druk gehad met vreselijk veel andere internet projecten en werk. Maar, helmaal gezien de trotse blik die ik nu weer op de SP werp, lijt me het goed om wat te gaan doen. In ieder geval deze zomer. Al veel eerder geprobeerd maar nooit van gekomen, om eens een meeting te organiseren bijvoorbeeld om over de toekomst van SP na te denken en wat lijnen uit te gaan zetten. Wat denken jullie daarvan? Ik heb nog genoeg ideeën om het netwerk uit et breiden en vele andere toffe dingen te doen.
Daarom, eerst even kort hier peilen, wat jullie ervan vinden. Daarna eens kijken of de actieve mensen per mail te bereiken, die info is vast ergens beschikbaar namelijk en ze uit te nodigen in wat voor vorm dan ook. Ik zal vanaf heden deze pagina ook weer in de gaten gaan houden, hoewel ik mijn aandacht volledig heb verlegt naar Facebook en Twitter. Schroom dus niet om daar ook contact met me op te nemen mocht je wat willen van me =] Bijvoorbeeld via www.facebook.com/scoutpedia buxx * 7 feb 2011 23:12 (UTC)

Voor wat het waard is, is hier iets van gekomen / iets van aan het komen? Ik wil best wel wat tijd in scoutpedia stoppen, vooral nu ik (eventjes) met wat vrije tijd zit, maar dan is het wel handig om te weten hoe ik die vrije tijd het beste in kan richten en waar mijn investering het meeste oplevert. Misschien een project of een leuk doel om aan te werken kan best heel nuttig zijn. Nielsdimmers 26 apr 2011 15:02 (UTC)
Volgens mij is er nog niks van de grond. Sietske Reageren? 28 apr 2011 04:44 (UTC)
Er is inderdaad nog niets van de grond, maar dat moet er maar wel eens van komen. Er zijn namelijk wel wat zaken die we kunnen bespreken. Hoe het is gegaan, gaat en kan gaan. Wat logische structuren en mensen op de juiste plekken. Want wat we in handen hebben is goud, puur goud. Was al zo en is nog steeds zo. Ik weet namelijk precies welk deel ik op me wil nemen, niet het technisch in ieder geval, maar wel het pr/marketing deel. Dus de begin vraag, wie willen er mee iets opzetten om de toekomst in te gaan? En hoe bereiken we die mensen. Eigenlijk zou een mailing naar alle mensen met een account mooi zijn, maar dan moeten we die op een slimme manier kunnen bereiken. Iemand een idee hierover? buxx * 28 apr 2011 09:07 (UTC)
Gossie, zowaar inspiratie voor activiteit. Ik sta achter het idee om te overleggen, als beginnende gebruiker (schrijver) van scoutpedia kom ik af en toe dingen tegen waar ik zo mijn twijfels bij heb, maar voordat ik allerlei pagina's helemaal ga omgooien en anders structureren is het misschien verstandig dat ik eerst even overleg. Dus is ook gelijk duidelijk wat ik wil gaan doen; ik betwijfel echter of er veel andere actieve gebruikers zijn die zin hebben om (fysiek) bij elkaar te komen. Nielsdimmers 28 apr 2011 10:14 (UTC)
Tja, je weet het niet he. Maar binnen een Wiki is het in ieder geval lastig om iedereen te bereiken die er wellicht wat in ziet. Alleen deze plek is daar goed voor. Of een banner ergens, om aandacht te vragen. Even verder over nadenken. Ik ga in ieder geval een intekenlijst maken om mensen met interesse te verzamelen. buxx * 29 apr 2011 11:21 (UTC)
  • Het is niet zo moeilijk om mijn of een andere bot een berichtje te laten plaatsen op alle overlegpagina's van gebuikers. De gebruikers krijgen dan automatisch een mailberichtje dat hun overlegpagina gewijzigd is, mits ze hun e-mail-adres hebben opgegeven. Anders in elk geval het oranje balkje de volgende keer dat ze zich aanmelden.
  • Qua PR zou het handig zijn als Scoutpedia iets had waarmee zij zich zou kunnen presenteren op een Forumdag of soortgelijke activiteiten.
--Wouter egel Actie=Reactie 29 apr 2011 12:08 (UTC)
Voor dat promoten is in het verleden echter nog niet zoveel animo geweest. Naar de ODIE 2010 op 13 november wilde bijvoorbeeld niemand. Maar het is leuk dat buxx zich hier nu voor wil gaan inzetten. Als suggestie hebben we al het artikel Scoutpedia promoten.
De bot-suggestie van Egel zou ik aangrijpen, dat is de meest eenvoudige manier om snel zoveel mogelijk aangemelde gebruikers te bereiken. Maar zorg dan vervolgens wel voor een beetje tempo, en laat geen weken over het maken van een afspraak heen gaan. Boeien als er maar 3 mensen op af komen; als het een succes wordt komen er de eerstvolgende keer vast meer mensen op af. Sietske Reageren? 30 apr 2011 05:33 (UTC)
Ok, dit klinkt heel erg alsof er veel wilde ideeën ontstaan. Ik heb een nieuwe pagina gemaakt, Event2011, waar we het beste een soort van "draaiboek" voor het evenement kunnen maken. Op dit evenement kunnen we dan de nodige beslissingen maken over de onderwerpen die we hierboven hebben besproken, en natuurlijk andere dingen die daarbij komen kijken. Ik heb dit gedaan om te voorkomen dat het alleen bij het gooien van ideeën blijft, maar ook (snel) iets structureels kan worden. Ik merk dan vanzelf wel wat jullie vinden van dit idee en wat daar staat. Nielsdimmers 1 mei 2011 10:30 (UTC)
Mooi dat je "Event2011" hebt aangemaakt. Leusden is voor de Vlamingen onder ons wat ver rijden, maar aan de andere kant moet buxx volgens mij uit Groningen komen, en dan ligt Leusden toch nog redelijk in het midden. Sietske Reageren? 1 mei 2011 14:49 (UTC)

Heel mooi die pagina Event2011 Niels. Dat soort dingen kan ik wel waarderen.
Wouter, jij bent wel thuis in dat bot gebeuren begrijp ik? Zou jij dat willen voorbereiden? Dan zal ik me buigen over een pakkende tekst. Denk ik inderdaad de meest logische manier om iedereen te bereiken. Ik ga dan gelijk de mogelijkheid bieden dat men in een maillist gezet kan worden, zodat we die als eventuele nieuwsbrief kunnen gebruiken.
Ondertussen moet er ook een tijdelijke banner op de frontpage komen, pfffff, weer even in de hele wiki komen, er is namelijk nogal wat veranderd sinds de eerste versie online kwam :)
Zal mijn ideeën van een agenda ook even dumpen op Event2011. Maar midden van het land mag geen probleem zijn. buxx * 4 mei 2011 18:37 (UTC)

Event 2011[bewerken]

Ok, na een behoorlijke periode na het oprichten van de pagina Event 2011 verandert er nog steeds vrij weinig. Het lijkt er op het moment op dat alleen Buxx en ik van plan zijn te komen, wat ik persoonlijk gewoon te weinig vind. Wikipedia gebruikt on-line stemmen om beheerders en dergelijke te kiezen, kunnen wij niet eenzelfde methode gebruiken om te kijken naar de toekomst en doelen van scoutpedia? Dan is, denk ik, de drempel veel lager om eraan deel te nemen. Zie ook mijn bericht op de overlegpagina van het Event. Dus, wat vind jij hiervan, en hoe zouden we dit aan kunnen pakken? Is het een idee als ik van de zomer een soort van "aanpak" bedenk met ideeën, en dat we daar dan in de herfst/winter mee beginnen? Nielsdimmers 23 jun 2011 05:26 (UTC)

Ik vermoed dat het potentieel aantal deelnemers de 4 sowieso niet sterk gaat overstijgen (jij, buxx, egel en ik). Ikzelf heb momenteel mijn prioriteiten bij mijn werk liggen, en ga er dus niet bij zijn. Sietske Reageren? 24 jun 2011 07:39 (UTC)
Ik ga proberen a.s. zondagmiddag 17 juli een internationale samenkomst op irc://freenode/scoutwiki te organiseren. Meer nieuws volgt nog. --Wouter egel Actie=Reactie 11 jul 2011 13:42 (UTC)

clubbladen "Kampvuur"[bewerken]

Heb nog een drietal clubbladen "Kampvuur" uit 1953 & 1954 Iemand interesse ? Mail dan naar asbo@hccnet.nl

Leuk[bewerken]

Toch grappig, 2 weken terug werd ballezooi gespeeld bij onze Welpen, en toen ik vroeg hoe ze daar aan kwamen zeiden ze "een internetpagina, scoutpedia genaamd, zou je eens moeten gaan kijken daar..." Bertus 2 december 2011

Haha, ik word ook wel eens door anderen gewezen op artikelen die ik zelf geschreven blijk te hebben. Grappig is dat... :-) Sietske Reageren? 3 dec 2011 19:56 (UTC)

Upgrade[bewerken]

Alle Scoutwiki's zijn naar nieuwste versie (1.18.0) van Mediawiki gebracht, hiervoor draaiden ze op versies van ongeveer 3 jaar oud. Ook is tegelijk gezorgd dat in vervolg upgrades minder werk kosten en dus vaker plaats kunnen vinden. De skin die Scoutpedia tot nu toe gebruikte was meer dan 5 jaar oud en werkt dus niet meer op de nieuwste versie. We gaan zo snel mogelijk weer proberen een skin terug te zetten die op de oude Scoutpedia-skin lijkt. --Wouter egel Actie=Reactie 14 dec 2011 20:42 (EET)

Ik zou willen voorstellen om tijdelijk skin Monobook in te stellen zolang de nieuwe skin nog niet klaar is. De skin die je nu standaard ziet staan als je niet bent ingelogd, is nogal rommelig. Sietske Reageren? 17 dec 2011 15:33 (EET)