Overleg gebruiker:Egel/archief2006

Scoutpedia.nl, dé Scouting wiki
Ga naar:navigatie, zoeken

NPV[bewerken]

Hoi Whistle, waar heb je de betekenis van NPV vandaan? Zover ik heb kunnen vinden is het de vereniging "NPV", Waarin NPV staat voor "De Nederland(ch)e Padvinders". De ch zijn er ergens in de jaren 50 uitverdwenen. Maar in Januari 1941 is het de Vereniging "De Nederlandsche Padvinders". Oudere vermeldingen heb ik zo snel niet bij de hand. Egel 5 mrt 2006 15:31 (CET)

Ik durf het zo één, twee, drie niet te zeggen. Wel ben ik zelf ook meerdere betekenissen tegengekomen. Misschien iets om te laten verifiëren? Whistle 5 mrt 2006 18:27 (CET)

link naar Scoutpedia van wikipedia gehaald[bewerken]

Egel, wag ik je vragen waaromje de link naar de Scoutpedia van de Wikipedia hebt gehaald. Dit is toch een mooie reclame link voor de Scoutpedia én een aanvulling / verwijzing voor de Wiki bezoekers? buxx 9 mrt 2006 18:36 (CET)

Dat heeft Christoffel K (de grote linksnoeier) 2x gedaan, ik heb de link een keer terug gezet. Op de Nederlandse Wikipedia worden strenge regels gehandhaafd wat betreft externe links. Maar van mij mag je hem terugzetten. Egel 9 mrt 2006 19:29 (CET)

mijn zandbak[bewerken]

Rooms-katholiek[bewerken]

Hoi Egel, bij mij weten wordt "Rooms-katholiek" volgens de taalunie met grote R, kleine k en een streepje ertussen gespeld. Ik zag dat je dat een keertje veranderd had in een stukje dat ik had geschreven. Groetjes, 83.84.128.44 25 mrt 2006 12:36 (CET)

Je hebt gelijk, ik kan het ook af en toe niet meer volgen wat de laatste spelling is. Egel 25 mrt 2006 13:49 (CET)

Haha... ik vaak ook niet hoor, maar dit wist ik toevallig... :-) 83.84.128.44 25 mrt 2006 15:01 (CET)

Categorieën met 4 artikelen erin[bewerken]

Hoi Egel, ik zag dat je een categorie aanmaakte voor assistent-ploegleiders. Ik denk zelf eigenlijk dat het alleen maar versnippering oplevert van informatie, en zou daarom zelf willen voorstellen om PL's, APL's en aanverwante functies gewoon in één categorie onder te brengen. Dat scheelt voor de bezoeker van de scoutpedia gewoon een paar keer extra klikken. Sietske Reageren? 4 apr 2006 12:21 (CEST)

Hoi Sietske mij best, maar wel hernoemen naar iets als ploegleiding zodat het duidelijk is dat het niet alleen op de PL maar ook op de APL enzovoort slaat. Ik ben voor om van bak, patroeille, ronde, bemanning redirects naar ploeg te maken. Wat vindt jij? Egel 4 apr 2006 12:31 (CEST)
Redirects naar ploeg lijkt me okee. Anders worden het van die kleine artikeltjes die eigenlijk allemaal hetzelfde vertellen. Ploegleiding lijkt me een okee alternatief. Zal ik het allemaal even hernoemen? Sietske Reageren? 4 apr 2006 12:47 (CEST)
ga je gang Egel 4 apr 2006 13:09 (CEST)
Ik heb het toch zelf gedaan, ook van PL functie's redirects naar Ploegleider gemaakt en nu is ploegleiding een categorie met 4 artikelen erin. vreemd.Egel 4 apr 2006 14:06 (CEST)

assistent deputy campchief[bewerken]

Ik werd hierover laatst namelijk al gecorrigeerd. Ik snap het nu zelf allemaal niet meer. Het kan dus goed zijn dat je gelijk hebt. Corrigeer het anders maar, zoals het jou het beste lijkt. Whistle 17 apr 2006 16:04 (CEST)

Wereldwijd[bewerken]

Mooie toevoeging op wereldwijd. Je bent sowieso goed bezig zie ik....! En nou ga ik in het gastenboek van DZ een berichtje schrijven...! :-) Sietske Reageren? 19 apr 2006 23:16 (CEST)

600[bewerken]

Volgens deze lijst zitten we nu op de 597 artikelen... wie van ons gaat nummer 600 inkoppen? :-) Sietske Reageren? 20 apr 2006 12:41 (CEST)

Ik dus. Maar volgens deze lijst zitten we nog op 587 of al op 2.185. Het is hoe je het bekijkt. Egel 20 apr 2006 16:52 (CEST)

Digitale kampvuren[bewerken]

Hoi Egel, goed idee om nieuwe cathegorie toe te voegen voor o.a. Scoutingforum. Ik stel voor dat dat "digitale kampvuren" heet, ofzo... Samen met Scouts-NL, Waterscouting/forum, news op Scoutnet, e.d. Scoutpedia an sich past daar ook bij...

Sjabloon:Ploegtabel[bewerken]

De algemene naam voor een ploeg/nest/bak/etc. is "subgroep(je)". Ploeg wordt gebruikt door de speltak Scouts, dit is niet de algemene naam. Kun je dit verplaatsen? Ploegleider en Assistentploegleider zijn ook alleen voor Scouts, algemeen kun je spreken van subgroepleider en assistent subgroepleider. Corl 20 apr 2006 16:23 (EEST)

categorie kampeerterreinen[bewerken]

Zie dat je weer goed bezig bent geweest, maar wat doet de toevoeging van de naam van het kampeerterrin in de categorie tag eigenlijk?
[[categorie:kampeerterrein|Walrick, Kampeerterrein St.]]
buxx 13 mei 2006 19:17 (CEST)

Als je het zo doet wordt er gesorteerd op wat er achter de | staat, daardoor staat Kampeerterrein St. Walrick onder W in Categorie:Kampeerterrein en de hele familie Baden-Powell onder de B in Categorie:Persoon uit de scoutinggeschiedenis Dit kwam ik tegen toen ik Jean Jacques Rambonnet een artikel op nl.wikipedia.org gaf. Een leuke foto toch?
--Egel 14 mei 2006 11:51 (CEST)

Dat is inderdaad wel heel erg handig, er zitten zoveel handigheidjes in Mediawiki verborgen, ik blijf bijleren en bijleren.

buxx 15 mei 2006 09:39 (CEST)

Als je wil linken naar een categorie, hoef je niet de hele URL neer te typen, wanneer je een dubbele punt gebruikt, kun je er gewoon een wikilink van maken, dus zo: [[:categorie:Kampeerterrein]] wordt categorie:Kampeerterrein. Met [[:Categorie:Kampeerterrein|Kampeerterrein]] kun je er zelfs Kampeerterrein van maken. Sietske Reageren? 15 mei 2006 11:54 (CEST)

Goeie opmerking[bewerken]

Goeie opmerking, op kinderen laten eten.... ik had dat zelf nog niet direct zo gezien, maar ik vind bij nader inzien wel dat je gelijk hebt.... op kinderkamp beginnen de kiddo's bovendien op de tweede dag vanzelf wel te eten... :-) Sietske Reageren? 16 mei 2006 17:32 (CEST)

Dalfsen, Vilsteren, Ommen[bewerken]

Dag Egel,

Dank je voor de 'wikidisaties'... :-)

Ik ben nog niet zo goed bekend met alle standaarden, dus fijn dat jullie de pagina's verbeteren!

YIS, Pluis.

Jamboreeliedje[bewerken]

Hoi Egel,

Leuk om de tekst van 19-3-7 eens te zien... tijdens een oudledendag van mijn oude scoutinggroep waren er ook een paar ouwe knarren aanwezig die dat nog konden meezingen. Een opmerking echter: "Jamboreeliedje" is misschien niet zo'n goeie titel... tenslotte is "The future starts today" óók een jamboreeliedje... Op die pagina een lijst maken met liedjes die voor jamborees geschreven zijn (als dat er tenminste meer zjn dan 2, anders heeft een lijst maken weinig zin) is misschien een beter idee, denk je niet?

Sietske Reageren? 30 mei 2006 14:44 (CEST)

"Jamboreeliedje" was de officiele titel, schuif hem anders naar Jamboreeliedje 1937 o.i.d. De link onderin is naar de volledige tekst in het Nederlands, Engels en Frans met bladmuziek. Kijken of ik die nog door een OCR kan wurmen. --Egel 30 mei 2006 14:53 (CEST)

Was dat de officiële titel? Dat wist ik niet. Dan staat het er dus gewoon goed en mag je mijn berichtje als "niet geplaatst" beschouwen! :-) Sietske Reageren? 30 mei 2006 16:47 (CEST)

:Bestand:Windstreek_Graden.gif[bewerken]

Ik d8 ook dat een tabel handiger was, maar ik de tekst ging praktisch tegen de rand van de tabel aanstaan, ik weet niet of er met de sjabloon die je suggereerde een marge komt tussen de tekst en de tabel, zo niet denk ik dat het handiger is te laten staan.

Bedankt![bewerken]

Bedankt voor de tip van de "Toon Bewerking..." knop, de functie was mij bekend van Wikipedia, maar toch. Als je per sectie aanpassingen maakt heb je echter nog meerdere edits achter elkaar soms. De das zal ik zsm eens uploaden. Misschien is het helemaal wel een idee om hier een template voor te maken ofzo, dat door de software in een bitmap wordt omgezet. Scoutpedia lijkt een MediaWiki implementatie te zijn, en daarvoor is er bijvoorbeeld WikiTeX dat dergelijke effecten gebruikt voor bijvoorbeeld TeX en muzieknotatie. Ik heb echter geen idee wie daar over lastig te vallen zou zijn, en voldoende toegang heeft (^_^'). Sahi 29 jun 2006 00:32 (CEST)

Trui[bewerken]

Zozo... en wat een leuke sweater! :-) Sietske Gevoelens uiten? 29 jun 2006 13:43 (CEST)

Ik heb hem niet speciaal voor de foto aangetrokken. (Wel aangelaten)--Egel Actie=Reactie 29 jun 2006 13:47 (CEST)

Ondertekenen[bewerken]

Hoi Egel,

Ik zag je ondertekening op de vandalismepagina. Wist je al dat je de datum - dus zonder je naam - kunt laten verschijnen door vijf tildes te zetten ipv vier? Probeer het maar eens! Groetjes, Sietske Reageren? 7 sep 2006 20:07 (CEST)

Nee, maar nu (7 sep 2006 22:35 (CEST)) wel --Egel Actie=Reactie 7 sep 2006 22:35 (CEST)
Haha... :-) Sietske Reageren? 8 sep 2006 13:23 (CEST)

dank[bewerken]

Ik gebruik het meest gangbare coördinatenstelsel (H D°M.M') dat door de meeste GPS-gebruikers wel herkent zal worden. Ik heb na jou reactie wel de kaart datum toegevoegd. een stafkaartcoördinatenstelsel is variabeler denk ik want zogauw je naar het buitenland gaat kennen ze geen RD meer. maar bedankt voor de waarschuwing.

Pascal Reageren?

Druk[bewerken]

Egel. Het is mij niet helemaal duidelijk hoe ik reageren moet, dus ik probeer het zo maar even.

Een druk in 1961 en 1963 lljkt me ook erg dicht op elkaar. Ik kreeg deze na een oproep op het Scoutingforum, dus ik zal eens kijken of ik hier verder kan vragen.

Ik hou rekening met scout-lezers, dus wat vond jij misschien minder gschikt? (later:

Parlevliet 4 okt 2006 21:47 (CEST)

1000ste![bewerken]

Hey gozer .. gefeliciteerd met het schrijven van het 1000ste artikel ;) Belangerijke mijlpaal voor scoutpedia!, mssn krijg je wel een extra bijzonder mijlpaalteken :D
-->Davous 17 okt 2006 22:06 (CEST)


Progressiesysteem[bewerken]

Ik heb dit artikel aangevuld en de vaardigheidsinsignes naar het betreffende artikel verhuist (dat ik ook had aangevuld). Maar nu is het wel een artikel over alleen activiteiten/klasse-eisen dat eigenlijk een apart artikel moet zijn denk ik (Progressie is activiteiten + insignes). Maar daar heb ik mij niet aan gewaagtParlevliet 21 okt 2006 21:20 (CEST)

Egel. Ik zou de installatie geen teerpoot noemen. Tenderfoot betekent volgens mijn woordenboek gewoon nieuweling en zo werd hij ook in de Nederlandse Verkennen voor Jongens genoemd. Teerpoot is een wat denigrerende naam die misschien wel eens, maar zeker niet algemeen gebruikt werd (en dan nog bij Zeeverkenners). Ik denk ook dat de gemiddelde lezer dat niet begrijpt. Ik denk dat het beter is om het installatie-eisen te noemen, dat waren het, en naar mijn ervaring werd dat ook altijd zo genoemd. Een geinstalleerd lid echt niet tot zijn 3e klas een nieuweling genoemd (dan ken ik nog schippers die nieuweling zijn).Parlevliet 22 okt 2006 16:46 (CEST)

Egel, de scoutingmethode verwijst naar progressie, progresie weer naar progressiesysteem maar die laatste zijn in feite toch gelijk? Is het niet minder verwarrend om beide samen te nemen in progressiesysteem Parlevliet 28 okt 2006 17:46 (CEST)

Dirk, Begint nu inderdaad wat verwarend te worden. Ik denk dat het beter is om ze beide samen te nemen in progressie, als je ze wilt samen nemen. Progressie is het abstracte idee dat deel uitmaakt van de scoutingmethode en progressiesysteem is de practische uitwerking ervan. Net zoals het abstracte idee symboliek o.a. wordt uitgewerkt in uniform, maar in dit geval is het alleen verwarend om ze te scheiden. --Egel Actie=Reactie 28 okt 2006 18:14 (CEST)
Inderdaad maar misschien is het beter Progressie te houden met als de onderdelen: Vaardigheidsinsignes en Activiteiten/klasse-eisen (over te hevelen uit de huidige Progressiesysteeem). Tenminste ik neem aan dat dit zo is, ik ben niet zo thuis is die progressie. Progressiesysteem behandeld nu al uitsluitend de Activiteiten/klasse-eisen dus daar hoeft daarna alleen een ander kopje boven. Alleen weet ik niet hoe je Activiteiten/klasse-eisen in één kreet zou noemen, liefst met zo min mogelijk progressie, want ik ben geen liefhebber van die naam (suggereert teveel dat het om progressie gaat in plaats van inhoud). Ik neem aan dat jij zoiets moet doen? Parlevliet 28 okt 2006 22:33 (CEST)

Coördinaat Sjabloon[bewerken]

Dankje ik zal het eens proberen. tot nu toe deed ik knippen en plakken vanuit "Word" en even tussendoor ik vind Orienterne en Navigeren erg interesant zie ook artiekelen over de Windstereken, coördinaten, enzovoort GPS is slechts een hulpmiddel dat het best tegrbruiken is in combinatie met andere middelen. (of hap ik nou?)

Vandalismebestrijding[bewerken]

Hoi Egel,

Het lijkt alsof de scoutpedia de laatste tijd aanmerkelijk meer bezoekers trekt, en er wordt zo te zien ook aanmerkelijk meer bewerkt qua artikelen.

Ik heb het idee dat jij en ik momenteel het meest actief zijn in het nalopen van wijzigingen. Ik weet niet of jij normaal gesproken alle bewerkingen naloopt (ikzelf soms wel, afhankelijk van hoeveel het is), maar wellicht is het interessant als we de "markeer als gecontroleerd-functie" wat actiever gaan gebruiken. Dan kunnen we de taken een beetje verdelen, en hoeven we geen van beiden alle artikelen meer helemaal door te kijken.

Voor het geval dat je niet weet waar ik het over heb: Als je de "recente wijzigingen" bekijkt, zie je voor de meeste artikelen een rood uitroeptekentje staan. Dat betekent dat die artikelen nog niet gecontroleerd zijn. Wanneer je op (wijz) klikt, zie je bovenaan de meest recente versie de tekst [markeer als gecontroleerd] staan. Wanneer je daarop klikt en weer in de lijst met recente wijzigingen kijkt, zie je dat het uitroeptekentje voor dat artikel verdwenen is.

Nou ja, laat maar weten wat je hiervan vindt.

Groetjes, Sietske Reageren? 30 okt 2006 16:31 (CET)

Ik ben bang dat ik bijna alle wijzigingen naloop. Ik zal eens uitproberen of [markeer als gecontroleerd] goed werkt. --Egel Actie=Reactie 30 okt 2006 16:55 (CET)
In aanvulling daarop: Je kunt met de knop "verberg patrolled edits kleine wijzigingen" aangeven dat je in de lijst met recente wijzigingen alleen de wijzigingen wilt zien die nog niet gecontroleerd zijn. Sietske Reageren? 30 okt 2006 17:16 (CET)
Opzich een goed idee dat jullie hiermee aan de gang gaan, is het beter te overzien welke wijzigingen aangebracht zijn en ben je niet bezig met dubbel controleren. Als jullie hier actief mee aan de gang gaan kunnen ik en misschien ook buxx een handje meehelpen?? --Davous 30 okt 2006 19:24 (CET)

Uiteraard! :-) Ik zal wel even een handleidinkje schrijven ofzo. Kom ik tenminste ook nog aan mijn whatpulse-quotum.... :-) Sietske Reageren? 30 okt 2006 20:56 (CET)

Oh, het handleidinkje was er al: check hier: Scoutpedia.nl:Artikelencontrole Sietske Reageren? 30 okt 2006 21:11 (CET)
Ik volg alle wijzigingen ook hoor, echter dan via de RSS feed vanb de recente wijzigingen. Maar zie ik iets geks, dan is het al door een ander aangepast, blijbaar mensen die het nét iets minder druk hebben dan mij ik =] Goede zaak hoor, hele goede zaak. De Scoutpedia draait op enthousiaste mensen, en zonder jullie was het nooit zover gekomen. Alle respect. buxx * 1 nov 2006 08:30 (CET)
De RSS feed heeft iets van een uur vertraging dus dat zou zo kunnen.--Egel Actie=Reactie 1 nov 2006 10:01 (CET)
Kan maar zo, is me nog niet eens opgevallen aangezien ik het niet live volg, maar in de verloren uurtjes. Grapjas, met je verbetering, is een Gronings iets. Is wel goed hoor om te horen dat het fout is. buxx * 1 nov 2006 10:15 (CET)
Dan mij als ik, is ook iets betuws =P, volgens mij heeft iedereen daar problemen mee! Ik volg het meeste ook via RSS maar nu met die artikel controle kan dat niet via RSS meen ik, dus dan maar via de site he :), trouwens spelfouten zijn nu ook heel makkelijk te controleren met de spellingcontrole op firefox 2 :) --Davous 1 nov 2006 12:15 (CET)
Die heb ik al een poosje draaien, maar is me nog nooit opgevallen, ik zal er eens naar gaan kijken, kan zeker nuttig zijn.buxx * 1 nov 2006 12:27 (CET)
Ook handig voor firefox: de wikipedia werkbalk (wel de laatste stabiele versie gebruiken) --Egel Actie=Reactie 1 nov 2006 12:44 (CET)
Mooie tip, echter die werkt niet in FF 2.0, even afwachten dus op een nieuwe versie. buxx * 1 nov 2006 13:05 (CET)
Spellingcontrole staat al wel geïnstalleerd maar het woordenboek moet je voor elke taal nog downloaden, klik hier voor de verschillende talen te downloaden. Die wikipedia werkbalk, werkt die voor alle mediawiki's zoals ook scoutpedia? --> Davous 1 nov 2006 13:02 (CET)


Belofte[bewerken]

Egel. Iemand heeft de algemene belofte voor Dolfijnen enzovoort en leiding omgewerkt naar zijn eigen groep/speltak. Dat lijkt me niet juist213.84.188.48 3 nov 2006 10:30 (CET)

Padvinder of verkenner[bewerken]

verplaatst naar: Scoutpedia.nl:Kampvuur#Scout.2Fverkenner.2FPadvinder.3F

Troepraad/scheepsraad/kaderraad/kaderbak[bewerken]

Egel. ik heb de troep/scheepraad herschreven naar zijn historische betekenis, die hij volgens mij bij veel groepen nog heeft (alllen de naam dan met uitgeholde functie). Nu zie ik dat hetzelfde staat bij Kaderraad/kaderbak. Dat moet natuurlijk rechtgetrokken worden. Ik heb nog nooit van kaderraad of kaderbak gehoord (alleen in de betekenis van bak met kader) en SN gebruikt kader alleen voor leiders, dus weet je zeker dat dit tegenwoordig de naam is die iedereen gebruikt? De meest gebruikte naam moet denk ik de naam worden van het artikel met daarin vermelding van de andere mogelijkheden. Ik heb zelf vanuit de historie voorkeur voor troep/scheepsraad, maar als niemend dat meer gebruikt moet het andersom.Parlevliet 16 nov 2006 21:49 (CET)

Wat wordt het nu: vendelraad, troepraad, kaderraad. Vendelraad is officieel maar gebruikt niemand, troepraad lange tijd gebruikt en komt overeen met jouw eerdere voorkeur voor troep, kaderraad is het meest gekozen (en jouw eerste keus) maar ik heb geen idee waar dat vandaan komt. Ik wil de artikelen kaderraad en troepraad samenvoegen, maar onder welke naam? (jullie zagen ook de discussie op scoutforum neem ik aan). Verwijzingen komen er natuurlijk wel (had inderdaad nu in de gaten hoe dat werkt) Parlevliet 19 dec 2006 20:25 (CET)
Volgens deze en een aantal andere op forum.waterscouting worden er vrij veel samenstellingen met kader gebruikt voor de vergadering van de bootsen, kwartiermeesters en de leiding. Ik heb iets in elkaar geknutseld op vendelraad kijk maar of je wat mist. --Egel Actie=Reactie 19 dec 2006 21:57 (CET)
Dus vendelraad, al gruw ik van het woord. Uit NPV-regels begrijp ik nu opeens verschil tussen troepraad en ereraad dus ik zal het nog eens aanpassenParlevliet 20 dec 2006 20:59 (CET)

1100[bewerken]

Nou, 't is je weer gelukt hoor... en ik hoopte nog zo dat IK een keer die mijlpaalinsigne kreeg... :-) Desalniettemin: 't Is je van harte gegund hoor! :-) Sietske Reageren? 16 nov 2006 22:53 (CET)

Volgens mij is Kat en muis toch echt het 1100e artikel hoor? --Davous 16 nov 2006 22:58 (CET)
Van mij mag Kat en muis het 1100e artikel zijn. --Egel Actie=Reactie 16 nov 2006 22:59 (CET)